На зараз Китай допомагає *****е нищити Україну. Чєрєз північнокорейського виблядка. Та вже й сам не соромиться.
так он про экономику, а не про войну ...
В Кітає *****ов на тищу років припасєно. Скажут штурмовать амєріканщіну - будут штурмовать амєріканщіну. Ніхто там не думає столєтіямі. Чого вартують лише хунвєйбіни і масовий відстріл горобців. Партія наказала - і в бой.
С тех пор много воды утекло.
Зачем?
Мы просто слышим то, что они хотят.
Можно пояснительную бригаду: чем оборонительное вооружение отличается от наступательного?
Народ богоносєц. Захист кітайскоговорящєго насєлєнія. Та я єбу, шо там Сі в бошку стукнєт?
*** нам, а нє лєтакі і томагавкі. Лопати - да, апачі - нєт.
Нє впевнений. Желєзом - да. Та і то - пока Кітаю є зиск. Слабая *****а Кітаю вигідна. Можно доїть бєзбоязнєнно. Як і ми для США.
Качатися із сильним супротивником, втрачаючи мільярди - це для китайців зовсім невигідно. ****а як сукупчення дешевої робочої сили, яка стабільно постачає дешеву сировину - дуже вигідно. З демографією китайці вже впоралися, життєвий простір для них зараз не на першому місці.
) Он сторис смотрел.
Вопрос чисто европейского типа.Це я в своїй енергосистемі на 5 хатів можу зробити стабільну частоту інвертором. І вона буде тягти невеликий вітрячок, приєднаний за схемою AC-AC, тому що її підтримує півтони батарей.
Я таких танцюристів бачив в українському і американському ІТ. Всі вони дуже, дуже швидко пішли на дно, бо нікому було вказати на *****ські ідеї керівництва. Штати, як і будь-яка інша країна де переміг фашизм, теж швидко йде до ідеї абсолютної непогрішимості лідора.
Це не танцюристи з кіно - це їхня традиція колективізму, ієрархії. А з сучасними засобами тотального контролю і дресування народу все це дає народ, здатний "виконати місію". Я спілкуюсь по старій пам'яті з ними - і навіть так зрозумів, що в них закладено. Вони ж маскуються, автоматично, від лаоваєв. Фрієнд-фрієнд, але в голові там своє. І справа там не в комунізмі. То обгортка.
