Шо там в США?

[Anděl]

С тупым разговаривать - себя не уважать.

Жора, тебя почитать, все тупые кроме тебя )

 

[Хтивий]

 

[George Moran]

Жора, тебя почитать, все тупые кроме тебя )

Если человек не тупой он не пишет бездоказательными высерами, ложность которых очевидна любому в минимальном объёме читавшему хотя бы "Aviation Week and Space Technology", "Jane's Defense", etc., это общедоступные журналы, что то типа "Ярбух фюр Психоаналитик унд Психопаталогик" - a must для симулирующих сумасшествие. Для ликбеза можно почитать тех же европейских, израильских, индийских и российских обозревателей, если американские не подходят.

 

[Хтивий]

 

[Anděl]

Если человек не тупой он не пишет бездоказательными высерами, ложность которых очевидна любому в минимальном объёме читавшему хотя бы "Aviation Week and Space Technology", "Jane's Defense", etc., это общедоступные журналы, что то типа "Ярбух фюр Психоаналитик и Психопаталогик" - a must для симулирующих сумасшествие.

***ло тоже в 22 году расказывало

и у кого пока таких нет.

без аналогов.

нет больше ни у кого.

Пока это все ни будет использовано в условиях настоящей войны с равным противником, в данном случае с Китаем, это все пустые заявления.

 

[George Moran]

Пока это все ни будет использовано в условиях настоящей войны с равным противником, в данном случае с Китаем, это все пустые заявления.

Пэтриот сбивал гиперзвуковые баллистические ракеты в Украине?

Ещё кому то в Мире это удавалось?

А С-400 что сбивал? Вот можно сравнить, хотя до войны даже западные спецы считали что С-400 - топ.

Хаймарс 1980-х годов в отрыве от всех других систем с которыми он должен взаимодействовать проявил себя в Украине?

Всё остальное - да, пока не будет серьёзной войны с Китаем превознозить рано, но и хаять глупо.

 

[Aksev]

 

[Dreamfinder]

В военных технологиях Европа отстала на десятилетия, и это ведущие страны типа Британии, Франции и Германии

Если человек не тупой он не пишет бездоказательными высерами, ложность которых очевидна любому в минимальном объёме читавшему хотя бы "Aviation Week and Space Technology", "Jane's Defense", etc., это общедоступные журналы

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Думаю пора почитать что-нибудь из военной тематики.
Да хотя бы перечисленные вами журналы. Знать название журналов ≠ знать их содержимое.

 

[Гість 6636]

Буханка обладает нихуёвой проходимостью, если оба моста исправные и раздатка. Ну а на вид конешно ******

Буханка офигенное авто для своего времени и назначения.

 

[George Moran]

США не готовы к возможной войне с Китаем или какой-то другой крупной державой, утверждает в статье в журнале Foreign Affairs бывший директор подразделения оборонных инноваций Пентагона Майкл Браун. ... для решения этой проблемы США должны увеличить оборонный бюджет — при том что он уже сейчас по паритету покупательной способности больше оборонных бюджетов Китая и росиии вместе взятых. Но этого мало: Браун настаивает на радикальной реформе системы закупок Пентагона, в том числе на снижении требований к оборонным подрядчикам, в заключении с ними долгосрочных контрактов и в предоставлении Пентагону большей свободы в распоряжении выделенными бюджетными средствами.

Именно это сейчас и делается - увольняются лишние генералы и гражданский обслуживающий персонал, режутся программы не необходимые для ведения войны, и все средства направляются на увеличение боеспособности и производство оружия.

 

[Dreamfinder]

Пэтриот сбивал гиперзвуковые баллистические ракеты в Украине?

Ещё кому то в Мире это удавалось?

А С-400 что сбивал? Вот можно сравнить, хотя до войны даже западные спецы считали что С-400 - топ.

Хаймарс 1980-х годов в отрыве от всех других систем с которыми он должен взаимодействовать проявил себя в Украине?

Всё остальное - да, пока не будет серьёзной войны с Китаем превознозить рано, но и хаять глупо.

Французы над этим работают, в связи с новыми реалиями и массовостью применения баллистики.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[George Moran]

Для чего им такой буфер? У них по всей границе с *****ией страны НАТО. Это ничего не даёт им.
Им просто страшно, потому что *****ия против.
Не более.

По всей границе с *****ией страны НАТО которые не вполне могут себя защитить, себя самих обеспечить вооружением.

Сколько из стран НАТО проголосовали бы за принятие Украины, добровольно взяв на себя обязательства по её защите?

Зачем Португалии и Испании защищать Украину, участвовать в её территориальных спорах с РФ?

А зачем серьёзно вписываться за Украину Германии, у которой в военном плане ничего кроме рваных трусов **** не прикрывает?

Им гораздо выгоднее Украина сражающаяся в одиночестве, можно ей помогать в меру возможости, но без обязательств.

 

[George Moran]

Французы над этим работают, в связи с новыми реалиями и массовостью применения баллистики.

Конечно работают. Пусть работают, удачи им.

Идея противоракетной обороны появилась в Америке во времена Рейгана.

Кроме Америки Израиль - одна из ведущих стран в этой области. Многие американские системы создавались совместно.

Ни одна другая страна об этом не помышляла до недавнего времени. Нельзя родить ребёнка за 1 месяц, даже при наличие 9 женщин.

Даже если очень - очень нужно.

 

[George Moran]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Думаю пора почитать что-нибудь из военной тематики.
Да хотя бы перечисленные вами журналы. Знать название журналов ≠ знать их содержимое.

Ну так мы это знаем, это совместный проект, позволяющий другим странам получать продвинутый истребитель со скидкой.

Из чего следует что я не читал серьёзного объёма литературы? Не всё конечно.

И что хотим этим сказать?

 

[Dozor]

 

[Dreamfinder]

И что хотим этим сказать?

В военных технологиях Европа отстала на десятилетия, и это ведущие страны типа Британии, Франции и Германии.

Это наверное другой Морган говорил?

 

[George Moran]

Это наверное другой Морган говорил?

Тот же самый, но противоречия не вижу.

"Работать над чем то" не значит создать что то передовое.

Такие вещи разрабатываются в течение 10 - 20 лет.

Израиль создаёт системы типа Iron Dome, Iron Beam, Arrow уже много лет,

США ещё дольше, тот же Patriot, THAAD, лазеры и так далее.

 

[Александр 1-й]

О ситуации с пошлинами с Китаем, да и вообще в одном снимке.

Для не владеющих языком - китайский производитель продал в США более 100.000 кепок и футболок с надписью "Бойкот Китаю"

 

[ja]

Тот же самый, но противоречия не вижу.

"Работать над чем то" не значит создать что то передовое.

Такие вещи разрабатываются в течение 10 - 20 лет.

Израиль создаёт системы типа Iron Dome, Iron Beam, Arrow уже много лет,

США ещё дольше, тот же Patriot, THAAD, лазеры и так далее.

Жор бот специалист и в финансах и в военных технологиях, и в ещё 20 дисциплинах.

 

[Anděl]

О ситуации с пошлинами с Китаем, да и вообще в одном снимке.

Для не владеющих языком - китайский производитель продал в США более 100.000 кепок и футболок с надписью "Бойкот Китаю"

интересно, эта бы фабрика приняла заказ на футболки для сша с надписью китай - ****о ?