Шо там в США?

[Липкий Прод]

Зеленский немного пиханул в рота Витьку

 

[silver bullet]

Оно здорове ,тільки вчора відзвітував

Деду через 2 месяца 79 - пойдет 80й.
Но темп он взял космический. Одно решение перегоняет другое - и все или на пользу нескольким денежным мешкам из окружения или Китаю, против которого тужится).
Но не на пользу имиджу Америки или населению Америки...

Но хуже всего, что "переговорником" нашим заделался, но не может посвятить этому вопросу хоть бы один день, чтоб понять суть путинизма, фашистской раши и ее истории. А слушает, как напоет Бетховена один советник или другой. Хотя хз что бы это ему дало..он же остался тем же бесчестным дельцом, вне морали, так еще и со старческими изменениями личности

 

[biomechanoId]

Но не на пользу имиджу Америки

за думкою дяді Жори - це не варте ані цента

 

[nvr4d]

Мені ось що цікаве.
Ця адміністрація чвякала-хуякала про охуєнний торгівельний дефіцит.
Україна запропонувала придбати пакет продукції на 50 млрд. доларів.
Це вроді повинно скоротити цей дефіцит?

Чому тоді Трамп рознився, що нам від них тільки одного і треба?

 

[project-70]

Вы за*бали своими дурацкими повторениями, извиняйте за мой французский.
Попробуйте все же не копировать Эллочку-людоедку или читайте молча.

К сожалению это наилучший вариант описать вашу некомпетентность.

 

[fatalex]

Мені ось що цікаве.
Ця адміністрація чвякала-хуякала про охуєнний торгівельний дефіцит.
Україна запропонувала придбати пакет продукції на 50 млрд. доларів.
Це вроді повинно скоротити цей дефіцит?

Чому тоді Трамп рознився, що нам від них тільки одного і треба?

а Трамп хочет 350 для начала просто так ...
а потом "посмотрим, типа" ...

 

[madambroshkina]

Как только он начал с ним по два часа трепаться по телефону, он лишился всех козырей великой страны... Так трамп стратил, Америка вместе с ним.

trump с англ. — «козырь») —

А почему вы так за Америку переживаете?

 

[RainBoy]

trump с англ. — «козырь») —

А почему вы так за Америку переживаете?

Потому что оплачено, видимо.

 

[madambroshkina]

Потому что оплачено, видимо.

Для чего? В смысле, цель того, кто оплатил (если это действительно имеет место быть)?

 

[RainBoy]

Для чего? В смысле, цель того, кто оплатил (если это действительно имеет место быть)?

Зе пропаганда. Других причин лично я не вижу. США виновато во всем, только не мы. Инфантильность должна оплачиваться.
Ну, мое ИМХО.

 

[biomechanoId]

Зе пропаганда. Других причин лично я не вижу. США виновато во всем, только не мы. Инфантильность должна оплачиваться.
Ну, мое ИМХО.

як сучасному перебігу подій допоможе, коли виборці слуг почнуть посипати голову попелом на форумі?
ти дійсно поділяєш вчорашню тезу трумпа, що, мовляв, зеленський винний у початку війни?
і чим пропонуєш "оплачувати"? 5ма областями?

 

[madambroshkina]

Зе пропаганда. Других причин лично я не вижу. США виновато во всем, только не мы. Инфантильность должна оплачиваться.
Ну, мое ИМХО.

А смысл? Я реально не вижу смысла в том, чтобы яростно поливать на чем свет стоит того, от кого многое зависит. Зеленский, получается, это уже понял, а пропаганда -нет. Что-то не сходится.

 

[engineer911]

А вот хуй.

Натяк зрозумів? От і іншими не розкидайся.

 

[Sen'ka]

ти дійсно поділяєш вчорашню тезу трумпа, що, мовляв, зеленський винний у початку війни?

Трамп не может ошибаться

 

[madambroshkina]

Трамп не может ошибаться

Может.

 

[biomechanoId]

Трамп не может ошибаться

ну коли б він першу каденцію царював, то можливо й були б сумніви: " а може в нього багатокроковий план?", але ж багато, хто пам"ятає 2016-20

 

[fedya_valki]

это наилучший вариант описать вашу некомпетентность.

Твой долбоебизм - тоже! Когда нету аргументов, писать постоянно - "святая простота" - это пиздец....Полное остутсвие словарного запаса и мозгов, чтобы его раздобыть. Пиши что-то более внятное, конкретное, контраргументы, подтверждённые фактами, ссылками и т.д., а не попугайничай!

 

[Sen'ka]

ну коли б він першу каденцію царював, то можливо й були б сумніви: " а може в нього багатокроковий план?", але ж багато, хто пам"ятає 2016-20

На жаль ХФшні аргументи та факти для "американців" не аргументи. Вони несуть сюди світло трампівської "істини", начебто інших першоджерел нам тут не вистачає. Хоча ... за свою підготовку до війни зе має таки відповісти. Згодом.

 

[silver bullet]

Мені ось що цікаве.
Ця адміністрація чвякала-хуякала про охуєнний торгівельний дефіцит.
Україна запропонувала придбати пакет продукції на 50 млрд. доларів.
Це вроді повинно скоротити цей дефіцит?

Чому тоді Трамп рознився, що нам від них тільки одного і треба?

Може вони затарені поп-корном? І хотів, щоб ми купили в нього на 50млрд того поп-корну?
А нам тільки одного треба

 

[Sen'ka]

Может.

погуглите слово "сарказм"