Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Шо там в США?

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення
Одной из тем переговоров Кремля с командой Дональда Трампа стал вопрос о выкупе Аляски, сообщают источники, близкие к переговорам с обеих сторон. Предполагается, что часть суммы (около $200 млрд) США могут получить из уже ранее замороженных российских резервов, общая же стоимость сделки пока не ясна, но будет в разы больше, сообщают источники. Согласно существующему проекту, все 700 тысяч проживающих там человек сохранят американское гражданство, но автоматически получат право на российский паспорт.

«Возвращение Аляски России невозможно без референдума, но как и в случае с Гренландией команда Трампа может рассчитывать по сути на подкуп избирателей, - поясняет американист Александр Веселовский, - если выплатить каждому гражданину по $100 тысяч, включая даже младенцев, выйдет около $70 млрд – во много раз меньше стоимости покупки. А учитывая, что это штат республиканский и Трампу там в целом доверяют, сманипулировать общественным мнением будет несложно. Куда сложнее будет убедить в необходимости продажи истеблишмент республиканской партии, где будет немало недовольных».

И российские и американские источники сходятся на том, что реальная причина продажи Аляски связана не с деньгами, которые планируется за нее выручить, а с доступом к природным ресурсам. Сейчас разработка месторождений строго ограничивается американским экологическим законодательством, и вдобавок на этой территории у США и России есть разногласия по поводу размеров американских притязаний на континентальный шельф. «Первоначальный план заключался в том, чтобы просто отменить экологические ограничения и поставить Россию перед фактом о расширении американских притязаний по поводу величины шельфа, - поясняет источник близкий к администрации Трампа, - но это привело бы к новым судебным искам внутри США и еще одной конфликтной точке в отношениях с Россией, поэтому более простым решением оказалось просто передать эту территорию под юрисдикцию России, заранее договорившись с российскими компаниями о совместной добыче, тем более российский бизнес участвует в нефетегазовой добыче на Аляске еще с 2018 года и ничего принципиально нового здесь нет. В итоге удается и избежать ограничений, и заработать полтриллиона долларов».

В Демпартии США уже называют проект продажи Аляски предательством национальных интересов, утверждая, что Трамп это делает в интересах добывающих компаний, которые являются его основными спонсорами, но в долгосрочной перспективе от этого пострадают не только сами жители Аляски, но и вся планета: ограничение добычи делалось в рамках борьбы с глобальным потеплением. Впрочем, источник в окружении Трампа надеется, что сопротивление демократов не будет слишком сильным, так как выбывание из игры республиканского штата будет им на руку на следующих выборах.

Это уже третья итерация переговоров об Аляске: в последний раз план выкупа всерьез обсуждался в 2015 году и тогда называлась сумма в районе $600 млрд, но тогда переговорам помещало падение цен на нефть, до этого дискуссии велись в 2008 году и тоже ******ись ничем из-за международного финансового кризиса. В этот раз переговорщики настроены более оптимистично, поскольку в этот раз в деле сошлись и экономические интересы, и политические возможности: до следующих промежуточных выборов Трампу будет несложно проводить через конгресс такие неоднозначные политические решения.
 
Одной из тем переговоров Кремля с командой Дональда Трампа стал вопрос о выкупе Аляски, сообщают источники, близкие к переговорам с обеих сторон. Предполагается, что часть суммы (около $200 млрд) США могут получить из уже ранее замороженных российских резервов, общая же стоимость сделки пока не ясна, но будет в разы больше, сообщают источники. Согласно существующему проекту, все 700 тысяч проживающих там человек сохранят американское гражданство, но автоматически получат право на российский паспорт.

«Возвращение Аляски россии невозможно без референдума, но как и в случае с Гренландией команда Трампа может рассчитывать по сути на подкуп избирателей, - поясняет американист Александр Веселовский, - если выплатить каждому гражданину по $100 тысяч, включая даже младенцев, выйдет около $70 млрд – во много раз меньше стоимости покупки. А учитывая, что это штат республиканский и Трампу там в целом доверяют, сманипулировать общественным мнением будет несложно. Куда сложнее будет убедить в необходимости продажи истеблишмент республиканской партии, где будет немало недовольных».

И российские и американские источники сходятся на том, что реальная причина продажи Аляски связана не с деньгами, которые планируется за нее выручить, а с доступом к природным ресурсам. Сейчас разработка месторождений строго ограничивается американским экологическим законодательством, и вдобавок на этой территории у США и россии есть разногласия по поводу размеров американских притязаний на континентальный шельф. «Первоначальный план заключался в том, чтобы просто отменить экологические ограничения и поставить Россию перед фактом о расширении американских притязаний по поводу величины шельфа, - поясняет источник близкий к администрации Трампа, - но это привело бы к новым судебным искам внутри США и еще одной конфликтной точке в отношениях с Россией, поэтому более простым решением оказалось просто передать эту территорию под юрисдикцию россии, заранее договорившись с российскими компаниями о совместной добыче, тем более российский бизнес участвует в нефетегазовой добыче на Аляске еще с 2018 года и ничего принципиально нового здесь нет. В итоге удается и избежать ограничений, и заработать полтриллиона долларов».

В Демпартии США уже называют проект продажи Аляски предательством национальных интересов, утверждая, что Трамп это делает в интересах добывающих компаний, которые являются его основными спонсорами, но в долгосрочной перспективе от этого пострадают не только сами жители Аляски, но и вся планета: ограничение добычи делалось в рамках борьбы с глобальным потеплением. Впрочем, источник в окружении Трампа надеется, что сопротивление демократов не будет слишком сильным, так как выбывание из игры республиканского штата будет им на руку на следующих выборах.

Это уже третья итерация переговоров об Аляске: в последний раз план выкупа всерьез обсуждался в 2015 году и тогда называлась сумма в районе $600 млрд, но тогда переговорам помещало падение цен на нефть, до этого дискуссии велись в 2008 году и тоже ******ись ничем из-за международного финансового кризиса. В этот раз переговорщики настроены более оптимистично, поскольку в этот раз в деле сошлись и экономические интересы, и политические возможности: до следующих промежуточных выборов Трампу будет несложно проводить через конгресс такие неоднозначные политические решения.
Звучит все это как фантастическая шизофрения, сон ********а.
 
Вот поэтому президентом Украины должна быть женщина
Вообще ощущение, что Трампа избирали украинцы, и должен он именно им.



ЕГО избирателей волнуют поставки вооружений?
 
Как ее подписание, так и не подписание не ограничивает Украину в осуществление прав, присущих ее суверенитету.
тобто відверті вуличні погрози "гаранту суверенитету" (кек) та затримка у постачанні критичного для збереження суверенитету устакування підчас ніщивної війни проти ядерної надпотуги - це не примус та шантаж? :незнаю: (про союзницкі відносини - то мабуть краще і не згадувати)
Я вам про меморандум пищу. Его никак не пришьют ИМХО. Он был слишком плохо составлен.
то взагалі чорті-што... кравчука розвели, як дітлаха.
 
Это не ограничение прав украины на оборону. Обороняйтесь.
твоєму цинізму немає меж.
сподіваюсь, тобі не доведеться користуватися цією фразою, коли побачиш збройне згвалтування десь на вулиці, проходячи за пивком...
хоча, не здивуюся.
 
Моему? Это документ, который подписали две стороны. И я вам пишу то естественное, что скажут из США.
так, твоєму. а що ж ти оце формулювання старанно так, слизько, оминаєш?
от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих её суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущества любого рода.

суверенітет трактується дещо ширше ніж просто право на оборону, нє?
 
Мадам, давайте программу :)
най спочатку у серіалі збацає щось. хоча б один сезон... а то щось мені здається, там ще гірше за отаке...
1238466-874739-1287x836.jpg


... і грошей за "такий фейс" відсипе лише ***ло
 
Останнє редагування:
таким образом обеспечить себе преимущества любого рода
Потому что оно несущественное и вообще ни о чем. Весь пункт в том, что не будет экономического принуждения, направленного на ограничение прав.
Никто не принуждает к сделке и права на оборону не ограничивает.

Меморандум до ******ы, в общем. Пока рфия не использовала ЯО.
 
Меморандум до ******ы, в общем. Пока рфия не использовала ЯО.
і тому разі він матеріалізується лише у

подтверждают свое обязательство добиваться незамедлительных действий Совета Безопасности ООН по оказанию помощи Украине как государству — участнику Договора о нераспространении ядерного оружия
 
і тому разі він матеріалізується лише у

подтверждают свое обязательство добиваться незамедлительных действий Совета Безопасности ООН по оказанию помощи Украине как государству — участнику Договора о нераспространении ядерного оружия
Да, так составлен. От глубокой озабоченности до незамедлительной помощи, на усмотрение ООН.
 
Справедливостьи ради - кроме 2-3 человек на всю Украину в начале 90х никто и представить не мог, что прийдут с оружием с востока, а не с запада.
 
Назад
Зверху Знизу