Шо там в США?

[George Moran]

Но в феврале год назад не было супер-отдела оценки эффективности, который должен сократить эти самые расходы
Первый месяц значит вхолостую. Допустим. Так когда результаты увидим? В апреле, мае? После дождичка в четверг?
И какие результаты оправдают себя? В DOGE ведь не за миску риса работают?

Когда будут результаты я не знаю, и даже не знаю будут ли. Но то что сейчас кричать что результатов нет глупо, это точно.

Маск не получает денег за работу , но расходы конечно есть. По сравнению с тем какие суммы можно экономить (тысячи сокращённых работников и програм и так далее) это мизер.

• Elon Musk does not take a salary for his work with DOGE

 

[Aksev]

Охрана, отмена.

 

[Hitz]

Когда будут результаты я не знаю, и даже не знаю будут ли. Но то что сейчас кричать что результатов нет глупо, это точно.

Маск не получает денег за работу , но расходы конечно есть. По сравнению с тем какие суммы можно экономить (тысячи сокращённых работников и програм и так далее) это мизер.

Это интересный подход. Создать отдел, но не ждать от него результата. При этом говорить про отсутствие результатов тоже глупо. Получается тотальная глупость. Ради чего весь сыр-бор?
Ты говоришь про некие сэкономленные суммы. Но это теория. А на практике расходы выросли плюс нужно содержать еще один департамент, которого раньше не было.
Или в отделе только Маск работает? Тогда понятно, почему результатов нет

 

[George Moran]

Это интересный подход. Создать отдел, но не ждать от него результата. При этом говорить про отсутствие результатов тоже глупо. Получается тотальная глупость. Ради чего весь сыр-бор?
Ты говоришь про некие сэкономленные суммы. Но это теория. А на практике расходы выросли плюс нужно содержать еще один департамент, которого раньше не было.
Или в отделе только Маск работает? Тогда понятно, почему результатов нет

Ну смешно же.

Я не жду результата, а тот кто создал ждёт, конечно, иначе не создавал бы.

Глупо говорить про отсутствие результатов в Феврале, учитывая что нынешняя администрация начала работу 20-го Января.

В таком деле расходы всегда сначала растут, потому что выплачивается компенсация уволенным работникам, и так далее. Но со временем расходы резко падают, хотя нужны месяцы.

Если любая частная компания закрывает не приносящий прибыли отдел и увольняет работников, то расходы резко возрастают в первые месяцы потому что выплачивают severance package, а потом резко падают и проявляется серьёзная экономия средств.

Зачем нести заведомую чушь намеренно перекручивая мои слова? В таком ключе разговор не имеет смысла.

Я понимаю что некоторым хочется чтобы результата не было. Но я бы на это не рассчитывал, считать других идиотами контрпродуктивно, на мой взгляд.

 

[Hitz]

Ну смешно же.

Я не жду результата, а тот кто создал ждёт, конечно, иначе не создавал бы.

Смешно, что ты не ждешь результата, но дерешь глотку в защиту неэффективной инициативы.
Я думал, что такой защитник должен быть в курсе целей и задач проекта, ключевых точек.
Но ты нихера не знаешь и ничего не ожидаешь. Очередное "все хорошо, прекрасная маркиза"

 

[Sefida]

Ну смешно же.

Смешно, Жорик, как вы на черное говорите - белое
и отмазываете своего улюбленого трампушу по всем фронтам.

Чи вы реально на праце, чи шо

 

[George Moran]

Смешно, что ты не ждешь результата, но дерешь глотку в защиту неэффективной инициативы.
Я думал, что такой защитник должен быть в курсе целей и задач проекта, ключевых точек.
Но ты нихера не знаешь и ничего не ожидаешь. Очередное "все хорошо, прекрасная маркиза"

Во первых я не деру глотку в защиту. Я наблюдаю, и пока не сделал выводов об эффективности, ещё рано.

Во вторых, откуда ты знаешь что инициатива неэффективна? На основании чего ты сделал такой вывод, на основании личной неприязни к Трампу и Маску?

Напиши - тебе очень хочется чтобы она оказалась неэффективной, я пойму.

Это всё игры с госрасходами, как это касается меня? Я работаю в частном секторе, и урезание, или неурезание, госрасходов меня не касается.

Только 13% работников работают в разных уровнях правительства - федерального, штатного, муниципального.

87% работающих заняты в частном секторе экономики.

Правительственный сектор это 30% ВНП, 70% это частные компании и мелкие бизнесы.

Я принял хеджинговые меры на случай разных форс-мажоров, моя общая стратегия не поменялась, а любое падение рынков я воспринимаю как отличную возможность докупить прибыльных активов по дешёвке, учитывая мой многолетний опыт.

 

[Sefida]

Я принял хеджинговые меры на случай разных форс-мажоров

 

[Sefida]

Интересно, уровень знаний у Жорика по хэджингу - такой же, как по Китаю, Франции и прочему ???

Жонглер-любитель, блять.

 

[Hitz]

Во первых я не деру глотку в защиту. Я наблюдаю, и пока не сделал выводов об эффективности, ещё рано.

Окей, когда будет не рано? Я ведь уже спрашивал. Апрель, май? Четверг неопределенного месяца и года?

Во вторых, откуда ты знаешь что инициатива неэффективна? На основании чего ты сделал такой вывод, на основании личной неприязни к Трампу и Маску?

Я сделал такой вывод на основании возросших расходов спустя месяц работы департамента, который эти расходы должен сократить. Тут, вроде, все однозначно. Но в мире трампистов ничего не может быть однозначно. Там даже не могут сказать, кто же куда вторгся

 

[George Moran]

Окей, когда будет не рано? Я ведь уже спрашивал. Апрель, май? Четверг неопределенного месяца и года?

Я сделал такой вывод на основании возросших расходов спустя месяц работы департамента, который эти расходы должен сократить. Тут, вроде, все однозначно. Но в мире трампистов ничего не может быть однозначно. Там даже не могут сказать, кто же куда вторгся

Не знаю, это не моя компетенция. Через год можно будет сделать выводы.

Я уже написал почему расходы ожидаемо вырастут поначалу (компенсация уволенным, стоимость реструктуризации) а упадут через несколько месяцев.

К тому же первый месяц администрации вообще не показатель, в Феврале ещё даже увольнения не прошли.

Внешняя политика Трампа по меньшей мере кажется странной, хотя о результатах говорить рано. Есть плюсы, есть минусы.

Во внутренней политике на мой взгляд много позитивного.

Но ты продолжаешь настаивать что всё говно, что ж, это твоя прерогатива, зачем мне тебя переубеждать?

Я такой же наблюдатель как и ты, и за результаты не отвечаю, при этом не кричу "караул, небо падает!" как известный персонаж мультиков Chicken Little.

 

[Pauk]

 

[George Moran]

Интересно что тут в каждом сообщении показывают рукопожатие Хуйла и Трампа.

Это какой то комплекс?

Где рукопожатие Хуйла и Порошенко, Хуйла и Зеленского?

 

[Чеширрр]

Опять тупенько. Любые действия покажут результат как минимум через несколько месяцев.

"Дайте ему 1000 дней!"

"Запомните этот твит!

 

[George Moran]

"Дайте ему 1000 дней!"

Уже дали 1461.

 

[Чеширрр]

Каким образом, интересно. Конечно могут дефолтнуться, но только если захотят. Это не случай с Аргентиной и её долларовыми долгами. Кстати китайцы, и многие другие по всему Миру, имеют огромные долларовые долги, а американцы не имеют юаневых, рублёвых, рупиевых или евровых долгов вообще.

Чтобы обслуживать долларовый долг правительство США должно купить доллары у ФРС. Внезапно так. Я просто напомню что формально доллары не принадлежат Соединенным Штатам, иначе такие кретины как Трумп и Муск давно бы разорили Америку печатным станком.

 

[Чеширрр]

Уже дали 1461.

Трумп обосрался за месяц

 

[Anděl]

Виткоф у хуйла ждал 8 часов, пока тот с тараканом общался. Это показывает отношение хуйла к трампу

 

[alexdenkin]

Просто хочу нагадати тим, хто захопився інтернет-дискусіями. За аватаркою респектабельного "інвестора" та пишним ніком "Морган" дуже ймовірно що сидить миршавий кацап на службі фсб.

 

[Оріана]

Интересно что тут в каждом сообщении показывают рукопожатие Хуйла и Трампа.

Это какой то комплекс?

Где рукопожатие Хуйла и Порошенко, Хуйла и Зеленского?

І дійсно дивно, чого це в темі про США фото Трампа, а не Порошенка