Шо там в США?

[project-70]

Та хто їх тримає у ООН?

Тут питання інше,нахуя ООН в США?

 

[biomechanoId]

Тут питання інше,нахуя ООН в США?

Та хто їх тримає у ООН?

престиж

 

[МххАБС]

Тут питання інше,нахуя ООН в США?

В устав вписане.

 

[project-70]

В устав вписане.

Тюююю....

 

[Вячеслав Р]

США просто показують, що всі резолюції ООН - це фікція та профанація без жодного практичного використання.

Гндн, ты просто неверно понимаешь, что такое ООН и ее резолюции. Над ООН нет и не может быть суда и полиции, как над тобой. Кстати, ты же все равно законы (резолюции) не выполняешь, Зсрнц...

 

[Вячеслав Р]

Дорого стоит обслуживание всего комплекса - боеголовки, межконтинентальные ракеты, радары. Украине же достаточно было хранить на складе десяток боеголовок из 1800 штук, которые у нас были. Т е. Меньше 1% от советских запасов.

Те советские бомбы уже развалились бы ..

 

[biomechanoId]

Гндн, ты просто неверно понимаешь, что такое ООН и ее резолюции. Над ООН нет и не может быть суда и полиции, как над тобой. Кстати, ты же все равно законы (резолюции) же не выполняешь, Зсрнц...

нхй пшл стрй пдрс. ебл я тве мнне. мн тви истрчн объсн нхй не нжн!

 

[biomechanoId]

е советские бомбы уже развалились бы ..

ну ти ж, хомо-советікус не розвалився ще?
попьордуєш потрішечки?
а на утримання ЯЗ грошей би не шкодували. пенсій старим ****унам, накшталт тебе менше платили, але арсенал тримали б у гідних умовах.
посилатися на полковника артилерії, який себе вже десять разів дискредитував, може лише хвора тупа істота.

 

[Pauk]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Вячеслав Р]

Дорого стоит обслуживание всего комплекса - боеголовки, межконтинентальные ракеты, радары. Украине же достаточно было хранить на складе десяток боеголовок из 1800 штук, которые у нас были. Т е. Меньше 1% от советских запасов.

Кстати, а почему ты Кравчуку тогда не написал свое предложение об ядерном оружии??

 

[George Moran]

Тут питання інше,нахуя ООН в США?

Нет, вот вопрос: *** США в ООН?

 

[Pauk]

 

[Kibitzer]

Нет, вот вопрос: *** США в ООН?

Абстрагируемся на несколько уровней выше: *** вообще всё?

 

[biomechanoId]

Нет, вот вопрос: *** США в ООН?

ширєє питання ставити потрібно, пан Георг: *** той оон взагалі?

(зараз Вегераст пояснить популярно та незенцурно)

 

[Pauk]

 

[Kraas]

США просто показують, що всі резолюції ООН - це фікція та профанація без жодного практичного використання.

Ну і у чому вони не праві?

 

[Pauk]

 

[Kraas]

Санкції-***нкції, країна ізгой, тощо.... Але сувіренетет у Ірана є.

 

[Pauk]

 

[biomechanoId]

Ну і у чому вони не праві?

@Вячеслав Р , вегераст, проясни, будь ласка. бажано з прикладами