Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Шо там в США?

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення
Фигня. Отсутствие этих намерений видят все, кто хочет видеть. Просто будет очередной повод поговорить, выразить обеспокоенность.
Конечно, видят. Но я думаю, что нам пока нужно ****** и время после того как получим ****** - на фронте.
Нам категорически не нужно трамповское "перестать стрелять" - по оккупировавшим нас войскам.
От этого надо отморозиться любыми способами. Ну и показать, что мы хотим мира, в отличие от ***ла. Это и есть дипломатия. И дальше Трамп уже никак не сможет сказать, что мы не хотим мира. Слова ни о чем закончатся, и ласки пуйла по телефону работать не будут.
 
Останнє редагування:
Вы видели расстрелянные машины на окружной на въезде с Липц, колонны в Рогани, перед С Салтовом? Ну хотя бы слышали? И таких было много ... Но тебе же похеру на людей, лишь бы поумничать....
Речь о конкретном эстонце.
Вам нравится что он писал перед баном? Пишите коллективную просьбу Димоксу, чтоб вернул.
Большинству не понравилось.
 
Хочу просто понять логику тех, кто "спасался" от оккупации с помощью оккупантов. На что рассчет был? Видимо, на добрую волю. Кому-то повезло, а кому-то и не очень.
И вот у тех, кому повезло, хочется уточнить. Что им пришлось сделать для того, чтобы "добрая воля" произошла?;)
а какие варианты у них были, ну посидели они месяц в подвале, потом им сказали сидите дальше, либо уезжайте, причем никто не спрашивал куда, просто валите отсюда.
И где им еду брать, просить у оккупантов?
 
Очень легко осуждать других не побывав в их шкуре. Ты бы конечно предпочёл ******** или *****. Особенно, если бы с детьми ехал
Эстонец не ехал с детьми.
Неужели вы пропустили его борзые посты перед баном?
А потом создание клонов, чтоб досказать недосказанное.
Речь идет о конкретном юзере.
 
Та же Америка и продаст, там уже производят и произвели, и в дороге, и множество контрактов...А Трамп за деньги - только "за". Это ж для налогоплательщиков, да?)
Он пытается "каждого сделать богатым", а "Америку великой", но пока получается наоборот.
Чего-то в его намерениях не хватает. Может, правильных понятий о добре и зле.
Ваши бы слова, да Богу в уши.
Европе, может, и продаст. Надо, чтобы договаривались, чтобы это все в Украину тоже ехало.
 
Карты подвезли :)

 

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

И что было не по протоколу? «Важные истории» задали эти и другие вопросы отставному дипломату
7185aa1e02be4b9ba26aea43b16bf245-1920x960px_1x.webp

В пятницу Дональд Трамп и Владимир Зеленский должны были подписать соглашение об украинских полезных ископаемых. Однако все сорвалось: отвечая на вопросы журналистов, президенты поссорились в прямом эфире, и Зеленский уехал без сделки. Теперь Белый дом ждет от Зеленского публичных извинений, а Трамп, как
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
СМИ, прекратил почти всю военную помощь Украине.

Украинский лидер оказался под серьезным давлением. Восстановления нормальных отношений с США хотят власти Великобритании, а Верховная Рада
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
США и заявила, что вклад Трампа будет решающим в быстром прекращении огня и достижении мира. Во вторник Зеленский признал, что встреча в Белом доме «прошла не так, как предполагалось», и заявил о готовности «работать под сильным лидерством президента Трампа». «Жаль, что так получилось. Пришло время сделать все правильно», — написал Зеленский.

О том, что привело к дипломатическому скандалу между Зеленским и Трампом, «Важные истории» спросили у бывшего советника представительства РФ при ООН Бориса Бондарева.

Что не так с форматом встречи

Трамп и Зеленский встретились в Овальном кабинете Белого дома, чтобы анонсировать подписание сделки и ответить на вопросы журналистов. Со стороны Трампа во встрече приняли участие вице-президент Джей Ди Вэнс, госсекретарь Марко Рубио и министр финансов Скотт Бессент, со стороны Зеленского — глава его Офиса Андрей Ермак, вице-премьеры Юлия Свириденко и Ольга Стефанишина.

Перед тем как передать слово Зеленскому, Трамп сказал: «Через некоторое время мы подпишем соглашение на конференции в Восточной комнате [Белого дома], сразу после обеда. Мы пообедаем вместе и обсудим другие вопросы». После вступительной речи Зеленского президенты начали отвечать на вопросы журналистов. Встреча продолжалась около 50 минут, когда Трамп закончил ее словами: «Думаю, мы увидели достаточно». Ни совместного обеда, ни подписания сделки, ни пресс-конференции не было, через некоторое время Зеленский и его команда покинули Белый дом. Полную запись можно посмотреть здесь.
Трамп и Зеленский встретились в Овальном кабинете Белого дома, чтобы анонсировать подписание сделки и ответить на вопросы журналистов. Со стороны Трампа во встрече приняли участие вице-президент Джей Ди Вэнс, госсекретарь Марко Рубио и министр финансов Скотт Бессент, со стороны Зеленского — глава его Офиса Андрей Ермак, вице-премьеры Юлия Свириденко и Ольга Стефанишина.

Перед тем как передать слово Зеленскому, Трамп сказал: «Через некоторое время мы подпишем соглашение на конференции в Восточной комнате [Белого дома], сразу после обеда. Мы пообедаем вместе и обсудим другие вопросы». После вступительной речи Зеленского президенты начали отвечать на вопросы журналистов. Встреча продолжалась около 50 минут, когда Трамп закончил ее словами: «Думаю, мы увидели достаточно». Ни совместного обеда, ни подписания сделки, ни пресс-конференции не было, через некоторое время Зеленский и его команда покинули Белый дом. Полную запись можно посмотреть здесь.
Обычно мероприятия с участием лидеров государств планируются и согласовываются до деталей, для Зеленского формат встречи не должен был быть сюрпризом, говорит Борис Бондарев. «Но это подразумевалось как общение с журналистами, не как дискуссия и не как сами переговоры. Понятно, что никем не предусматривалось, что стороны начнут вытряхивать свои вопросы и расхождения на публику прямо перед журналистами. Это, конечно, полный нонсенс», — считает отставной дипломат.

Что не так с переводом

Зеленский с самого начала стал общаться без переводчика. Когда в своем вступительном слове Трамп отметил храбрость украинских военных и сказал, что Зеленский должен ими гордиться, украинский лидер по-английски заверил его, что испытывает гордость. За все время беседы Зеленский только один раз недолго общался с сидевшим неподалеку помощником, это произошло, когда Трампа спрашивали о проблемах со свободой слова в Великобритании. Переводил ли помощник Зеленского вопрос журналиста или давал какой-то совет, непонятно.
Вполне вероятен вариант, при котором участие переводчика не предполагалось, потому что никаких важных вещей президенты на публике обсуждать были не должны, говорит Борис Бондарев: «Зеленский приехал, чтобы просто с Трампом что-нибудь сказать на камеру, потом они бы пошли, обменялись бы парой слов, подписали бы документы, показали бы их прессе, все бы ахнули, и всё. Тут особо и переводить ничего не надо». Однако в какой-то момент ситуация вышла из-под контроля, и про переводчика уже никто не вспоминал.

Общение через переводчика дало бы Зеленскому два очевидных преимущества. Во-первых, во время перевода он мог бы обдумывать свои ответы и тогда, возможно, не произнес бы некоторых спонтанных реплик, которые не понравились Трампу. Во-вторых, переводчик мог бы лучше передать слова Зеленского, подобрав более подходящие для переговоров формулировки.

Специалист по изучению английского языка Барбара Серра, специализирующаяся на работе с журналистами и публичными спикерами,
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
несколько таких эпизодов.

  • Зеленский сказал, что в будущем США почувствуют связанные с войной проблемы, несмотря на разделяющий их с Европой океан. Использованный им глагол to feel предполагает эмоциональную реакцию собеседника, пишет Серра. Кроме того, фразу Зеленского можно понять как предсказание того, что россия в будущем нападет на США, это могло вызвать гнев Трампа.
  • Когда Трамп сказал Зеленскому, что у того «нет карт», украинский лидер ответил: «Я не в карты играю». Трамп часто использует это переносное выражение, но Зеленский мог понять это как отсылку к азартной игре в разговоре о войне и разозлиться.
  • Зеленский, отвечая на вопрос журналиста о том, почему он не носит костюм (и есть ли он у него вообще), использовал слово costume, созвучное с «костюмом». В английском языке словом costume обозначают карнавальный костюм, эту ошибку американцы могли принять за высокомерие, считает Серра. Трамп, еще когда встречал Зеленского на пороге Белого дома, заметил, что тот «при параде». Впрочем, после ответа украинца на вопрос о костюме, Трамп сказал, что ему одежда Зеленского нравится.

Кто виноват в начале перепалки

Оживленный спор, когда политики перебивали друг друга, шел в последние десять минут. До этого Трамп и Зеленский общались вполне уважительно, например, в начале встречи американец сказал, что для него честь встречать президента Украины в Белом доме. До начала перепалки был всего один эпизод, когда Трамп и Зеленский поспорили — о том, как Европа помогает Украине.
Все изменилось, когда Зеленский спросил Вэнса, что тот имел в виду, сказав, что войну надо закончить дипломатией. Расшифровку десятиминутного спора можно прочитать
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
, а посмотреть запись — здесь.
Борис Бондарев считает, что конфликт начался не из-за Зеленского, а из-за Вэнса, который перед этим взял и слово, чтобы дополнить Трампа: «Вэнс начал говорить, и Зеленский среагировал на него. Здесь Трамп должен был сказать Вэнсу: “Ты куда полез? Я тебе слова вообще-то не давал”. Если бы это были нормальные, ответственные люди, которые хотели бы о чем-то договариваться, они не стали бы все это устраивать». По словам отставного дипломата, Вэнс должен был высказать свои претензии на закрытой части переговоров, это было бы вполне нормально.

Когда Зеленский спросил Вэнса, знает ли тот, что происходит в Украине, вице-президент США не знал, что ответить, и перевел тему, обвинив украинца в неуважении, в то время как Зеленский вполне уважительно себя вел, рассуждает Бондарев.

Поведение Вэнса на встрече с Зеленским нетипично для американских вице-президентов,
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
«Би-би-си», их задача — помочь президенту выиграть выборы, а потом представлять его в зарубежных поездках. Вэнс сильно отличается в том числе от Майка Пенса, занимавшего пост вице-президента во время первого срока Трампа. В отличие от сдержанного Пенса он становится «политическим скандалистом», критикующим противников администрации с большей силой, чем сам президент.
 
Хочу просто понять логику тех, кто "спасался" от оккупации с помощью оккупантов. На что рассчет был? Видимо, на добрую волю. Кому-то повезло, а кому-то и не очень.
И вот у тех, кому повезло, хочется уточнить. Что им пришлось сделать для того, чтобы "добрая воля" произошла?;)
так може читати будеш, що тобі пишуть? Я писав вище, коли масово їхали і ще не було таких ретельних перевірок, то легенди "у нас тітка в Вороніжі чи Москві" було достатньо. Там автобуси регулярно масово ходили до країн Балтії з українцями, які виїжджали. Зазвичай ще чистили телефон на всяк випадок і залишали тільки типу фото, музики і т.д. (бо могли розвернути, коли "сильно чистий"). Якщо не було якихось помітних тату чи ознак, що служив, то випускали і чоловіків.
 
а какие варианты у них были, ну посидели они месяц в подвале, потом им сказали сидите дальше, либо уезжайте, причем никто не спрашивал куда, просто валите отсюда.
И где им еду брать, просить у оккупантов?
Белорус! Это твои фантазии об эстонце. 16 апреля 2022 года он лично описал маршрут.
Я его даже скопировала и поставила. Но поскольку Димокс юзера снес, решила снести и свой пост.
Кто знал, что он будет клонироваться.
 
Эстонец не ехал с детьми.
Неужели вы пропустили его борзые посты перед баном?
А потом создание клонов, чтоб досказать недосказанное.
Речь идет о конкретном юзере.
При чем тут эстонец, когда у некоторых "вопросы" ко всем уехавшим через ****у? За эстонца никто не заступается и не о нём речь уже вообще
 
Белорус! Это твои фантазии об эстонце. 16 апреля 2022 года он лично описал маршрут.
Я его даже скопировала и поставила. Но поскольку Димокс юрера снес, решила снести и свой пост.
Кто знал, что он будет клонироваться.
я не знаю твоего эстонца, я знаю примеры реальных людей, жителей Циркунов, совершивших путешествие не по своей воле.
 
Я писала год назад, у соседки в тамбуре с оккупированной на то время Казачки мать и сестра смогли выехать только в ****у, потом в Беларусь , а потом к нам в Песочин. Зигзаг на несколько недель получился. А всего то дороги с Казачки до Харькова - ничего...Пропускали в сторону в ****и. Они без машины. Куда автобусы ехали , на те и сели.
 
При чем тут эстонец, когда у некоторых "вопросы" ко всем уехавшим через ****у? За эстонца никто не заступается и не о нём речь уже вообще
Я исключительно об эстонце.
Другие меня не интересуют, они здесь не пишут.
 
Получалось, что в сторону ****и ехать не через зону активных боевых действий. А в сторону Харькова - может местным можно было пропетлять стежками, но грохотало там так, что могли попасть и под свои пули. Это я так понимаю.
 
Скажите теперь, что Зеленский вел себя неправильно в ОК. Вел себя так, чтоб всему миру было видно, насколько тупо, трусливо и предательски ведет себя верхушка США.
То він саме з цією метою їхав? Показати світу, які довбойоби американці?
 
Получалось, что в сторону ****и ехать не через зону активных боевых действий. А в сторону Харькова - может местным можно было пропетлять стежками, но грохотало там так, что могли попасть и под свои пули. Это я так понимаю.
все заминировано было, бои шли постоянно, в сторону Харькова никто не ехал, а если поехали, то их нет уже в живых, я лично не слышал чтоб кто то прорвался.
Хотя у меня знакомый работал в Харькове, говорит 24 ехал в РЛ на машине домой, а навстречу уже шли танки *****и.
 
При чем тут эстонец, когда у некоторых "вопросы" ко всем уехавшим через ****у?
А у тебя нет вопросов? Я напомню, что война идет как раз потому, что Украина не стала частью ****и или не захотела быть сателлитом ****и. За эту идею умерло уже много людей и еще много умрет.
Разумеется, у государства Украина должны возникнуть вопросы к тем украинцам, которые спасались от оккупации с помощью оккупантов. Это обыкновенная логика.
Я же не говорю, что их всех нужно будет посадить в тюрьму или метки в паспорте поставить.
Но нужно понимать, что *****ы пускали к себе и не пускали в Украину с какой-то целью. Выяснить эту цель было бы не лишним. Как же это сделать? Ну, для начала, было бы неплохо спросить у тех, кто ехал через ****у, что там с ними происходило;)
 
Назад
Зверху Знизу