Красиво , но не скажу, что очень умно и содержательно....
Ну, здесь важна динамика жеста, как он..как это сказать... развивается...И что говорил и делал человек перед этим.
Однако эти назойливые парады в значительной мере привели к тому, что победил Трамп и он похерит все права человека, а не только парады.Федя, гей-парады это ни разу не про еблю в ****, а про защиту прав человека. Надеюсь, ты не станешь отрицать что геи это тоже люди, и у них есть права?
А что ты так занервничал? Боишься не устоять?
Бл.. , ты сравниваешь эту эффективность со своей несбыточной мечтой профана, как хотелось бы , (почти коммунизм),
а не с тем, что будет без ООН и ВОЗ.
Без ООН, как видим, будет то же, что и с ООН - глубокая озабоченность. Ты же так гордишься своим очень средним образованием, ну, так вспомни деятельность Лиги Наций и сравни ее закат с сегодняшним ООН - ровно те же симптомы.Бл.. , ты сравниваешь эту эффективность со своей несбыточной мечтой профана, как хотелось бы , (почти коммунизм),
Как же хочется создать организацию "За все хорошее против всего плохого" и осваивать бюджеты. Цель - святая. Эффективность - нулевая. Все, как мы любим.
У тебя всегда автоматическая реакция зависти к тем, кто имеет доходы и влияние больше чем у тебя. Особенно когда ты в сравнении с ним вообще пигмей. В этом случае ты приходишь во взрывоопасное состояние кипения при высоком давлении!!))))))
Будем честны: в начале своей работы и ООН, и ВОЗ имели далеко не околонулевую эффективность, их деятельность имела смысл и приносила много пользы. Но, как это часто случается с организациями, которые не имеют внешнего аудита, все скатилось в коррупционно-бюрократическое болото. Начиная от раздувания штатов и заканчивая созданием откровенно деньгопопилочных комитетов и отделений.
Ага, особенно когда это хочется таким муравьям, как мы, бесконечно далеким даже от понимания реальной ситуации на уровне ООН и ВОЗ, а тем более от того, чтобы что-то создать, закрыть или реформировать.
Славик, ты профан и неуч, хотя попрекаешь этим других. Простой пример: при повышении давления температура кипения растет
МДК, (с большой буквы - это уважение..) откуда ты знаешь то, что случилось до твоего рождения и так далеко от твоих родителей, что они может и не знали о существовании , например, ВОЗ??? А какой внешний аудит может иметь ООН, если она включает в себя весь мир? Внешность можно найти только на Луне или на Марсе.)))
Славик! Не сходится.Ага, особенно когда это хочется таким муравьям, как мы, бесконечно далеким даже от понимания реальной ситуации на уровне ООН и ВОЗ, а тем более от того, чтобы что-то создать, закрыть или реформировать.
Я даже не знаю, что на этот высер ответить... Как люди вообще историю учат, если не по независимым друг от друга источникам? С момента изобретения письменности это стало намного проще
Ты уже писал это сто раз, все знают эту твою точку зрения, зачем повторяешься так уныло.)) Вроде бы ты не на передовицах современных желтых листков находишь "доказательства" продажности ВОЗ и ООН.))))))) Если меня здесь что-то и бесит, то это точно не твои шаблонные комментарии..Славик, ты профан и неуч, хотя попрекаешь этим других. Простой пример: при повышении давления температура кипения снижается
То, что ты отнес пару заказных писем в аптеки, не делает тебя экспертом вообще. Точно так же, как и твои утверждения, которые вообще источником имеют ОБС.
И тебя бесит то, что твои тупенькие высказывания с легкостью опровергаются теми, кто в теме. И тогда начинаются штампы из передовиц газеты "Правда" и других коммунистических листков, обличавших "их нравы" и предсказывающих скорое падение капиталистической экономики и всемирную революцию. Уймись, дедушка, тебя читать смешно и грустно одновременно.
Это уже давно не бесит..
Может, неудачный перевод?
Ну, если ты профан и неуч с непомерно раздутым самомнением, то что тут поделать...Ты уже писал это сто раз, все знают эту твою точку зрения, зачем повторяешься так уныло.)) Вроде бы ты не на передовицах современных желтых листков находишь "доказательства" продажности ВОЗ и ООН.))))))) Если меня здесь что-то и бесит, то это точно не твои шаблонные комментарии..
Да, но всегда найдутся люди, организации или страны, которые будут считать, что этот аудит не достаточно внешний.. Про всю структуру БАПОР или отдельных (10 человек) ее сотрудников?Я даже не знаю, что на этот высер ответить... Как люди вообще историю учат, если не по независимым друг от друга источникам? С момента изобретения письменности это стало намного проще
Внешний аудит может иметь любая надгосударственная организация, потому что она не включает в себя всех специалистов в этой области. И пример с БАПОР это доказал: отделение, которое десятилетиями финансировало террористов, получало на это огромные деньги, т.к. результаты его деятельности никем не контролировались, а внутренние контролеры - они сами.
Вопрос только в желании вскрыть внутренние махинации для повышения эффективности или в его отсутствии.
Но ты же не сдаешься и упорно меня разоблачаешь.Ну, если ты профан и неуч с непомерно раздутым самомнением, то что тут поделать...
