Шо там в США?

[biomechanoId]

А можно голосовалку удалить?) Уже неактуальная

чекаємо до інавгурації

 

[Part11]

я не про те.
в 40х америка була захищена повністю - на її території гарантовано нічого не сталося б, навіть побомбити трошки її було неможливо. Тож війна доволі дешево їй обходилась. Тепер в разі участі в війні вона буде повноцінною мішенню, ракети точно прилетять та ***ритимуть інфраструктуру, й це буде дорого.

ну было малоэфективно от Японии воздушными шарами/зондами

 

[silver bullet]

График, который ниже, опубликовал т-канал "Мировая экономика в графиках" - рост экономик Запада

Хочу сказать: поучительная диаграмма) потому как одной из главных претензий к уходящей администрации США- экономика при Байдене была плоха, вот при Трампе было лучше).

Но вот обьективная картинка - ВВП США при Байдене рос быстрее, чем у многих других развитых стран.
Т.е. Байден как раз справлялся с экономикой очень неплохо.
А все американцы говорят: при Трампе было лучше! А при Трампе был ковид и раздача огромных сумм бесплатно, чтобы дома сидели. Что создало проблемы как раз наследникам - огромные суммы розданной наличности создали инфляционный навес, с которым бороться пришлось администрации Байдена, и она справлялась хорошо, это видно на диаграмме, но пропаганда Трампа сработала)

 

[ja]

График, который ниже, опубликовал т-канал "Мировая экономика в графиках" - рост экономик Запада

Хочу сказать: поучительная диаграмма) потому как одной из главных претензий к уходящей администрации США- экономика при Байдене была плоха, вот при Трампе было лучше).

Но вот обьективная картинка - ВВП США при Байдене рос быстрее, чем у многих других развитых стран.
Т.е. Байден как раз справлялся с экономикой очень неплохо.
А все американцы говорят: при Трампе было лучше! А при Трампе был ковид и раздача огромных сумм бесплатно, чтобы дома сидели. Что создало проблемы как раз наследникам - огромные суммы розданной наличности создали инфляционный навес, с которым бороться пришлось администрации Байдена, и она справлялась хорошо, это видно на диаграмме, но пропаганда Трампа сработала)

Там на ринку акцій такі як ти торгують.
Я не чекаю він них розумної реакції.
На нормальному ринку треба питати.
У людей які капустою торгують, медом, кобасою.
Вони краще знають.

Безумовно:
Цей ріст виключно завдяки продажу меду та квасу на месцевих ринках.

 

[George Moran]

График, который ниже, опубликовал т-канал "Мировая экономика в графиках" - рост экономик Запада

Хочу сказать: поучительная диаграмма) потому как одной из главных претензий к уходящей администрации США- экономика при Байдене была плоха, вот при Трампе было лучше).

Но вот обьективная картинка - ВВП США при Байдене рос быстрее, чем у многих других развитых стран.
Т.е. Байден как раз справлялся с экономикой очень неплохо.

Основную массу людей не интересуют цифры роста ВВП США, их интересует их собственные финансы. Да, ВВП США рос значительно быстрее других развитых стран. Но...

Из за ковида пришлось принимать меры по оживлению экономики. Если напечатать 5 триллионов долларов и раздать всем, то любая экономика будет расти очень неплохо.

Кроме роста экономики нужно учитывать ещё рост цен. Цены росли на всё буквально, во первых из за провала в цепочках поставок связанных с ковидом, во вторых из за вливания триллионов в экономику.

В итоге рост пришёлся в основном на прибыльные активы - акции, недвижимость и так далее, что увеличило капиталы богатых но никак не помогло бедным, наоборот - люди бедные и люди среднего достатка столкнулись с растущими ценами на жильё, автомобили, электронику, продукты питания, и не получили никаких бенефитов от роста рынка ценных бумаг.

Кроме того, вливание триллионов долларов привело к инфляции, и Федеральному Резерву пришлось повышать ******, что также ударило по средним и бедным которые занимают деньги, и принесло прибыли богатым которые смогли разместить консервативные вложения под привлекательный процент.

Отсюда недовольство большей части населения администрацией Байдена и экономикой при них.

 

[Гість 353537]

тема про ТРАМПА!!!

40 баксів світерок

 

[Zinge]

В нас був варіант стати «північною кореею» з голою сракою але з ядеркою і з справжніми гарантіями а не паперовими.
але ми вибрали інший шлях і зараз котимось у прірву і зараз нас врятує лише диво...

 

[George Moran]

В нас був варіант стати «північною кореею» з голою сракою але з ядеркою і з справжніми гарантіями а не паперовими.
але ми вибрали інший шлях і зараз котимось у прірву і зараз нас врятує лише диво...

Ядерка не дала бы никаких гарантий, наоборот заставила бы *****ов активнее тянуть Украину в свою oрбиту гораздо раньше, вплоть до военного переворота и нападения.

Был вариант умно балансировать между *****ами и Западом.

Ядерки не было бы, но срака была бы прикрытой.

 

[Part11]

Был вариант

не ****еть и сойти за умного

 

[George Moran]

не ****еть и сойти за умного

...но ты этой возможностью, увы, не воспользовался.

 

[Part11]

...но ты этой возможностью, увы, не воспользовался.

то про твой ****еж

 

[Zinge]

Был вариант умно балансировать между *****ами и Западом.

А в США хотіли цього з нами?

Кравчук викручуватися — капелюхи Клінтону дарував і т.п. Кучма вийожувався скільки міг, йому почали робити Україну без Кучми, підставили із пасивним радаром Кольчуга і т.д. Фінал — Павло Лазаренко. А максимальне роззброєння зробив усе-таки не він — а Віктор Ющенко. Там просто вже відбулось ліквідація армії.

P. S Що ще путін має відправити в Україну, щоб захід прокинувся? Що ще путін має відправити в Україну, щоб захід прокинувся?
Чи тільки в штани гадить?

 

[Нужно подумать]

Ядерка не дала бы никаких гарантий, наоборот заставила бы *****ов активнее тянуть Украину в свою oрбиту гораздо раньше, вплоть до военного переворота и нападения.

Было 2 варианта из сослагательных наклонений.
1. Беловежские соглашения при формальном распаде союза и образовании
зародыша из трех формально независимых стрсн под протекторатом и ядерным зонтиком россии
2. Подписание януковичем таежного союза с Украиной без ядерки под протекторатом и далее по тексту.

Первый вариант проверить не возможно, второй проверил майдан.

Свобода дорого стоит, но и дорогого.

 

[Нужно подумать]

Все таки при Ющенко почувствовали себя людьми. Благодаря революции о нас хорошо подумали во всем мире, а Янык звів все нанівець.

Это были мои последние выборы. Не жалею.
Оттуда и отношение к свободе как высшей ценности, о которой Гвердцетели песню пела.

 

[Para_Zit]

Свобода дорого стоит, но и дорогого.

Трамп хоче миру, але з вигодою для США

Він домовиться про "позитивну мирну угоду" для Києва та Вашингтона, а витрачені на допомогу гроші нібито поверне за рахунок українських ресурсів

За даними видання, в України є природні багатства на суму $7 трильйонів. Серед них: уран, титан, літій, графіт та інші стратегічні ресурси.

🔵🔵🔵🔵Головний (https://t.me/+vWh22Esq_-U2YzQy) 🔛

Свобода может оказаться бесценной.А не дорогой

 

[Нужно подумать]

Свобода может оказаться бесценной.А не дорогой

В ЮАР и алмазы есть, но какой тамошний манделла их видит.

 

[Para_Zit]

В ЮАР и алмазы есть, но какой тамошний манделла их видит.

Алмазы там уже все китайцам проданы вместе с аборигенами

 

[Нужно подумать]

Кстати, свои сообщения можно писать любым понравившимся стилем шрифтов.

Ніч яка місячна, сонячна ясная
видно хоч голки збирай

 

[fedya_valki]

Мы должны были не язык знать, а знаки сдавать.
Наверное, кроме ссср нигде не сдавали знаки.

Потому что у нас инженеров не учили разговорному языку, а учили через пень-на-колоду перевести буржуйское описание какого-нибудь девайса, что-то оттуда спиздить и сляпать из ****а и палок подобное, но уже отечественное. А учить разговорному языку - это плодить потенциальных эмигрантов, которые в любой момент съебуться, только открой границы., а людям, знающим разговорный это сделать проще, чем тем, которые ни бэ ни мэ

 

[Dimoks]

Я тоже учила немецкий. Но когда это было.
Мы должны были не язык знать, а знаки сдавать.
Наверное, кроме ссср нигде не сдавали знаки.

Я тоже учил немецкий... Ни единого слова не знаю со школы, кроме "Хэндэ хох", "Аусвайс контрол"...

А что за знаки?