Шо там в США?

[George Moran]

Что дешевле для США ? Какая война выгоднее ? Нашими руками или напрямую ?
Вот поэтому мы и злимся на вас. За такую мизерную помощь ( в сравнении с тем что бы тратили в прямом конфликте ) .
И все мы видим как ссут даже над своей территорией сбивать .
И что то мне подсказывает что сытый европеец очень быстро бы начал давить на свое правительство чтоб те быстро заканчивали и подписывали что угодно.

Смотря какие цели войны. Вы почему то считаете что *****ы хотят завоевать Мир, а им бы хватило и Донбасса который они уже третий год не могут захватить.

Разговоры о войне США и РФ могли бы вестись до 2022-го года, с тех пор стало ясно что ****е негде и нечем воевать с США.

В каком случае США может воевать с ****ой в Европе? Если *****ы нападут на НАТО то американцы не попрут "Абрамсами" на Москву а задействуют стратегическую авиацию, ракеты, РСЗО и так далее,

учитывая "мощь" *****ской армии этого будет достаточно за глаза.

 

[George Moran]

И что то мне подсказывает что сытый европеец очень быстро бы начал давить на свое правительство чтоб те быстро заканчивали и подписывали что угодно.

Про сытого европейца - многие так думали про украинцев, особенно после Крыма - не будут они драться, это ж братский народ, быстро поcдаются и - совместный парад ВСУ и *****ских войск.

Как, выгорело такое?

Поляки с прибалтами и румынами такие же "сытые" как украинцы. Там ненависть к *****ам не меньше украинской.

 

[George Moran]

Странные заявления у тебя. Боеприпас враждебной страны над своей территорией нужно сбивать в любом случае. А не сидеть в мокрых штанах и говорить, что это "случайно". А вот если бы не случайно, то мы бы конечно вдарили. Да-да, лужу подотрите сначала и трусики смените.

К чему это трепло?

*****ы с их 10-ю кольцами ПВО не могут над Москвой беспилотники сбить, а тут прям над польскими полями по каждой этажерке нужно "Пэтриотом" стрелять.

Израильтяне вообще не стреляют по ракетам которые летят в пустыню.

Вот теперь ты свои сопли подотри, стратег хренов.

Похоже ты вообще не понимаешь что такое ПВО, если думаешь что каждый участок поля или леса прикрыт дюжиной комплексов, способных всё всегда сбивать, чтобы даже *****ская муха не залeтела на священную территорию НАТО.

 

[Гість 6636]

К чему это трепло?

*****ы с их 10-ю кольцами ПВО не могут над Москвой беспилотники сбить, а тут прям над польскими полями по каждой этажерке нужно "Пэтриотом" стрелять.

Израильтяне вообще не стреляют по ракетам которые летят в пустыню.

Вот теперь ты свои сопли подотри, стратег хренов.

Похоже ты вообще не понимаешь что такое ПВО, если думаешь что каждый участок поля или леса прикрыт дюжиной комплексов, способных всё всегда сбивать.

Там двлеко не только военная необходимость. Это показать свою позицию.
Турции тоже не было никакого резона сбивать рфный самолет, а они сбили. Показали силу.

 

[Вячеслав Р]

Прдрк, я не голосовал за Трампа, и с самого начала говорил что при ужасных личных качествах, программа Трампа, по крайней мере в вопросах не касающихся Украины, отвечает моим взглядам на вещи.

Поздравляю, хотя бы здесь твой прогноз оправдался.))

 

[George Moran]

Поздравляю, хотя бы здесь твой прогноз оправдался.))

Я вообще не даю прогнозов, и по поводу выборов не давал.

Я могу делать предположения базирующиеся на фактах и логике.

 

[Вячеслав Р]

Цель - экс СССР - утопическая и недостижимая. Причин множество, по моему это очевидно без доказательств.

Экономика на военных рельсах в войне с Украиной, для войны с НАТО нужна другая экономика, другое ******, воссоздание современных вооружённых сил в рф если и возможно то на это уйдёт 30 лет, если снимут санкции, если опять потекут многомиллиардные нефтедоходы в валюте, если власть не поменяется. Вся эта военная экономика по восстановлению танков Т-54 до состояния когда они могут проехать 2 километра до точки уничтожения схрюндится, захваченные территории, лежащие в развалинах, без населения, не принесут никаких доходов, одни расходы на содержание, демография в рф ужасающая, и так далее.

Украину Запад восстановит в качестве цепного пса против *****ии, с новыми большими клыками - перевооружение, развёртывание современного производства техники и боеприпасов, обучение нового поколения украинских военных на западном оружии, советники, возможно даже размещение радаров, ракет западных стран и так далее. Предвижу злобный зубовный скрежет и плевки в мой адрес, но мне пофиг.

Разговоры про "вторжение на Запад" смехотворны, учитывая всё это.

Вот здесь я скрежетать не буду..

 

[Hitz]

К чему это трепло?

*****ы с их 10-ю кольцами ПВО не могут над Москвой беспилотники сбить, а тут прям над польскими полями по каждой этажерке нужно "Пэтриотом" стрелять.

Я не знаю к чему твое трепло. Поляки при обстреле Украины зачем-то поднимают в воздух авиацию. Но при этом не сбивают ничего, что залетает в их воздушное пространство. Шизофреники?
Румыны, чтобы им не задавали неудобных вопросов, ничего не поднимают. Потом просто находят шахеды в полях. Или в лесу. Будет интереснее, если он найдется в какой-нибудь избушке румынского фермера. Хотя тоже спишут на случайность.

 

[George Moran]

Там двлеко не только военная необходимость. Это показать свою позицию.
Турции тоже не было никакого резона сбивать рфный самолет, а они сбили. Показали силу.

Глупости. Турки сбили истребитель над своей территорией, НАТО всегда поднимает истребители при приближении *****ских самолётов к своим границам.

Тут же речь о случайно залетевших беспилотниках, или падающих обломках. Кому нужно их сбивать для понтов? Понты НАТО не нужны.

 

[George Moran]

Я не знаю к чему твое трепло. Поляки при обстреле Украины зачем-то поднимают в воздух авиацию. Но при этом не сбивают ничего, что залетает в их воздушное пространство. Шизофреники?
Румыны, чтобы им не задавали неудобных вопросов, ничего не поднимают. Потом просто находят шахеды в полях. Или в лесу. Будет интереснее, если он найдется в какой-нибудь избушке румынского фермера. Хотя тоже спишут на случайность.

И те и другие поднимают, на случай реальной угрозы, да и для тренировки, а сбивать каждый залeтевший в поле обломок никому не нужно.

 

[Гість 6636]

НАТО всегда поднимает истребители

И практически никогда не сбивает

случайно залетевших беспилотниках

Шахтеры танки нашли, да.

 

[Hitz]

И те и другие поднимают, а сбивать каждый залeтевший в поле обломок никому не нужно.

Ты же не знаешь, куда он летит. Вдруг курс уже на Варшаву. Или намекаешь на тайный пакт о ненападении между НАТО и *****ами? Русосвины вообще-то заявляют, что они воюют именно с НАТО.

 

[Sefida]

И практически никогда не сбивает


Шахтеры танки нашли, да.

Вы меня радуете, правда.

Радуете своими постами-мыслями
что не все у вас там, в штатах, такое упоротые, как моран"ы.

 

[George Moran]

И практически никогда не сбивает

Да, действительно.

Оружия для ударов по РФ надавали а какие то случайные беспилотники над своей территорией сбивать, что вообще не несёт никакой угрозы, "ссут".

Пешыте исчо.

 

[Гість 6636]

Ячячячя

Да, действительно.

Оружия для ударов по рф надавали а какие то случайные беспилотники над своей территорией сбивать, что вообще не несёт никакой угрозы, "ссут".

Пешыте исчо.

Конечно, ссут. Именно так и выглядит, вы разве не видете?
Давно пора чисто показательно сбить пару раз. Для профилактики дальнейшего оборзения.

 

[Вячеслав Р]

Ты же не знаешь, куда он летит. Вдруг курс уже на Варшаву. Или намекаешь на тайный пакт о ненападении между НАТО и *****ами? Русосвины вообще-то заявляют, что они воюют именно с НАТО.

Он не знает, а польское ПВО может и знало..

 

[George Moran]

Ты же не знаешь, куда он летит. Вдруг курс уже на Варшаву. Русосвины вообще-то заявляют, что они воюют именно с НАТО.

Я не знаю а они знают.

П**деть - не мешки ворочать.

Если какой то *****ский п**дюк кричит "на Берлин", то это повод для Германии объявить войну?

 

[George Moran]

Конечно, ссут. Именно так и выглядит, вы разве не видете?
Давно пора чисто показательно сбить пару раз. Для профилактики дальнейшего оборзения.

Что сбить? Дайте самолёт, ракету/беспилотник которая запущена по объекту на территории Польши или Румынии, это собъют.

А сбить "Пэтриотом" какую то херню случайно залетевшую в поле, для понтов - *****изм.

 

[Гість 6636]

для ударов по рф

Подавляющий объем вооружения был дан совершенно не для этого

 

[Гість 6636]

Что сбить? Дайте самолёт, ракету/беспилотник которая запущена по объекту на территории Польши или Румынии, это собъют.

А сбить "Пэтриотом" какую то херню случайно залетевшую в поле, для понтов - *****изм.

Этих ****юков с моторчиками может курсант с учебно-боевого сбить. Для обучения.
Залетело - сбили.