Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Шо там в США?

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення
RainBoy сказав(ла):
Это в долгосроке не поменяет вообще ничего. рф предельно ясно дала собственные цели - экс СССР. Экономика рфии вся на военных рельсах, они это не изменят, даже еслит захотят во вменяемые сроки. Санкции тоже не поотменяют.
"Перемирие" - это стопроцентный передых перед еще более агрессивным вторжением на запад. Настроят техники, надоговорятся с "соседями".
Натисніть, щоб розгорнути...
Цель - экс СССР - утопическая и недостижимая. Причин множество, по моему это очевидно без доказательств.

Экономика на военных рельсах в войне с Украиной, для войны с НАТО нужна другая экономика, другое ******, воссоздание современных вооружённых сил в рф если и возможно то на это уйдёт 30 лет, если снимут санкции, если опять потекут многомиллиардные нефтедоходы в валюте, если власть не поменяется. Вся эта военная экономика по восстановлению танков Т-54 до состояния когда они могут проехать 2 километра до точки уничтожения схрюндится, захваченные территории, лежащие в развалинах, без населения, не принесут никаких доходов, одни расходы на содержание, демография в рф ужасающая, и так далее.

Украину Запад восстановит в качестве цепного пса против *****ии, с новыми большими клыками - перевооружение, развёртывание современного производства техники и боеприпасов, обучение нового поколения украинских военных на западном оружии, советники, возможно даже размещение радаров, ракет западных стран и так далее. Предвижу злобный зубовный скрежет и плевки в мой адрес, но мне пофиг.

Разговоры про "вторжение на Запад" смехотворны, учитывая всё это.
 
George Moran сказав(ла):
Цель - экс СССР - утопическая и недостижимая. Причин множество, по моему это очевидно без доказательств.

Экономика на военных рельсах в войне с Украиной, для войны с НАТО нужна другая экономика, другое ******, воссоздание современных вооружённых сил в рф если и возможно то на это уйдёт 30 лет, если снимут санкции, если опять потекут многомиллиардные нефтедоходы в валюте, если власть не поменяется. Вся эта военная экономика по восстановлению танков Т-54 до состояния когда они могут проехать 2 километра до точки уничтожения схрюндится, захваченные территории, лежащие в развалинах, без населения, не принесут никаких доходов, одни расходы на содержание, демография в рф ужасающая, и так далее.

Украину Запад восстановит в качестве цепного пса против *****ии, с новыми большими клыками - перевооружение, развёртывание современного производства техники и боеприпасов, обучение нового поколения украинских военных на западном оружии, советники, возможно даже размещение радаров, ракет западных стран и так далее. Предвижу злобный зубовный скрежет и плевки в мой адрес, но мне пофиг.

Разговоры про "вторжение на Запад" смехотворны, учитывая всё это.
Натисніть, щоб розгорнути...
Дай бог, чтобы хоть начало оправдалось.
 
Вообще не смехотворны. И по серьезному, до сих пор сомнения, что впишутся за ту же польшу или прибалтику, если арийдет время
Рфия срвременная просто не может без войны
 
RainBoy сказав(ла):
Рфия срвременная просто не может без войны
Натисніть, щоб розгорнути...
можу дати їй пораду, безкоштовну: замутити якусь десятирічну війну у себе. можна навіть религійну: проти будистів-калмиків...
і зовні ніхто не втручатиметься і стадо буде згуртоване...
 
Моран , вопрос .
Если бы Украина реально пала за три дня и через пол года +- к армии *****и добавились и мы , США бы пришлось вписывается за Европу ?
 
henry8787 сказав(ла):
Моран , вопрос .
Если бы Украина реально пала за три дня и через пол года +- к армии *****и добавились и мы , США бы пришлось вписывается за Европу ?
Натисніть, щоб розгорнути...
Зачем ты задаешь теоретические вопросы? Сейчас тебе "ярый американец" расскажет, что конечно "каждый дюйм НАТО" будут защищать.
А фактически над территорией НАТО не сбиваются *****ские ракето-шахеды. "Ну они же не специально". Занавес.
 
RainBoy сказав(ла):
Вообще не смехотворны. И по серьезному, до сих пор сомнения, что впишутся за ту же польшу или прибалтику, если арийдет время
Рфия срвременная просто не может без войны
Натисніть, щоб розгорнути...
В Польше и Прибалтике стоят войска НАТО, в том числе США, там размещены ракеты, ПВО и т. д.

В Польше только что открылась мощная американская радарная станция.

Любая атака на эти войска повлечёт резкое изменение общественного мнения в странах НАТО, до сих пор не поддерживающее участие в войне.

Именно на такой эффект рассчитывают, для этого и просили балтийцы и поляки размещение частей НАТО на своей территории.

Совокупной мощи ВВС НАТО, включая стратегические бомберы США, достаточно для пресечения на корню любого вторжения, штыковых боёв не понадобится.

Тем более что рфии вторгаться просто нечем. На Т-34 они что ли пойдут? При СССР для вторжения в страны Европы были готовы 20 тыс. советских танков,

была мощная авиация, технологические возможности были приблизительно равны, и так далее, да и в союзниках у СССР были все страны Вост. Европы.

Но вторжения не было так как не было надежды на успех. Сейчас, особенно учитывая опыт вторжеия в Украину с отваливающимися колёсами машин и неездящими танками,

такое вторжение просто немыслимо. *****ы так обос*ались в Украине что сильно пожалели о нападении, но вернуть то время когда "мощь" рф ещё кого то пугала невозможно.

Об этом конечно не скажут политики Запада, но это просто реалии сегодняшней ситуации.
 
henry8787 сказав(ла):
Моран , вопрос .
Если бы Украина реально пала за три дня и через пол года +- к армии *****и добавились и мы , США бы пришлось вписывается за Европу ?
Натисніть, щоб розгорнути...
Если бы армия РФ оказалась настолько сильной насколько её рисовали, и Украина пала бы за 3 дня, или 3 недели, то НАТО действительно нужно было бы срочно мобилизовывать ресурсы и готовиться к войне, хотя даже в этом случае совсем не факт что *****ы попёрли бы на НАТО. Скорее всего не попёрли бы а использовали рычаги устрашения.

Что до ценности ВСУ для ****и в случае быстрого падения Украины, то оно было бы очень сомнительным.

Уже был СССР с Украиной, и цельный Варшавский Договор, и почему то не попёрли захватывать Европу тогда.
 
Что дешевле для США ? Какая война выгоднее ? Нашими руками или напрямую ?
Вот поэтому мы и злимся на вас. За такую мизерную помощь ( в сравнении с тем что бы тратили в прямом конфликте ) .
И все мы видим как ссут даже над своей территорией сбивать .
И что то мне подсказывает что сытый европеец очень быстро бы начал давить на свое правительство чтоб те быстро заканчивали и подписывали что угодно.
 
Hitz сказав(ла):
Зачем ты задаешь теоретические вопросы? Сейчас тебе "ярый американец" расскажет, что конечно "каждый дюйм НАТО" будут защищать.
А фактически над территорией НАТО не сбиваются *****ские ракето-шахеды. "Ну они же не специально". Занавес.
Натисніть, щоб розгорнути...
Странные какие то заявления, в ответ на случайно залетающие шахеды нужно всем странам НАТО бить в барабан войны, развёртывать войска, бомбить Москву?

Это явно не нападение, да и при какой то мелкой стычке не нужно НАТО.
 
George Moran сказав(ла):
Если бы
Натисніть, щоб розгорнути...
Непонятно.

Какого хрена приличный белый эмигрант
делает на форуме "****** неблагодарных".

И не вынесли же, а.
Только пост удалили. :рл:

И как нас после этого назвать ?
Пан американец будет нас оскорблять, а мы - тут - обтекать будем, так что ли ???
 
Цели рфии сдохнут только с рфией. Даже смерть путина врядли что то поменяет имзо.

Кроме своего вооружения, есть китай и его сателлиты.

Поэтому достаточно странно давать петедышку агрессору, имея такле невьебезное НАТО

Прибалтику, кста, чисто георафически НАТО будет защищать крайне тяжело
 
George Moran сказав(ла):
Странные какие то заявления, в ответ на случайно залетающие шахеды нужно всем странам НАТО бить в барабан войны, развёртывать войска, бомбить Москву?
Натисніть, щоб розгорнути...
Странные заявления у тебя. Боеприпас враждебной страны над своей территорией нужно сбивать в любом случае. А не сидеть в мокрых штанах и говорить, что это "случайно". А вот если бы не случайно, то мы бы конечно вдарили. Да-да, лужу подотрите сначала и трусики смените.
 
Я помню был один чел - миротворец.
Чемберлен
Разменял страну на бумажку.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу