Шо там в США?

[KRAK]

Так это любимая фраза ***ла.

Ну, значит раз в год и ***ло говорит правду. Бывает.
Пока что я не видел ни одного документа, в котором кто-то гарантирует Украине "территориальную целостность" от абстрактного кого-то.
Единственный, кто нарушил что-то, так это *****ы.

 

[Roman251]

Не было войн с ******ами с целью их изгнания.

От простий приклад
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вторая_Семинольская_война

 

[vit_kh]

Глупость. Нафига Западу победа над ****ой в конвенциональной войне, им война не нужна, они к ней не готовились, у многих стран, например Германии, просто голая **** в смысле обороны. Да и речь не о том конкурент - не конкурент, Запад вообще не хочет воевать против рф. Странно что вы этого не понимаете и гундосите про страх перед ЯО.

Странно, что ты несешь куйню и противоречишь мнению половины политиков "запада, а заодно и Илону Маску, который сильно распереживался за Я.О. у ****", ты решил для себя что ЯО это блеф, а Шольц и другие решили по другому. Да и воюет то Украина, а запад после полного разоружения Украины, мог бы "и отыграть назад", вернуть изъятое ******.

Враньё, отсутствие памяти? На момент подписания Будапештского меморандума ****а заботилась о том чтобы Запад в лице НАТО не напал на разооружённую Украину, и меморандум был подписан в основном чтобы обезопасить Украину от Запада ....

Вот это анекдот, спасибо поржал, Украина и раша ждали нападение запада. Грибы ********* похмелье - завязывай.

 

[Dreamfinder]

просто голая **** в смысле обороны. Да и речь не о том конкурент - не конкурент, Запад вообще не хочет воевать против рф

Как-то определитесь. Голая **** или не хочет воевать? А может не хочет воевать потому что голая ****? Хотя, судя по словоблудию, просто сцыт. И избавьте себя от словесной эквелебристики т.к. как в США так и в Европе заявляли, если перевести с дипломатического все эти "чтобы не было эскалации" на простой язык, не хотят рассердить ***ла своими действиями. Поэтому они и телятся с принятиями каких-то решений.

 

[KRAK]

В меморандуме о независимости ты читаешь принцип, который по требованию штатов был заложен в "пути к независимости Украины", в конце которого признание шатами Украины, как государства. Иначе было сказано - станете Сев.Кореей по санкциям. Об этом много говорилось Кравчуком и дипломатами, которые шли по этому пути.

И правильно, учитывая в каком состоянии находилась Украина.
Нечего ядерке валятся где попало, тем более стратегической, тем более в таких количествах.
Какие альтернативы были?

 

[vit_kh]

...Какие альтернативы были?

оставить тактическое? Не забирать практически все ракеты с Украины. Вернуть сейчас часть забранного тогда в эквиваленте по характеристикам. Вот и альтернативы.

 

[Roman251]

И правильно, учитывая в каком состоянии находилась Украина.
Нечего ядерке валятся где попало, тем более стратегической, тем более в таких количествах.
Какие альтернативы были?

Клінтон каже шо альтернативи були.
Шо то була його помилка.
І шо він дуже шкодує що її допустив.

 

[George Moran]

Как-то определитесь. Голая **** или не хочет воевать? А может не хочет воевать потому что голая ****?

Голая **** и не хочет воевать. Вы считаете что будь Европа и НАТО на пике силы они хотели бы воевать? На хрена? Что им в той ****е ловить?

Хотя, судя по словоблудию, просто сцыт.

Только феерически тупой индивид может применять слово "ссыт" по отношению к странам в международной политике, страны не мыслят такими категориями.

Только полный долбо*б может говорить - а ну ка ввяжись в войну за понты, что, *****?

Вполне рационально не хотеть воевать когда твои интересы не затронуты. Если на них не нападут они не будут воевать, и это нормально. С какого хрена им "ссать"?

И избавьте себя от словесной эквелебристики т.к. как в США так и в Европе заявляли, если перевести с дипломатического все эти "чтобы не было эскалации" на простой язык, не хотят рассердить ***ла своими действиями. Поэтому они и телятся с принятиями каких-то решений.

Уж не знаю как объяснить *****ам, на хрена им сердить/не сердить х-ла? Вот сейчас дали разрешение стрелять дальнобойными западными ракетами по ****е. Перестали "ссать"? Почему?

Каких решений вы ожидаете от них, начала войны на стороне Украины? Зачем им это? Долго будете ждать, это просто не в иx интересах, не нужно это Западу, но тупые могут интерпретировать это как "ссыт".

 

[Гість 6636]

Штаты обязали Украину

Не обязали, а настаивали. В Украине были как сторонники, так и противники рахоружения крупнейшего ядерного потенциала бывшего СССР.
Ну не стали бы отдавать, и что? Остались бы без денег и программ. Бабло победило.

 

[Гість 6636]

оставить тактическое? Не забирать практически все ракеты с Украины. Вернуть сейчас часть забранного тогда в эквиваленте по характеристикам. Вот и альтернативы.

Альтернатив было 100500 до 22 года (и даже до 14) и без ЯО, и оставляя его.
Нечего постоянно пенять на другие страны.

 

[vit_kh]

Голая **** и не хочет воевать. Вы считаете что будь Европа и НАТО на пике силы они хотели бы воевать? На хрена? Что им в той ****е ловить?

Ой не говори. В Афганистане воевать конечно интересней, а потом драпать оттуда, сверкая пятками.

Только феерически тупой индивид может применять слово "ссыт" по отношению к странам в международной политике, страны не мыслят такими категориями.

Чемберлен тоже ссал, а потом его сменил Черчиль. Мир сейчас в позе "Чемберлена"

олько полный долбо*б может говорить - а ну ка ввяжись в войну за понты, что, *****?

некуй было играть в мирового жандарма раньше, а потом голову в песок. А то, что штаты в режиме "боязно" - это и так понятно, "очко не железное", вдруг куйло ЯО ибанет.

 

[George Moran]

Да и воюет то Украина, а запад после полного разоружения Украины, мог бы "и отыграть назад", вернуть изъятое ******.

Вот это анекдот, спасибо поржал, Украина и раша ждали нападение запада. Грибы ********* похмелье - завязывай.

Ах да, это изъятое ****** лежит на складе под Берлином, сейчас вернём его Украине. *****ы, мля.

Именно так, не забываем что на момент объявления независимости на территории Украины оставался ВМФ России, а население Украины относилось к РФ гораздо менее враждебно чем к НАТО со стороны которого видели угрозу.

 

[vit_kh]

Ах да, это изъятое ****** лежид на складе под Берлином, сейчас вернём его Украине. *****ы, мля.

В эквиваленте или "очень помочь" в производстве своих ракет на базе импортных комплектующих. Иран, Сев.Корея, Китай не бояться ракеты и технологии в рашу поставлять , а штаты аж обосррались, не дай бог эскалация будет

Именно так, не забываем что на момент объявления независимости на территории Украины оставался ВМФ России, а население Украины относилось к рф гораздо менее враждебно чем к НАТО со стороны которого видели угрозу.

В фрг вообще при вступлении в НАТО большая часть населения хотела нейтралитета и что? Как сказал "дядя" так и сделали

 

[George Moran]

Ой не говори. В Афганистане воевать конечно интересней, а потом драпать оттуда, сверкая пятками.

Чемберлен тоже ссал, а потом его сменил Черчиль. Мир сейчас в позе "Чемберлена"

некуй было играть в мирового жандарма раньше, а потом голову в песок. А то, что штаты в режиме "боязно" - это и так понятно, "очко не железное", вдруг куйло ЯО ибанет.

Ну вот видите, воевать не умеем, драпанули из Афгана, какие к США претензии, себя бы защитить. Так что идите лесом, США ******и, претензии по поводу недостаточности поставок оружия и тем более нежелания вступать в войну с ****ой не принимаются.

Какой именно мир в позе Чемберлена непонятно. Если бы немцы начав войну увязли на 3 года в Польше и потеряли там 2/3 всей техники вермахта тот же Чемберлен выглядел бы не так уж плохо.

Образ мирового жандарма существует в вашем воображении, никто такой роли на себя не брал, *** это не нужно.

Вопрос не в "боязно" а зачем, с какой целью? Ответ - и нафиг это Штатам не нужно. И без вас проблем полно.

 

[vit_kh]

Альтернатив было 100500 до 22 года (и даже до 14) и без ЯО, и оставляя его...

Какие?

 

[KRAK]

оставить тактическое? Не забирать практически все ракеты с Украины.

Возможно, звучит оправдано.
У правительства Украины была такая возможность?
Точнее даже, было такое желание?

Вернуть сейчас часть забранного тогда в эквиваленте по характеристикам. Вот и альтернативы.

Вернуть сейчас - это вопрос не простой, как выяснилось.
Лично моё мнение, что Штаты и в особенности Европа могли бы давать и больше вооружения.
Почему этого не происходит - вопрос многосторонний и сложный.

 

[vit_kh]

Штаты поставили гораздо больше и современнее Кореи и Китая, но пора это прекращать раз получатели - неблагодарные свиньи.

Есть нюансы, ракеты и дроны из китая, ирана сев.кореи по нам летят постоянно, а в ответ аналогичное от штатов и союзников запустить по раше нельзя, ну или "сегодня можно", а завтра нельзя или только по курской обл и т.д.

 

[KRAK]

Клінтон каже шо альтернативи були.
Шо то була його помилка.
І шо він дуже шкодує що її допустив.

Берите Клинтона, бейте.
Я даже подержу его.
Кстати, это не его жена орала, в каденцию абамы - "мы нажали на кнопку сброса с *****ами - ура"?
Но тем не менее, когда последователя и главного подельника этих *****ов выбирали 4 года назад - (после Крыма, Иловайска) - 4/5 ХФ орали - Бидон - НАШ!!!

 

[George Moran]

Есть нюансы, ракеты и дроны из китая, ирана сев.кореи по нам летят постоянно, а в ответ аналогичное от штатов и союзников

...тоже постоянно летят.

 

[vit_kh]

Возможно, звучит оправдано.
У правительства Украины была такая возможность?
Точнее даже, было такое желание?

Было желание у многих, в том числе и у Кучмы, но съездил в штаты и желание пропало. Как говорят очевидцы, его там хорошо "отдемотивировали"