Шо там в США?

[Dreamfinder]

Геноицид это намеренное истребление или изгнание масс людей по расовому, национальному, религиозному, классовому, племенному или другим признакам.

Если намерения изгнать и истребить нет, то это не геноцид. Белые поселенцы миллионами заселяли зeмли в Сев. Америке без всякого намерения уничтожить или изгнать местных.

Всё произошло из за элементарного столкновения цивилизаций, как завоевание варварами Римской Империи, или "покорение Сибири" Ермаком.

Даже монгольские завоевания Чингизидов это не геноцид а завоевательный поход, потому что истребление коренного населения не было целью, хотя иногда и происходило.

Геноцид это не просто завоевание, как я уже писал, это действия подпадающие под определение.

Вот зачем выдумывать всякую хрень на ходу? Столько лет прожить и не знать элементарных вещей из местной истории, это конечно ****ец.
И истребление и изгнание как раз было. Племена вытесняли с хороших земель где были пастбища для животных. Мужское население в стычках за свои р-ны обитания выбивалось. Остатки уходили в менее благоприятные р-ны для их образа жизни. Из за этого нехватка мужчин в племенах для охоты и работы. Для охоты теперь нужно было совершать более дальние переходы т.к. в местах богатых живностью хозайничали приезжие и заготовщики мяса и шкур. К голоду ещё добавились и завезённые болячки.
И вообще, понятие "переселенец" это понятие приезжих для себя самих, для коренных это интрудер.

 

[project-70]

Никто не гарантировал Украине территориальную целостность.

Так это любимая фраза ***ла.

 

[KRAK]

Нет, вывезенные от нас ракеты и самолеты, раша не собиралась утилизировать и штаты это от неё не требовали. раша со штатами играла" в игру" об ограничении (типа не строить много новых ракет) и не распространении, а Украину штаты обязали избавиться совсем.

Плохо быть бедным и слабым.
Но постыдного в этом нет.
А вот как поступать при этом - это уже другой разговор.

 

[vit_kh]

Кстати, задолго до этого пресловутого меморандума, Украина официально решила не быть "ядерной" страной.

В меморандуме о независимости ты читаешь принцип, который по требованию штатов был заложен в "пути к независимости Украины", в конце которого признание шатами Украины, как государства. Иначе было сказано - станете Сев.Кореей по санкциям. Об этом много говорилось Кравчуком и дипломатами, которые шли по этому пути.

 

[George Moran]

Вот зачем выдумывать всякую хрень на ходу? Столько лет прожить и не знать элементарных вещей из местной истории, это конечно ****ец. И истребление и изгнание как раз было. Племена вытесняли с хороших земель где были пастбища для животных. Мужское население в стычках за свои р-ны обитания выбивалось. Остатки уходили в менее благоприятные р-ны для их образа жизни. Из за этого нехватка мужчин в племенах для охоты и работы. Для охоты теперь нужно было совершать более дальние переходы т.к. в местах богатых живностью хозайничали приезжие и заготовщики мяса и шкур. К голоду ещё добавились и завезённые болячки.

Это про покорение Римской Империи варварами? Такое было всегда, тысячелетиями, блин, изобрели велосипед.

И вообще, понятие "переселенец" это понятие приезжих для себя самих, для коренных это интрудер.

О, да, интрудер. Ну, воевали против интрудера и проиграли, где геноцид? Такое происходило по всему Миру веками - одни вторгались на территорию других и заселяли их земли, а коренное население вытесняли. Так вся история - один сплошной геноцид. Русские на территориях Украины, Балтии тоже интрудеры, местных в лагеря, своих поселенцев расселяем. В Кeнигсберге геноцид - геноцидович. И так далее.

 

[KRAK]

Так это любимая фраза ***ла.

Ну, значит раз в год и ***ло говорит правду. Бывает.
Пока что я не видел ни одного документа, в котором кто-то гарантирует Украине "территориальную целостность" от абстрактного кого-то.
Единственный, кто нарушил что-то, так это *****ы.

 

[Roman251]

Не было войн с ******ами с целью их изгнания.

От простий приклад
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вторая_Семинольская_война

 

[vit_kh]

Глупость. Нафига Западу победа над ****ой в конвенциональной войне, им война не нужна, они к ней не готовились, у многих стран, например Германии, просто голая **** в смысле обороны. Да и речь не о том конкурент - не конкурент, Запад вообще не хочет воевать против рф. Странно что вы этого не понимаете и гундосите про страх перед ЯО.

Странно, что ты несешь куйню и противоречишь мнению половины политиков "запада, а заодно и Илону Маску, который сильно распереживался за Я.О. у ****", ты решил для себя что ЯО это блеф, а Шольц и другие решили по другому. Да и воюет то Украина, а запад после полного разоружения Украины, мог бы "и отыграть назад", вернуть изъятое ******.

Враньё, отсутствие памяти? На момент подписания Будапештского меморандума ****а заботилась о том чтобы Запад в лице НАТО не напал на разооружённую Украину, и меморандум был подписан в основном чтобы обезопасить Украину от Запада ....

Вот это анекдот, спасибо поржал, Украина и раша ждали нападение запада. Грибы ********* похмелье - завязывай.

 

[Dreamfinder]

просто голая **** в смысле обороны. Да и речь не о том конкурент - не конкурент, Запад вообще не хочет воевать против рф

Как-то определитесь. Голая **** или не хочет воевать? А может не хочет воевать потому что голая ****? Хотя, судя по словоблудию, просто сцыт. И избавьте себя от словесной эквелебристики т.к. как в США так и в Европе заявляли, если перевести с дипломатического все эти "чтобы не было эскалации" на простой язык, не хотят рассердить ***ла своими действиями. Поэтому они и телятся с принятиями каких-то решений.

 

[KRAK]

В меморандуме о независимости ты читаешь принцип, который по требованию штатов был заложен в "пути к независимости Украины", в конце которого признание шатами Украины, как государства. Иначе было сказано - станете Сев.Кореей по санкциям. Об этом много говорилось Кравчуком и дипломатами, которые шли по этому пути.

И правильно, учитывая в каком состоянии находилась Украина.
Нечего ядерке валятся где попало, тем более стратегической, тем более в таких количествах.
Какие альтернативы были?

 

[vit_kh]

...Какие альтернативы были?

оставить тактическое? Не забирать практически все ракеты с Украины. Вернуть сейчас часть забранного тогда в эквиваленте по характеристикам. Вот и альтернативы.

 

[Roman251]

И правильно, учитывая в каком состоянии находилась Украина.
Нечего ядерке валятся где попало, тем более стратегической, тем более в таких количествах.
Какие альтернативы были?

Клінтон каже шо альтернативи були.
Шо то була його помилка.
І шо він дуже шкодує що її допустив.

 

[George Moran]

Как-то определитесь. Голая **** или не хочет воевать? А может не хочет воевать потому что голая ****?

Голая **** и не хочет воевать. Вы считаете что будь Европа и НАТО на пике силы они хотели бы воевать? На хрена? Что им в той ****е ловить?

Хотя, судя по словоблудию, просто сцыт.

Только феерически тупой индивид может применять слово "ссыт" по отношению к странам в международной политике, страны не мыслят такими категориями.

Только полный долбо*б может говорить - а ну ка ввяжись в войну за понты, что, *****?

Вполне рационально не хотеть воевать когда твои интересы не затронуты. Если на них не нападут они не будут воевать, и это нормально. С какого хрена им "ссать"?

И избавьте себя от словесной эквелебристики т.к. как в США так и в Европе заявляли, если перевести с дипломатического все эти "чтобы не было эскалации" на простой язык, не хотят рассердить ***ла своими действиями. Поэтому они и телятся с принятиями каких-то решений.

Уж не знаю как объяснить *****ам, на хрена им сердить/не сердить х-ла? Вот сейчас дали разрешение стрелять дальнобойными западными ракетами по ****е. Перестали "ссать"? Почему?

Каких решений вы ожидаете от них, начала войны на стороне Украины? Зачем им это? Долго будете ждать, это просто не в иx интересах, не нужно это Западу, но тупые могут интерпретировать это как "ссыт".

 

[Гість 6636]

Штаты обязали Украину

Не обязали, а настаивали. В Украине были как сторонники, так и противники рахоружения крупнейшего ядерного потенциала бывшего СССР.
Ну не стали бы отдавать, и что? Остались бы без денег и программ. Бабло победило.

 

[Гість 6636]

оставить тактическое? Не забирать практически все ракеты с Украины. Вернуть сейчас часть забранного тогда в эквиваленте по характеристикам. Вот и альтернативы.

Альтернатив было 100500 до 22 года (и даже до 14) и без ЯО, и оставляя его.
Нечего постоянно пенять на другие страны.

 

[vit_kh]

Голая **** и не хочет воевать. Вы считаете что будь Европа и НАТО на пике силы они хотели бы воевать? На хрена? Что им в той ****е ловить?

Ой не говори. В Афганистане воевать конечно интересней, а потом драпать оттуда, сверкая пятками.

Только феерически тупой индивид может применять слово "ссыт" по отношению к странам в международной политике, страны не мыслят такими категориями.

Чемберлен тоже ссал, а потом его сменил Черчиль. Мир сейчас в позе "Чемберлена"

олько полный долбо*б может говорить - а ну ка ввяжись в войну за понты, что, *****?

некуй было играть в мирового жандарма раньше, а потом голову в песок. А то, что штаты в режиме "боязно" - это и так понятно, "очко не железное", вдруг куйло ЯО ибанет.

 

[George Moran]

Да и воюет то Украина, а запад после полного разоружения Украины, мог бы "и отыграть назад", вернуть изъятое ******.

Вот это анекдот, спасибо поржал, Украина и раша ждали нападение запада. Грибы ********* похмелье - завязывай.

Ах да, это изъятое ****** лежит на складе под Берлином, сейчас вернём его Украине. *****ы, мля.

Именно так, не забываем что на момент объявления независимости на территории Украины оставался ВМФ России, а население Украины относилось к РФ гораздо менее враждебно чем к НАТО со стороны которого видели угрозу.

 

[vit_kh]

Ах да, это изъятое ****** лежид на складе под Берлином, сейчас вернём его Украине. *****ы, мля.

В эквиваленте или "очень помочь" в производстве своих ракет на базе импортных комплектующих. Иран, Сев.Корея, Китай не бояться ракеты и технологии в рашу поставлять , а штаты аж обосррались, не дай бог эскалация будет

Именно так, не забываем что на момент объявления независимости на территории Украины оставался ВМФ России, а население Украины относилось к рф гораздо менее враждебно чем к НАТО со стороны которого видели угрозу.

В фрг вообще при вступлении в НАТО большая часть населения хотела нейтралитета и что? Как сказал "дядя" так и сделали

 

[George Moran]

Ой не говори. В Афганистане воевать конечно интересней, а потом драпать оттуда, сверкая пятками.

Чемберлен тоже ссал, а потом его сменил Черчиль. Мир сейчас в позе "Чемберлена"

некуй было играть в мирового жандарма раньше, а потом голову в песок. А то, что штаты в режиме "боязно" - это и так понятно, "очко не железное", вдруг куйло ЯО ибанет.

Ну вот видите, воевать не умеем, драпанули из Афгана, какие к США претензии, себя бы защитить. Так что идите лесом, США ******и, претензии по поводу недостаточности поставок оружия и тем более нежелания вступать в войну с ****ой не принимаются.

Какой именно мир в позе Чемберлена непонятно. Если бы немцы начав войну увязли на 3 года в Польше и потеряли там 2/3 всей техники вермахта тот же Чемберлен выглядел бы не так уж плохо.

Образ мирового жандарма существует в вашем воображении, никто такой роли на себя не брал, *** это не нужно.

Вопрос не в "боязно" а зачем, с какой целью? Ответ - и нафиг это Штатам не нужно. И без вас проблем полно.

 

[vit_kh]

Альтернатив было 100500 до 22 года (и даже до 14) и без ЯО, и оставляя его...

Какие?