Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Шо там в США?

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення
кто-кто? :D

4719001d38050661475846.webp
 
Вопрос украинским евреям в США: те штаты, где Трамп проиграл - там подтасовки, махинации и нужно подавать в суд, а те где выиграл - там всё по-честному, верно? Я ничего не перепутал?
 
Не надо тут разводить клевету. Есть доказанные факты манипуляций в пользу Байдена? Ты смотри, наши сервера на територии США, нас в ЦРУ читают, накроют там тебя с твоей клеветой.

Конечно, есть.
Предрекали чуть ли не 10 процентов разницы - и многие сторонники Трампа реально могли и не рыпаться поэтому
 
Вопрос украинским евреям в США: те штаты, где Трамп проиграл - там подтасовки, махинации и нужно подавать в суд, а те где выиграл - там всё по-честному, верно? Я ничего не перепутал?

Каждый штат это деньги на суды.
 
А вот журнашлюхи много из того, что делают - делать права не имели.
Что они не имели права делать ?
Ты имеешь ввиду то, что журналисты выставили арифметику - кто больше голосов собрал, а кто меньше ?
Все эти действия журналистов абсолютно законны.
Не журналисты объявляют Президента Америки.
Журналисты озвучивают цифры. И народ Америки имеет полное право с этими цифрами быть ознакомленными.
Журналисты также высчитали, что, даже если иски Трампа примут судьи, то те голоса, которые судьи не учтут в пользу Байдена - не заберут победу Байдена, и не сделают победителем Трампа.

С чем они читателей и ознакомили.

Слава избирателям Америки !
Слава журналистам Америки !
))
 
Да и 99% экзит полов обосрались, правда за явно большие деньги. И манипулировали данными в пользу Байдена.
Вот только что так хорошо писал про адвокатов и суды... и тут вдруг такая очаровательная фраза :незнаю:

Вот эта фраза- это тоже... ну.. часть того "здравого смысла", о котором ты говорил?

Такое даже сам Трамп постеснялся бы написать.. хотя он вообще человек не стеснительный и пишет то, что в голову придёт с похмела.

Интересно, откуда такая информация вообще? Где вы этот бред берёте? Не сами же вы его выдумываете... хотя.. людям, которые руководствуются "здравым смыслом".. наверное им сразу понятно, что именно 99% пулов.. и именно проплатили.. и много-много проплатили.... но это тайна.. которая известна лишь посвящённым в искусство "здравого смысла".
И конечно насквозь поггнившая американская фемида закрыла глаза на такое самоуправство Байдена. Потому что ему всё можно.. у него на это мандат от Совнаркома... :рл:
 
Совсем люди ****улись с ******ами и неватниками

а шо не так?

***** поехавший в США, увидевший как загнивает от охуенной жизни ******ия, вспоминая свой пошатавшийся барак который он покинул в *****е, и с завистью к ******кай загнивающей жизни начинает поливать ****ом то что вывело его в люди и где он чувствует себя человеком, а не чмырем как на расеи!
 
Пардон.. не сдержался... :незнаю:
 
Конечно, есть.
Предрекали чуть ли не 10 процентов разницы - и многие сторонники Трампа реально могли и не рыпаться поэтому

Звыняй, репутация есть репутация (а она у тебя не очень)- давай ссылки на решения судов, о заказных экзит-полах.
 
Вот только что так хорошо писал про адвокатов и суды... и тут вдруг такая очаровательная фраза :незнаю:

Вот эта фраза- это тоже... ну.. часть того "здравого смысла", о котором ты говорил?

Такое даже сам Трамп постеснялся бы написать.. хотя он вообще человек не стеснительный и пишет то, что в голову придёт с похмела.

Интересно, откуда такая информация вообще? Где вы этот бред берёте? Не сами же вы его выдумываете... хотя.. людям, которые руководствуются "здравым смыслом".. наверное им сразу понятно, что именно 99% пулов.. и именно проплатили.. и много-много проплатили.... но это тайна.. которая известна лишь посвящённым в искусство "здравого смысла".
И конечно насквозь поггнившая американская фемида закрыла глаза на такое самоуправство Байдена. Потому что ему всё можно.. у него на это мандат от Совнаркома... :рл:

Вы результаты экзит полов видели?
Я никогда не поверю, что можно так налажать за бесплатно.
 
Вы результаты экзит полов видели?
Я никогда не поверю, что можно так налажать за бесплатно.
То есть всё-таки Здравый Смысл, да?

Я так и думал, что до такого можно только своим умом дойти.
 
Звыняй, репутация есть репутация (а она у тебя не очень)- давай ссылки на решения судов, о заказных экзит-полах.

Мою репутацию не тебе определять, ********.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Что они не имели права делать ?
Ты имеешь ввиду то, что журналисты выставили арифметику - кто больше голосов собрал, а кто меньше ?
Все эти действия журналистов абсолютно законны.
Не журналисты объявляют Президента Америки.
Журналисты озвучивают цифры. И народ Америки имеет полное право с этими цифрами быть ознакомленными.
Журналисты также высчитали, что, даже если иски Трампа примут судьи, то те голоса, которые судьи не учтут в пользу Байдена - не заберут победу Байдена, и не сделают победителем Трампа.

С чем они читателей и ознакомили.

Слава избирателям Америки !
Слава журналистам Америки !
))

Они не имеют права говорить, кто победил в выборах.
Могут объявить предварительные итоги, и все
 
вспомните чемпионат Англии когда Лестер Сити выиграл чемпионат!

тогда давали на победу Лестера 1 к 5000

*******ись экзитполы, бывает
 
вспомните чемпионат Англии когда Лестер Сити выиграл чемпионат!

тогда давали на победу Лестера 1 к 5000

*******ись экзитполы, бывает

Так они не в первый раз и в пользу демократов.
И разрывы больше чем в пару пунктов явный заказ.
Считать это давно научились
 
Назад
Зверху Знизу