Оправдание есть всегда, то локдаун в 2020-м, то "ипотечный кризис" в 2009-м, то "пузырь дот-ком" в 2000-м. Какая разница? Падения происходят периодически, независимо от того кто в Белом Доме.
C точки зрения макроэкономики всё это суета сует. Но вот моя конкретная микроэкономика болит и плачет. Я тут наивно полагал что конкретно мне не важно кто будет президентом , но похоже , что это фекальное цунами задевает и меня лично. Пойду затарюсь скотчем и конъяком на след год.
Интересно что такое "реальные деньги" и "нереальные деньги".
Факт который не оспорить - единственный инструмент который бъёт инфляцию в долгосрочной перспективе это акции.
Ведущие компании Мира зарабатывают при любых президентах, в любой валюте, у них в руках ценовые рычаги, людям всегда нужна крыша над головой, они всегда хотят кушать, пить, развлекаться, путешествовать, лечиться, учиться и так далее.
Кстати, золотишко тоже нехило растёт. Наверное Трамп всех напугал, а может инвесторы понимают что в итоге всё равно придётся печатать бабки, хоть в США, хоть в Европе (они вон уже разрешили дефицитные траты).
Интересно что такое "реальные деньги" и "нереальные деньги".
Факт который не оспорить - единственный инструмент который бъёт инфляцию в долгосрочной перспективе это акции.
Ведущие компании Мира зарабатывают при любых президентах, в любой валюте, у них в руках ценовые рычаги, людям всегда нужна крыша над головой, они всегда хотят кушать, пить, развлекаться, путешествовать, лечиться, учиться и так далее.
Это не так. Акции, если тупо брать пакет вроде SP500, могут спокойно 20-30 лет не давать вообще никакой прибыли в реальных деньгах, если не повезет (почитайте, что такое inflation adjusted price).
Если правильно заниматься менеджментом портфеля - другое дело.
Это не так. Акции, если тупо брать пакет вроде SP500, могут спокойно 20-30 лет не давать вообще никакой прибыли в реальных деньгах, если не повезет (почитайте, что такое inflation adjusted price).
Если правильно заниматься менеджментом портфеля - другое дело.