Шо там в США?

[KRAK]

 

[Вячеслав Р]

Как вас могла пропустить советская система образования?

Брн, 1. вопрос был о том, на что он намекал этими кавычками, а при чем здесь ты...
2. Ни разу я не гумманитарий....

 

[_Sir_]

Если Украина выйдет с территорий просто на основании *****ских хотелок, то это конец.

т.е. если дальше продолжать, то победа не за горами?
правильно?
т.е. все кто тут уверен в том что выходить нельзя на 100%, так же уверены на 100% в том что, ***ло отступится? если отступится то когда? с какими условиями? сколько територий будет захвачено еще им? выйдет ли он с тех територий, либо заморозка по лбз? либо Украины военным путем вернет територии? либо не военным а дипломатическим?

я например не уверена ни в чем. не в том что надо выходить, и в том что не надо выходить.

36:05 Аргументи для тих, хто згоден обміняти мир на території

 

[surviver]

2. Ни разу я не гумманитарий....

С каких пор марксизм-лененизм - это технический предмет? Или ты таки трудовиком был?

 

[Valery Bludov]

Аргументи для тих, хто згоден обміняти мир на території

В этой фразе содержится ключ.

Будет ли действительно реальный долговечный мир?
Кто это прогарантирует?
***ло не пойдет на такую сделку, которая ограничит его действия на все 100%. Уверен, что не пойдет. Это главное для него.

Или может правильно сказать - Мир на 2-6 месяцев в обмен на территории? Короткая передышка в обмен на территории.
Так будет правильней звучать.

Если бы "сделка" была относительно честной. К примеру полноценное вступление пусть даже в иллюзорный альянс НАТО.
Я уверяю вас, что народ Украины реально задумался бы.

 

[Yurassik]

2. Ни разу я не гумманитарий....

Заметно. Еще один "проффесор".

 

[IceBerg_]

36:05 Аргументи для тих, хто згоден обміняти мир на території

эти аргументы тут цитируют 24на7 некоторые особи.
возможно даже после просмотра этого видео.
уж очень похожи фразы, прям максимально. я бы сказала цитаты пана Максима)

но, при чем тут аргументы про обмен на мир не ясно, особенно к цитированию моего поста.
где конкретно был задан совсем другой вопрос.
а ответов на него 0 целых 0 десятых

 

[_Sir_]

эти аргументы тут цитируют 24на7 некоторые особи.
возможно даже после просмотра этого видео.
уж очень похожи фразы, прям максимально. я бы сказала цитаты пана Максима)

но, при чем тут аргументы про обмен на мир не ясно, особенно к цитированию моего поста.
где конкретно был задан совсем другой вопрос.
а ответов на него 0 целых 0 десятых

Я цитував Hitz-а. Вас обрав як опонента.

 

[KRAK]

 

[IceBerg_]

Я цитував Hitz-а. Вас обрав як опонента.

ну там не было опоненства. кстати.
там были вопросы.
ясно, подумала что есть на них у кого то ответы

 

[Вячеслав Р]

С каких пор марксизм-лененизм - это технический предмет? Или ты таки трудовиком был?

эти аргументы тут цитируют 24на7 некоторые особи.
возможно даже после просмотра этого видео.
уж очень похожи фразы, прям максимально. я бы сказала цитаты пана Максима)

но, при чем тут аргументы про обмен на мир не ясно, особенно к цитированию моего поста.
где конкретно был задан совсем другой вопрос.
а ответов на него 0 целых 0 десятых

т.е. если дальше продолжать, то победа не за горами?
правильно?
т.е. все кто тут уверен в том что выходить нельзя на 100%, так же уверены на 100% в том что, ***ло отступится? если отступится то когда? с какими условиями? сколько територий будет захвачено еще им? выйдет ли он с тех територий, либо заморозка по лбз? либо Украины военным путем вернет територии? либо не военным а дипломатическим?

я например не уверена ни в чем. не в том что надо выходить, и в том что не надо выходить.

И при такой неуверенность ты строчишь комментарии, как из пулемета???

 

[Вячеслав Р]

Твоя ограниченность даже не позволяет осознать, как эти вопросы связаны с ТТХ Фламинго и Нептуна, находящимися в открытом доступе. Но ты уверенно квакаешь про агентов кремля, как тебя в свое время учили на курсах коммуняк.

Ограниченность здесь ни при чем, подскажи где и когда эти "вопросы " стояли в центре нашего с тобой внимания и спора.
??? А вот ты не осознаешь, что в мое время на курсах коммуняк про агентов кремля не могли учить...

 

[Dozor]

 

[IceBerg_]

они все больше напоминают подразделения чая Ахмат
то в пробке застряли, то разминулись с противником, то не успели, то их упросили не вступать в бой, то им отменили задачу сверху так как само собой рассосалось
интересно они когда нибусь вступят в реальное боестолкновение, только не с дикарями и абреками босоногими

 

[surviver]

И при такой неуверенность ты строчишь комментарии, как из пулемета???

Ты что сказать-то хотел? А главное - кому?
Если мне, то я полностью уверен, что ты *******, тут и вариантов быть не может.
Если Айсберг - то ты у нее в игноре

 

[IceBerg_]

Ты что сказать-то хотел? А главное - кому?

блин
второй раз за день спрашиваю что там происходит
вижу ответы, но не вижу ****ец

 

[biomechanoId]

не с дикарями и абреками босоногими

ну навряд чи Іран можна такими вважати... але боєзіткнень на землі не буде: побомблять гору якусь, вб"ють пару генералів, викрадуть старенького аятолу.. .

 

[surviver]

блин
второй раз за день спрашиваю что там происходит
вижу ответы, но не вижу ****ец

Ну что нового может выдумать Славик? Нудит, как обычно, и задрачивает риторическими вопросами

 

[IceBerg_]

ну навряд чи Іран можна такими вважати... але боєзіткнень на землі не буде

просто очень интересно было бы посмотреть на это. именно на действия на земле. против таких как орда.
не в смысле что я желаю войны между ними. а как бы гипотетически. посмотреть как бы оно было, если....

из того что видела лично, 99% не могу тут писать по понятным причинам
это про добровольцев дружественных стран. которые были далеко не гражданские раньше
это и морпехи, и нави, и тд и после вооруженных конфликтов
честно, это не вселяло надежду, если вдруг что... типа 3......

но а те которые "официальные", они прям не понимали что мы делаем и почему
один пример, они считают искренне что с моим званием надо командовать где то со Львова.
у них так....
и когда мне надо было забирать людей с Мирнограда. моих. они смотрели круглыми глазами на это все
типа как так то. а что нельзя сделать ситуативный штаб с поддержкой команды браво и забрать от туда
и вот Банщика командир дивизиона, мой товарищ, лично своих пилотов ехал в полуокружение и выводил от туда
комдив... подполковник... 28 лет парню
мой командир загону (у нас нет батальонов), ехал в Авдос лично забирал 200-х. потому что все отказывались заводить туда своих людей
на ТОС многие из них думали что мы максимум сержанты

так вот исходя из всего. как было бы все это.
и кто бы победил. и этот вопрос не относится к политическим, или еще каким то

а вот. война. солдаты США против солдат России (Китая и тд.).
кто? кто одержит победу?

и из всего сказанного, единственное что я знаю, что если бы не наша именно пехота.... не спецспециалспециальные подразделения, и прочие....
была бы ***** всем. простые мужики командиры и их пехотинцы., такие как наш Капюшон. украинские. наверное это единственное что может противостоять бесноватым с болот.
и да. мне все равно на что менять их жизни. кстати. не стоят ни земли ни кирпичи жизни этих людей.

 

[IceBerg_]

Нудит, как обычно, и задрачивает риторическими вопросами

не понимаю его. и таких же как он.
что то вечно им не так. то не то люди пишут, то не так думают
в этой ситуации, надо радоваться всему что люди пишут, потому что раз пишут значит живы
многие тут уже никогда не напишут. как Кузнечек.

упрекали в том что я тут пишу много. Г. Вячеслав и его подружка Сильвер
а я пишу раз в год. периодами. когда могу
вот сейчас я на западной, в очень безопастном месте, могу позволить себе это
чему не сказанно я рада. несколько недель тишины.
сплю в футболке и не прогреваю авто каждые 2 часа
омрачает только что скоро возвращаться, ну что ж Ыыыыыыыыыы

а мне вот всех интересно читать, и я рада этому
1. потому что мне есть чем читать. глаза на месте 2. люди могут писать, а значит у них есть руки 3. это хф. а значит есть интернет. а значит что все не так и плохо