Шо там в США?
- Автор теми Dimoks
- Дата створення
В 91-м мыло, сахар, сигареты и ***** уже были по талонам
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.07.2009
Повідом.: 37763
Реєстрація: 23.07.2009
Повідом.: 37763
у 85 році черг за хлібом та молоком та цукром не було (це перші мої спогади)... якісь мегапроекти ще виконувалися: метро на салтівку, у 88-89 почали будувати північну салтівку... у 90 му черги були за всім, у 91му було підвищення цін на продукти та батьки переймалися, що їх збереження зникнуть у Зберкасі (як і сталося)... Північну салтівку будувати на пару років припинили (на Джерельній)
Статус: Офлайн
Реєстрація: 16.11.2010
Повідом.: 3651
Реєстрація: 16.11.2010
Повідом.: 3651
Как технически? У *****ов немеряно ******ов, желающих воевать до последнего – кто их будет сдерживать? Голубые, ***ть, каски ООН?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 16.11.2010
Повідом.: 3651
Реєстрація: 16.11.2010
Повідом.: 3651
Всё было в продаже в изобилии.
Только не в магазинах по госценам, а на Благбазе. По сути это была единственная проблема позднего совка
не читайте после обеда совецких газет(с)
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.07.2009
Повідом.: 37763
Реєстрація: 23.07.2009
Повідом.: 37763
енергосектор вони майже не чіпали. а загалом, падіння цін на нафту зараз природнє: на ринку її надлишок (намаганнями самої ж московії), зростає частка електротранспорту та зеленої енергетики у Європах та КНР
вместо понимания, что росии не должно быть впринципе, как страны и государства, запад с ними все время заигрывал. Это очень может им вылезти боком
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.07.2009
Повідом.: 37763
Реєстрація: 23.07.2009
Повідом.: 37763
це нереалізуємо
с империей реализуемо, с совком реализуемо, а с педерацией нет?це нереалізуємо
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.06.2016
Повідом.: 510
Реєстрація: 14.06.2016
Повідом.: 510
85-ом можно было ещё на шару присунуть, а в 91-ом уже блок жувачки просили ....
Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.03.2007
Повідом.: 7758
Реєстрація: 21.03.2007
Повідом.: 7758
У КНР на сьогодні найбільші викиди СО2 в світі, завдяки активному використанню вугілля. Нафта там як паливо - це тільки частка, хімпром забирає дедалі більше.
Вы не учитываете что при этом они вкладываются в зеленую повестку больше чем те кто ее придумал, а по поводу нефти они начали добывать столько + войны тарифов от трампа (снизило потребность) что *****скую они тупо перепродали Пакистану перед заворушкой и другим
Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.03.2007
Повідом.: 7758
Реєстрація: 21.03.2007
Повідом.: 7758
Несмотря на все эти гидро- и солнечные электростанции, у китайцев более 40 % генерации на угле. А генерация у них больше, чем штатовская.
там даже эта генерация очень продвинулась в сторону экологичности, нам такое мб только снится
ЗЫ гидро ЕМНИП это константа новые мощности почти не вводятся. Растет солнце, ветер, атомка и забыл термин когда вместо маневровой угольно/нефтяной/газовой используется куча "Экофлоу" уголь тоже строят. Еще там будет в южной части солнце на фокусе в точку с рабочим телом на метале.(такое европейцы мечтают в Африке поставить и в Европу слать электричество, но пока нет бабла и выясняют у кого яица больше т.е кто это будет стричь, а Китай это уже строит)
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.03.2007
Повідом.: 7758
Реєстрація: 21.03.2007
Повідом.: 7758
Это показана общая картина, очистка переиспользование в химии тут не показано. СО2 вполне затребованое сырье т.к. в том числе Китай это наверно первая страна которая построила водородопровод. и часть неприменно пойдет на синтез метана...Угу, экологичность так и прет.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.03.2007
Повідом.: 7758
Реєстрація: 21.03.2007
Повідом.: 7758
Это выбросы. То,что ушло в атмосферу. Есть статистика по добыче угля, который весь уходит на внутренний рынок, есть статистика по количествоу ТЭС на угле и их мощности. Глупо оспаривать такие вопиющие факты.
Метантенки известны с незапамятных времен (ну, лет 50 минимум), и для синтеза метана в промышленных количествах, да еще из уловленного СО2, пока непригодны. В Китае тогда носили одни штаны на всех и цитатник Мао у каждого, да плавили сталь во дворе. Харьковские коммунальщики, между прочим, занимались этим по всему Союзу.
ну 50 лет назад там наверно все еще отхаркивали ******** воробьев а сегодня они пока вторые после США по науке...
ЗЫ
Да, в 2025 году технологии использования CO₂ из выбросов электростанций (технологии CCU — Carbon Capture and Utilization) применяются в промышленных масштабах, хотя их распространение всё еще ограничено высокой стоимостью по сравнению с традиционными методами.
Основные направления промышленного использования CO₂ из дымовых газов:
1. Синтез химических веществ и топлива
2. Традиционные промышленные отрасли
3. Текущие масштабы и проекты (данные на 2025 год)
Основные направления промышленного использования CO₂ из дымовых газов:
1. Синтез химических веществ и топлива
- Производство метанола: Захваченный CO₂ соединяют с водородом для получения «зеленого» или «голубого» метанола. Мощности таких проектов в 2025 году способны удовлетворить значительную часть мирового спроса на метанол.
- Синтез-газ и топливо: CO₂ перерабатывают в синтез-газ (смесь CO и H₂) для последующего производства синтетического керосина и дизельного топлива (процесс Фишера-Тропша).
- Минерализация (строительные материалы): Углекислый газ используют для производства бетона и других стройматериалов, где он химически связывается, обеспечивая долгосрочное хранение.
2. Традиционные промышленные отрасли
- Производство мочевины (карбамида): Это одно из старейших и наиболее масштабных применений. CO₂ является необходимым сырьем для синтеза удобрений. Многие современные заводы интегрированы с системами захвата CO₂ прямо из производственных циклов.
- Пищевая промышленность: Очищенный CO₂ из выбросов используется для газирования напитков и как консервант.
3. Текущие масштабы и проекты (данные на 2025 год)
- Общие мощности: По состоянию на начало 2025 года в мире эксплуатируется более 50 млн тонн мощностей по улавливанию и хранению/использованию CO₂ ежегодно.
- География: Лидерами по количеству проектов являются Китай, США, страны Европы (особенно Великобритания и Норвегия) и Ближний Восток.
- Экономика: Стоимость производства продуктов из CO₂ в 2025 году остается в 2–7 раз выше аналогов из ископаемого топлива, что требует государственной поддержки и субсидий для масштабирования.
Останнє редагування: