Шо там в США?

[Pauk]

 

[George Moran]

За своей кварталовской командой надо было ему приглядывать, лучше всего, вообще не тянуть за собой

И тогда всё перечисленное удалось бы сделать?

 

[silver bullet]

Искусство путина не договариваться

Это тезисное изложение статьи обозревателя Холмана Дженкинса для The Wall Street Journal. Главный комментарий заранее дала американская журналистка Джилл Догерти: «путин идет в одном направлении. Я не уверена, что американская администрация понимает, что для путина значит “перемирие” или “мир”, что для него значит “конец войны”».
Мне вот тоже кажется что Трамп этого не понимает. А чего не понимает Трамп, того не понимает американская администрация - такая вот демократия, которая "допускает небольшую долю диктатуры и называется подлинной" (почти по Жванецкому). В общем смотрите, читайте и радуйтесь:

Пора признать, что Владимир путин, вероятно, считает, что любое реалистичное прекращение войны на Украине на условиях переговоров поставит под угрозу его правление.

Такова суть нового заключения американской разведки, которое распространяется в Капитолии. путин не может оправдать гибель людей и растрату средств, поэтому они должны продолжаться.

То же самое утверждает и эксперт по экономике России Андерс Аслунд: «россия больше не пытается выиграть войну. Она стремится к длительной войне, которую она сможет продолжать».

Историк Марк Галеотти считает путина «стариком в бункере», парализованным неопределенностью предложений Трампа, которые могли бы позволить ему выйти из дорогостоящей и бесполезной кампании.

Елизавета Фохт из Би-би-си утверждает, что путин упустил возможность в самом начале, когда Дональд Трамп был готов оказать давление на Украину в его интересах. Каскадные последствия включают перевооружение Европы и нежелание Трампа участвовать в решении проблем путина.

Как дело могло дойти до такой точки? Давайте посмотрим на это с точки зрения консеквенциализма.

Экономика учит, что решения принимаются на пределе возможностей — каковы затраты и риски следующего выбора? Если война закончится, 700 000 солдат, подписавших бессрочные контракты (и до сих пор живых), вернутся домой после долгой изоляции на фронте, измученные и травмированные, многие из них — преступники, которых вытащили из тюрьмы. Средства, поступающие в бедные регионы в виде надбавок за вступление в армию и пособий в случае смерти, иссякли бы.

путин допустил ошибку 24 февраля 2022 года и с тех пор не может найти ответ. Он не знает, что делать.

Сегодня это крылатая ракета с ядерным двигателем и ядерной боеголовкой. Завтра — гигантская торпеда, призванная уничтожить порт не ядерным взрывом, а, по какой-то причине, радиоактивным цунами (в чём смысл?).

Неофициальные толмачи путина обходят вниманием западных лидеров и объясняют: «Учитывая серьезную угрозу со стороны ядерного арсенала России, США в конечном итоге придется уважать власть Москвы и вести переговоры — нравится им это или нет».

Но НАТО и администрация Трампа не впечатлены. Эта война — экзистенциальная для путина, а не для России. путин не нажимает на курок всеобщего призыва, который сэкономил бы ему миллиарды, потому что это может ускорить его собственное свидание с фонарным столбом.

В ответ Трамп заявил, что США возобновят собственные ядерные испытания. Это вызвало вопли технократов, которые заявили, что это непрактично и излишне. Они упускают суть. Это послание было прямо противоположным: давайте умиротворим Россию, чтобы избежать Третьей мировой войны.

Лишить самолюбия обладателя ядерного оружия — дело опасное. Но у путина нет достойного ответа на ситуацию, которую он сам себе создал. россия все еще не обладает силами, необходимыми для достижения решающих успехов на поле боя.

Среднестатистический американец слышит постоянные разговоры о мирных переговорах и думает, что всё под контролем. Но это не так. Трамп оказался в ситуации Джо Байдена. У него нет другого выбора, кроме как поддерживать Украину (пусть и косвенно, чтобы умиротворить свой электорат), «до тех пор», пока в Москве что-то не изменится.

Конечно, консеквенциалистский анализ палка о двух концах. Почему бы просто не позволить Украине потерпеть неудачу? Ответ придется отложить на другой день.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

​

 

[silver bullet]

За своей кварталовской командой надо было ему приглядывать, лучше всего, вообще не тянуть за собой

Ну это конечно)) Ему много за чем надо было приглядывать - там за друзьями, там за всеми военными, там за разминированием, там за закупками и прайсами Минобороны, и американскими, и западными партнерами...И как-то ездить еще или принимать гостей..

Я не уверена, что подсказывания тогда шустрого БОгдана по кандидатурам были бы лучше...во всяком случае Зе решил опереться на тех, кого знал много лет, хотя бы на первое время. Решать надо было быстро.
Неизвестно, что бы критики решили на его месте.

 

[George Moran]

Мне вот тоже кажется что Трамп этого не понимает. А чего не понимает Трамп, того не понимает американская администрация

Он всё понимает. Но у него цель - закончить эту войну поскорее, любой ценой. Раз нельзя задавить рф, значит нужно давить на Зеленского.

Он просто идёт по пути наименьшего сопротивления, наименьших усилий и затрат.

 

[Липкий Прод]

Он всё понимает. Но у него цель - закончить эту войну поскорее, любой ценой. Раз нельзя задавить рф, значит нужно давить на Зеленского.

Так она не закончится всеравно. А шо ***ло будет делать дальше, ну допустим все хотелки его удовлетворены, Донбасс его.

Иииии?

Страна заточена на агрессию. Там не существует внутренней политической жизни.
США вообще не тот вопрос решают. Проблема не в войне в Украине.
Ее так не остановить.
Теоретически месячную паузу можно как-то выбить, и то.

 

[George Moran]

Так она не закончится всеравно. А шо ***ло будет делать дальше, ну допустим все хотелки его удовлетворены, Донбасс его.

Иииии?

Может нападёт на Казахстан.

А может на Европу.

В понимании Трампа это не проблема США.

Трамп не думает что он нападёт на Европу в ближайшие 3 года.

А дальше "если бы был я, войны не было бы".

 

[Anděl]

И тогда всё перечисленное удалось бы сделать?

Думаю, после того, что случилось помощь, может уменьшится, тем доле денежная, а в нынешней ситуации это важно

 

[silver bullet]

Одна надежда, что республиканцы понимают в этой связи свои перспективы на промежуточные выборы. И пофиксят трампа в очередной раз.

 

[George Moran]

Одна надежда, что республиканцы понимают в этой связи свои перспективы на промежуточные выборы. И пофиксят трампа в очередной раз.

Исход промежуточных выборов решает инфляция, рост цен и падение уровня жизни среднего класса, а не внешняя политика.

 

[George Moran]

Думаю, после того, что случилось помощь, может уменьшится, тем доле денежная, а в нынешней ситуации это важно

Европа должна помочь Украине ВСЕМ, это в её шкурных интересах.

А если не поможет то будет трудно. Но...

как думаем, масса европейских избирателей вероятнее всего потребует масштабной помощи Украине чтобы урезонить х-ло

или сохранения пенсий, пособий, повышения субсидий на отопление зимой?

 

[silver bullet]

Думаю, после того, что случилось помощь, может уменьшится, тем доле денежная, а в нынешней ситуации это важно

Если коррупция раскрывается, расследуется, а не скрывается - значит все идет нормально.
О помощи из Европы даже было озвучено, что помощь как и раньше будет идти.

 

[Нужно подумать]

Как думаем, масса европейских избирателей вероятнее всего потребует масштабной помощи Украине чтобы урезонить х-ло

или сохранения пенсий, пособий, повышения субсидий на отопление зимой?

А как европейские избиратели будут воевать с миллионами украинских беженцев в случай чего?
И эти миллионы съедят субсидии, пенсии и прочие европецские вкусняшки?
Или стрелять будут?

 

[silver bullet]

Исход промежуточных выборов решает инфляция, рост цен и падение уровня жизни среднего класса, а не внешняя политика.

Внешняя политика внешней политике рознь. Заигрывания с х.лом не понравились американцам, не надо наводить тень

 

[George Moran]

Внешняя политика внешней политике рознь. Заигрывания с х.лом не понравились американцам, не надо наводить тень

Я здесь живу и знаю что волнует людей в первую очередь, и это не внешняя политика.

Впрочем, есть открытая информация на эту тему.

"It's the Economy, stupid."

 

[George Moran]

А как европейские избиратели будут воевать с миллионами украинских беженцев в случай чего?
И эти миллионы съедят субсидии, пенсии и прочие европецские вкусняшки?
Или стрелять будут?

1. Масса обывателей не думаeт о дальней перспективе.

2. Их больше волнует наплыв "беженцев" из Африки и Магриба чем украинцы.

3. Европейские вкусняшки отходят в прошлое из за демографии независимо от исхода в Украине.

Вы можете спорить, но телодвижения Европы подтверждают эту точку зрения.

Решительных действий перед лицом агрессии рф нет.

 

[aSHO]

Может нападёт на Казахстан.

А может на Европу.

В понимании Трампа это не проблема США.

Трамп не думает что он нападёт на Европу в ближайшие 3 года.

А дальше "если бы был я, войны не было бы".

Он продолжит оккупировать Украину.Кто этого не понимает полный ***** .

 

[Qanzaz]

Он всё понимает. Но у него цель - закончить эту войну поскорее, любой ценой. Раз нельзя задавить рф, значит нужно давить на Зеленского.

Он просто идёт по пути наименьшего сопротивления, наименьших усилий и затрат.

****** он

 

[aSHO]

Он просто идёт по пути наименьшего сопротивления, наименьших усилий и затрат.

Причем во всех своих начинаниях.И в конце концов такой путь приводит его в никуда.

 

[George Moran]

Причем во всех своих начинаниях.И в конце концов такой путь приводит его в никуда.

Ну почему же. Например на Ближном Востоке пока всё довольно успешно.

А также он закончил 5 или 6 войн в других частях Мира - Индия - Пакистан, Камбоджа - Тайланд, Армения - Азербайджан и т. д.