Шо там в США?

KRAK · Сьогодні в 11:00

aSHO сказав(ла):
Инфопузырь.

Даже не инфо.
Кстати, в принципе самим Штатам ракет не хватает для поддержки современной доктрины.

Пошляк · Сьогодні в 11:04

KRAK сказав(ла):
Даже не инфо.
Кстати, в принципе самим Штатам ракет не хватает для поддержки современной доктрины.

Авіацію *****скую помогітє заваліть. І їм ****а.

Dozor · Сьогодні в 11:06

KRAK сказав(ла):
А у тебя в тарелке марципан, значить.

Никогда не пробовал сего пана

KRAK · Сьогодні в 11:11

Пошляк сказав(ла):
Авіацію *****скую помогітє заваліть. І їм ****а.

Если бы это всё было так просто.

Sen'ka · Сьогодні в 11:11

Вячеслав Р · Сьогодні в 11:13

Spring Bird сказав(ла):
Тьотю Сефідо, ви з Мораном не в рівнозначних позиціях, тому не можете зрозуміти одне одного.У нас з вами війна йде на нашій території. А Моран своє вже відвоював. На його території. Війна за Незалежність у Морана була в 1775-1783, а у нас триває 2014-20??. Моран виборов Незалежність і побудував сильну державу. У нас все ще тільки спереду.
А якщо серйозно, ви тримаєтесь за свою землю незважаючи ні на що, отакі "морани" з'їбнули і далі будуть зйобувати. Завтра Данія з Канадою введуть війська, "морани" з'їбнуть до Аргентини. Не будуть вони захищати прекрасні-прекрасні США.
Доповідь закінчив.

Начебто ти зараз хочеш, щоб тебе зрозуміли з приводу причини того, що тут обговорюється. Першопричина була в тому, що інвестор написав-

Да, Трамп *****, нарцисс, врун, невежа и так далее. Но он полезный ***** во многих областях, и делает нужную работу "санитара леса", на мой взгляд. Байден вообще правил не приходя в сознание, открыл границы, разогнал инфляцию, дал всей швали повылазить и устанавливать свои порядки, и т. д. Трамп развил бурную деятельность по возвращению Америки к тому что сделало её ведущей экономикой Мира.

всі забули про це і з задоволенням обсмоктують емоції один одного с приводу емоцій трохи меншої абстракції відносно першопричини.))))

biomechanoId · Сьогодні в 11:14

ИринаИра сказав(ла):
Что с Томагавками, кто внятно скажет?

не буде ніяких томахоків. не вірте гучним ляпам тромба.

KRAK · Сьогодні в 11:14

Dozor сказав(ла):
Никогда не пробовал сего пана

Если никогда не пробовал, тогда откуда ты знаешь, что это не марципан?
Или, аналогично, не что-нибудь другое?

Пошляк · Сьогодні в 11:15

KRAK сказав(ла):
Если бы это всё было так просто.

У мене є приклад, шо не дуже складно. В 2023 році(кажись), *****ня кошмаріла Чернігівську область. Два літаки скидали бомби і два коптєри їх прикривали. Потом, в один день, якась вундервафля, заваліла цю чєтвьорку *****асов, хвилин за 20. Після цього там *****и літать припинили.

Dozor · Сьогодні в 11:17

Пошляк сказав(ла):
Всє всьо знают. Только нє говорят. Про то, шо авторітєти у Залізного гєнєрала тухлиє. Наставником бил Підрахуй, а прімєром для подражанія Гєрасімов. Да, да, тот *****скій Гєрасімов, а нє Коля із фільма.
Єслі хотітє, то можем і про Вагнєргєйт потрєщать. Как Зєльоная сопля провалів гєніальную спєцопєрацію Бурби, в которой прінімалі би участіє 200+ нічєво нє подозрєвающіх гражданскіх пасажиров лєтака. Напрімєр ви, або ваши родічі, або мої. Бєз їхньої згоди. Ну а хулє. Главноє ж було затримать 32 ублюдка-ноунейма. Ілі нєт.

Там была опасность похуже.Когда б Эрдоган сказал -я не понял..Со всеми вытекающими в преддверии большой войны..

Sen'ka · Сьогодні в 11:19

Пошляк сказав(ла):
У мене є приклад, шо не дуже складно. В 2023 році(кажись), *****ня кошмаріла Чернігівську область. Два літаки скидали бомби і два коптєри їх прикривали. Потом, в один день, якась вундервафля, заваліла цю чєтвьорку *****асов, хвилин за 20. Після цього там *****и літать припинили.

Патріот, скоріш за все. Але ми їх втрачаєм із швидкістю, прямо пропорціональній наближенню до лбз. Тобто подібний фокус можна провернути лише раз, а потім довго і далеко тікати. І не факт, що вдасця. Варіант для захисту тилу, на жаль.

KRAK · Сьогодні в 11:21

biomechanoId сказав(ла):
не буде ніяких томахоків. не вірте гучним ляпам тромба.

И вообще, откуда такое мнение, что Томогавки что-то кардинально могут решать?
Это тактический боеприпас.
Даже не в том дело, что боеголовка 450 килограммов, что меньше потенциала банальной ФАБ-500.
Или экспортная цена в $3,9Миллиона.
Их нет в достаточном количестве для нанесения стратегического урона военным целям.
А в случае с противником размера *****ии и подавно.
Не говоря уже о том, что *****ня в виду своей особенности, с палками и ****ометами будет лезть, если прикажут.

Пошляк · Сьогодні в 11:24

Sen'ka сказав(ла):
Патріот, скоріш за все. Але ми їх втрачаєм із швидкістю, прямо пропорціональній наближенню до лбз. Тобто подібний фокус можна провернути лише раз, а потім довго і далеко тікати. І не факт, що вдасця. Варіант для захисту тилу, на жаль.

Потрібне щось, спроможне доставать літаки з відстані 120-150 км. Їхні літаки підлітають на відстань, десь 50-70 км до цілі.

KRAK · Сьогодні в 11:26

Пошляк сказав(ла):
У мене є приклад, шо не дуже складно. В 2023 році(кажись), *****ня кошмаріла Чернігівську область. Два літаки скидали бомби і два коптєри їх прикривали. Потом, в один день, якась вундервафля, заваліла цю чєтвьорку *****асов, хвилин за 20. Після цього там *****и літать припинили.

Дроны летят.

Ракеты летят.
Ну для ФАБов авиация таки нужна, да.
Но можно без нее вполне обойтись для ударов по гражданской инфраструктуре.

Пошляк · Сьогодні в 11:27

KRAK сказав(ла):
И вообще, откуда такое мнение, что Томогавки что-то кардинально могут решать?
Это тактический боеприпас.
Даже не в том дело, что боеголовка 450 килограммов, что меньше потенциала банальной ФАБ-500.
Или экспортная цена в $3,9Миллиона.
Их нет в достаточном количестве для нанесения стратегического урона военным целям.
А в случае с противником размера *****ии и подавно.
Не говоря уже о том, что *****ня в виду своей особенности, с палками и ****ометами будет лезть, если прикажут.

Налічіє Томагавков гораздо кращє їх отсуцтвія. Сложить за один раз усю будівлю завода, або рємбази, чим клювать довго в одну точку по 50 кг.
Нєзря ****** верещать про ескалацію.

Пошляк · Сьогодні в 11:30

KRAK сказав(ла):
Дроны летят.
Ракеты летят.
Ну для ФАБов авиация таки нужна, да.
Но можно без нее вполне обойтись для ударов по гражданской инфраструктуре.

Фабамі пробивають укріпрайони. Вони і трьохтоннік вже давно б скинули. Але нема носітєля, мабуть.

KRAK · Сьогодні в 11:33

Пошляк сказав(ла):
Налічіє Томагавков гораздо кращє їх отсуцтвія.

Это само собой.

Пошляк сказав(ла):
Сложить за один раз усю будівлю завода, або рємбази, чим клювать довго в одну точку по 50 кг.

Их нет в таком количестве в природе, даже если бы их дали/продали.
А 450 кг не так уж и мощно.
Даже один НПЗ небольшого размера не выведут полностью из строя без хорошего везения.

Пошляк сказав(ла):
Нєзря ****** верещать про ескалацію.

Им верещать приказали, вот и верещат.

Hitz · Сьогодні в 11:35

Пошляк сказав(ла):
Налічіє Томагавков гораздо кращє їх отсуцтвія. Сложить за один раз усю будівлю завода, або рємбази, чим клювать довго в одну точку по 50 кг.
Нєзря ****** верещать про ескалацію.

Та да. Элементарная логика.
Но наши американские партнеры предпочитают рассказывать "самим мало", "это ничего не решит", "все не так просто". В итоге ***** нет.
А потом всем миром удивляемся, почему ****а без ***** не побеждается и даже на переговоры не идет

Пошляк · Сьогодні в 11:38

KRAK сказав(ла):
Их нет в таком количестве в природе, даже если бы их дали/продали.
А 450 кг не так уж и мощно.
Даже один НПЗ небольшого размера не выведут полностью из строя без хорошего везения.

Я думаю, шо Топори самі нє полєтят. А в сопровождєніі малєнького роя дронов. Шо увєлічіт кратно і вєроятность знищення целі, і обсяги руйнування.

Sen'ka · Сьогодні в 11:40

Пошляк сказав(ла):
Потрібне щось, спроможне доставать літаки з відстані 120-150 км. Їхні літаки підлітають на відстань, десь 50-70 км до цілі.

Це не єдине, на жаль, що нам потрібне. Але в нас вже багато чого є, у порівнянні з 1913-м, звичайно. Сучасного важкого озбооєння не буде щє довго.