Шо там в США?

[Pauk]

 

[George Moran]

Ага, а это не ппц свободе слова??

Да ну, с каких это пор утечка секретной информации это нарушение свободы слова?

Правда эта утечка могла быть специально организована спецслужбами с какой то целью, это обычная игра разведок.

Не нужно путать ограничение распространения публичной информации, это нарушение 1-й Поправки, с абсолютно легитимным запретом на публикацию секретной информации, что карается законом.

Кстати, с тех пор ЦРУ опровергло эту информацию подтвердив что ядерным объектам Ирана нанесён серьёзный ущерб.

 

[Вячеслав Р]

Да ну, с каких это пор утечка секретной информации это нарушение свободы слова?

Правда эта утечка могла быть специально организована спецслужбами с какой то целью, это обычная игра разведок.

Не нужно путать ограничение распространения публичной информации, это нарушение 1-й Поправки, с абсолютно легитимным запретом на публикацию секретной информации, что карается законом.

Кстати, с тех пор ЦРУ опровергло эту информацию подтвердив что ядерным объектам Ирана нанесён серьёзный ущерб.

Не утечка, а публикация утечки..Разница есть? Что там Тромб визжал про эти вонючие СМИ???)))

 

[Pauk]

 

[Pauk]

 

[Pauk]

 

[George Moran]

Не утечка, а публикация утечки..Разница есть? Что там Тромб визжал про эти вонючие СМИ???)))

С каких это пор публикация секретной информации не преступление?

Если должностное лицо передаёт секретную инфоpмацию представителю прессы, и представитель прессы знает что информация секретная и публикует её, то и должностнму лицу, и представителю прессы могут быть предъявлены законные обвинения.

 

[Вячеслав Р]

С каких это пор публикация секретной информации не преступление?

Если должностное лицо передаёт секретную инфоpмацию представителю прессы, и представитель прессы знает что информация секретная и публикует её, то и должностнму лицу, и представителю прессы могут быть предъявлены законные обвинения.

И часто такое случалось раньше в США??

 

[Pauk]

Зеленський підтвердив можливу розмову з Трампом

 

[Sefida]

Ну не знаю...Моран очень хвалит все преобразования. Встали с колен, можно сказать. ?

Жорик хвалит из чувства противоречия, а не "потому что", над ним даже другие американцы тут потешаются.
Ну и, вероятно, диабета у него нет, как у этой дуры-тетки, у которой теперь страховку отберут.

 

[ИринаИра]

*******ы с битами в руках, которые могут просто так ******* сзади по голове - кажется недавно или Трамп или Моран боролись против таких. А тётка причём....

 

[George Moran]

И часто такое случалось раньше в США??

Да всегда.

Помнишь Викиликс, помнишь кто такой Джулиан Ассанж? США требовали экстрадиции Ассанжа из за публикации каких то данных, и посадили бы, но он спрятался в посольстве Эквадора в Британии и сидел там годами, недавно (2024) США разрешили ему выйти.

 

[Pauk]

 

[George Moran]

Я голосовала за Трампа, чтобы выбесить либералов. Это было просто великолепно, но сейчас власть пытается забрать мою бесплатную медстраховку.

У меня диабет второго типа с осложнениями. Если я не смогу оплатить мед.счета, я потеряю зрение, я напугана

Новый закон ещё не принят, но бесплатные страховки заберут только у *******ов, а для молодых, здоровых и бездетных появится требование работы как минимум 20 часов в неделю.
Y бедных больных и старых никто ничего забирать не будет.

 

[Sefida]

Самое смешное, что доказывает он это Чеширу,
а не тетке в штатах

Мог бы ей написать, ник там указан

 

[Гість 6636]

Никто не запрещает самим штатам, кста, расширять свои программы помощи *******ам в плане медицины..

Но этот big beautiful bill также даёт налоговые послабления для самых богатых что странно

 

[George Moran]

Никто не запрещает самим штатам, кста, расширять свои программы помощи *******ам в плане медицины..

Но этот big beautiful bill также даёт налоговые послабления для самых богатых что странно

"Где деньги, Зин?" У нас в Иллинойсе миллиардные дефициты.

А кто открывает бизнесы и нанимает работников, уж точно не бедные.

В США самые прогрессивные налоги среди развитых стран, в Европе более регрессивные, после 15 тыс. в год уже высокие налоги, в США на двоих 30 тыс. вообще не облагаются федеральным налогом.

Любое урезание налогов будет более позитивно для людей с высоким доходом потому что они платят основные налоги.

 

[Yurassik]

Но этот big beautiful bill также даёт налоговые послабления для самых богатых что странно

Пацаны же старались, надо отблагодарить.

 

[Пошляк]

Пацаны же старались, надо отблагодарить.

Та он Маську скоро отблагодарят. Дєпортацієй в Уганду.

 

[Вячеслав Р]

"Где деньги, Зин?" У нас в Иллинойсе миллиардные дефициты.

А кто открывает бизнесы и нанимает работников, уж точно не бедные.

В США самые прогрессивные налоги среди развитых стран, в Европе более регрессивные, после 15 тыс. в год уже высокие налоги, в США на двоих 30 тыс. вообще не облагаются федеральным налогом. Любое урезание налогов будет более позитивно для людей с высоким доходом потому что они платят основные налоги.

Sefida, я тоже начинаю сомневаться, а не злоупотребляет ли Жора ИИ?)) вот это очень похоже​

урезание налогов будет более позитивно для людей с высоким доходом потому что они платят основные налоги