Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Шо там в США?

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення
Не совсем так. Как бы то нибыло, но Югославия не нападала ни на одну из стран нато.
Пендель, перед тем, как НАТО напало на Югославию там Милошевич 10 лет вел гражданскую войну сербов против остальных народов Югославии..Окружающим странам надоело смотреть на это кровопролитие и потоки беженцев. Они уговаривали Милошевич , но не помогло..
 
можливо таку реакцію викликає закономірність: немає зброї - збільшується обсяг втрат України.
Люди констатно забывают, что Украина - не 51 штат США, находящийся на противоположной стороне Земли.
Весь свой негатив реально должен идти на рфию, Европу, которая просто похерила свою безопасность, подавшись рфии, и на Индию с Китаем.
Логика "США мудаки и не помогают" больше оружия точно не приносит.
 
И его содержимое растеклось по всему глобусу, как метастазы.
А я поспорю - и Брайтон и еврейско-немецкие мигранты появились до распада совка. Да, после распада совка колбасная иммиграция стала активнее, но я бы не уделял слишком большого внимания этим метастазам в лице почтовых жен, престарелых бардов и прочей мелочи типа тебя и меня. Мало того, я думаю что относительная безобидность колбасных мигрантов и понизила планку тревожности.
Но главная проблема все равно не в этом. Развал совка дал доступ западным бизнесюкам к куче нефтяных и прочих денег. А деньги, как показывает история, не пахнут и не имеют национальности и от них оххх как тяжело отказаться.
Мы еще посмотрим через 10 лет как аукнется двадцатилетнее накачивание Китая западными технологиями в обмен на стеклянные бусы (зачеркнуто) дешевый ширпотреб.
 
Люди констатно забывают, что Украина - не 51 штат США, находящийся на противоположной стороне Земли.
Весь свой негатив реально должен идти на рфию, Европу, которая просто похерила свою безопасность, подавшись рфии, и на Индию с Китаем.
Логика "США мудаки и не помогают" больше оружия точно не приносит.
Отдайтє наши ядєрниє ракєти. І дальнобойниє літаки. І можете нє помогать потом.
 
Люди констатно забывают, что Украина - не 51 штат США, находящийся на противоположной стороне Земли.
Весь свой негатив реально должен идти на рфию, Европу, которая просто похерила свою безопасность, подавшись рфии, и на Индию с Китаем.
Логика "США мудаки и не помогают" больше оружия точно не приносит.
Ты эпздически забываешь, что 1. этот негатив на ХФ никак не влияет на США именно потому, что находится н противоположном конце Земли.. 2. Твои советы даже здесь мало кто слушает и на тебя мы не рассчитываем.))
 
Отдайтє наши ядєрниє ракєти. І дальнобойниє літаки. І можете нє помогать потом.
США их не забирало, они в рфии. Украина их не отдавала, а продавала. Разговор был о стратегическом оружии. Не начинайте по 125 кругу.
 
США их не забирало, они в рфии. Украина их не отдавала, а продавала. Разговор был о стратегическом оружии. Не начинайте по 125 кругу.
Окєй. Продайтє нам ваше ядєрноє оружиє. Ми вам, ***ха, прогарантіруєм, шо когда вас начнут єбашить - ми впішемся. Меморандум з гєрбовой пєчаткой і подпісЯмі. А уж санкціями і занепокоєннямі обєспєчім на лєт 10 впєрьод.
 
США их не забирало, они в рфии. Украина их не отдавала, а продавала. Разговор был о стратегическом оружии. Не начинайте по 125 кругу.
А як же "демократія", "права людини", "свобода", "непорушність кордонів" ? Навіщо штати погнали своїх солдатів в Корею, у В'єтнам, де вони і загинули десятками тисяч ?? Хай Трумп прочвякає нарешті правду. Що все це - маячня. Головне - бабло. "Сдєлка", мля. Щоб знали і усвідомили всі там у вас, що всі оті солдати - лохи. А прапор ваш - це про "сдєлкі".
 
Американцы сами себе этот вопрос задают десятки лет.
Пока на США не напали - да. Я очень давно писал тут, что США - ситуативный союзник, что офигенно, если уметь этим пользоваться и договариваться.
Если Трампу так жмут деньги - пусть Европа платит, это их безопасность. Главное, чтобы продавал.
 
Люди констатно забывают, что Украина - не 51 штат США, находящийся на противоположной стороне Земли.
Весь свой негатив реально должен идти на рфию, Европу, которая просто похерила свою безопасность, подавшись рфии, и на Индию с Китаем.
Логика "США мудаки и не помогают" больше оружия точно не приносит.
А хіба ця логіка на порожньому місці виникла? США розгорнули свою політику від називання ***ла вбивцею, *****аху терористичним штатом і обіцянок бути з Україною "as long, as it takes" на 180 градусів і тепер усіляко намагаються робити вигляд, що ця війна їх мало обходить, і взагалі в ній винні обидві сторони, навіть у чомусь співчуваючи агресорові. Від відкритого антагоніста *****ахи різко стали в ліпшому випадку нейтральним посередником, а в гіршому — відкрито їм підіграють. Трамп нещодавно так і заявив, що якби не я, з рашою б уже трапилося багато чого поганого. І хто в цьому випадку перевзувся? На яку реакцію українців очікувати?
 
А я поспорю - и Брайтон и еврейско-немецкие мигранты появились до распада совка. Да, после распада совка колбасная иммиграция стала активнее, но я бы не уделял слишком большого внимания этим метастазам в лице почтовых жен, престарелых бардов и прочей мелочи типа тебя и меня. Мало того, я думаю что относительная безобидность колбасных мигрантов и понизила планку тревожности.
Но главная проблема все равно не в этом. Развал совка дал доступ западным бизнесюкам к куче нефтяных и прочих денег. А деньги, как показывает история, не пахнут и не имеют национальности и от них оххх как тяжело отказаться.
Мы еще посмотрим через 10 лет как аукнется двадцатилетнее накачивание Китая западными технологиями в обмен на стеклянные бусы (зачеркнуто) дешевый ширпотреб.
Причем тут эмиграция и тем более Брайтон, которого как кот *****л?
Я говорю о всех политически заангажированых олигархах, хуиловых "безнесменах" и прочей гебне,
которые вольготно расползлись и начали глобально гадить.
Это при том, что в мире и своего ****** хватало.
 
4000 каждому учителю.
А це яким боком сюди? Типу, і американські президенти теж можуть "на голубом глазу ****іти" і давати нездійснені обіцянки? Але ціна та обставини трохи різні.
 
Якби ж то у Трампа наміри не мінялися по десять разів між сеансами гольфу... Ой, не того лебідь вкусив, не того!
 
А це яким боком сюди? Типу, і американські президенти теж можуть "на голубом глазу ****іти" і давати нездійснені обіцянки? Але ціна та обставини трохи різні.
В текущем мире - врут все политики. Потому что именно ****унов выбирает лохторат.
Но, если придираться, то спрос с Байдена. Это он сказал "так долго, как надо" - хотя не может этого говорить в стране с демократией и выборами, если нет просто железобетонных документов о оказываемой помощи на постоянной основе.
 
Назад
Зверху Знизу