Шо там в США?

[vaiper210]

Пытаннячко.
Чисто теоретическое.
Если рашня нас победит, то всраному ООН придется принимать решение, не имеющее аналогий.
Вычеркивать нас не только со стран-основателей, но и взагали.

а не по фігу вже буде?

 

[Нужно подумать]

а не по фігу вже буде?

ОБС говорят, что пофигу.
Не все, конечно, но большинство.
Им ничего не нужно.
Удивляюсь, почему они боятся шахедов, если ни малых детей, ни лежачих больных у них в доме нет. И их всраная жизнь никому не нужна в возрасте 70+.
Разве что аптекам.
Но что делать с памятью о свободе, которая была да уплыла?
Опять же вопрос чисто теоретический.

 

[Вячеслав Р]

В одном ***ло абсолютно прав - развал совка стал трагедией мирового масштаба.

ДБЛ??

 

[Нужно подумать]

трагедією стало власне створення совку у тому ж ХХ сторіччі. все інше: наслідки..

Традедией стала практика коммунистических идей.
75 лет, которые изменили менталитет имперских провинций.
Это не считая предыдущих 300 лет. Но то были цветочки.

 

[biomechanoId]

Традедией стала практика коммунистических идей.

ідеї, нажаль, неможливо скасувати чи заборонити. їх практику - подекуди, так... але за всіма не встежити...

 

[vaiper210]

Но что делать с памятью о свободе, которая была да уплыла?

а не по фігу, дітей та онуків шкода, дуже шкода...

 

[Kibitzer]

Удивительно как в этой теме лемминги переобулись и перекрасились, превратив её в клоаку бесконечного потока грязи которую они с

Удивительно, что вас это удивило ?

 

[Tori]

НАТО будет сидеть и ****** молча.

И вот шо это было? Я чувствую себя обманутой.

 

[Гість 6636]

Удивительно как в этой теме лемминги переобулись и перекрасились

А что удивительного? Идет бабло/****** - молодцы. Нет потока - мудаки.
Ну и я уже писал - журнал "Крокодил" СССР никто не отменял.

Вибачте, дядя інвестор, але ми тут на собі відчуваемо діяльність вашого найвеличнішого лідора. І його адвокати в багатьох не викликають захвату.

В первую очередь это деятельность ***ла и несколько другого

найвеличнішого лідора

за все эти 6 лет.

 

[Anděl]

с упоением льют не только на Трампа но и на США в целом.

Не безосновательно

 

[biomechanoId]

Идет бабло/****** - молодцы. Нет потока - мудаки.

можливо таку реакцію викликає закономірність: немає зброї - збільшується обсяг втрат України. згадаємо до чого призвела інспірована трумпом піврічна затримка голосування у Парламенті, щодо фінансування допомоги ЗСУ у 2023-24му. та й зараз, останні два місяці, імпотентна ріторика щодо агресора, заохочує останнього збільшити терор міст України (офіціальна статистика) та мріяти про літню кампанію на фронтах на тлі розмов "я вірю путіну - він бажає миру".
важко навіть сторонньому спостерігачу поставити чинній адміністрації високий бал.

 

[Part11]

 

[Sweet_Baby]

Удивляюсь, почему они боятся шахедов, если ни малых детей, ни лежачих больных у них в доме нет. И их всраная жизнь никому не нужна в возрасте 70+.
Разве что аптекам.

Потому что можно остаться без ног, рук или глаз, без жилья, а не ******* мгновенно

 

[Valery Bludov]

И вот шо это было? Я чувствую себя обманутой.

Хмммм... А для чего ж ему это?
Никогда ещё Штирлиц, не был так близок к провалу
***** оставляет себе перспективу.

 

[biomechanoId]

Хмммм... А для чего ж ему это?
Никогда ещё Штирлиц, не был так близок к провалу
***** оставляет себе перспективу.

можна у вигляді меморандуму оформити

а ***** просто тягне час. ото й усе

 

[Valery Bludov]

Кстати на западе не понимают, почему ***ло против вступления бывших стран совка в НАТо.
Они думают, что ну мол он будет считать приближение альянса - угрозой для РФ.

Это ж в корне не так. В этом зарыт ключ.
Он просто претендует на войну с этими странами, и колонизацию их.

Это основа.

Чтоб победить *****а - нужно идти ему в разрез.

Вот он против - а ты делаешь наоборот.
Но на это никто не готов, к сожалению.

 

[biomechanoId]

Они думают, что ну мол он будет считать приближение альянса - угрозой для РФ.

маячня, нічого вони так не вважають, бо НАТА завжди декларувався, як оборонно-політичний союз. ніколи агресивної риторики та дій, щодо нападу на московію не велося.
всі усвідомлюють, що НАТА - це лише тільки захист членів від срусру (московії)
Україну туди не приймають, бо вступати у війну, яка вже ведеться, наміру ніхто не має.

 

[Anděl]

маячня, нічого вони так не вважають, бо НАТА завжди декларувався, як оборонно-політичний союз.

Не совсем так. Как бы то нибыло, но Югославия не нападала ни на одну из стран нато.

ніколи агресивної риторики щодо нападу на московію не велося.

тут правда, потому, что *****ы это не Югославия или арабы в тапаках, а вполне, серьезный противник

всі усвідомлюють, що НАТА - це лише тільки захист членів від срусру (московії)

до 2014 все усвідомлювали , (включая меня) )что будапештский меморандум тоже защита. В итоге, как говорил небезивестный Кучма "маємо те, що маємо"
Если что, у нас тут уже во всю постят, как с сувалского коридора треть населения хотят выехать

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Україну туди не приймають, бо вступати у війну, яка вже ведеться, наміру ніхто не має.

Дело, даже, не в текущей войне. В 2008 году в Украине войныв не было. К сожалению, к ***лу запад преслушивался и прислушивается.

 

[Qanzaz]

Не совсем так. Как бы то нибыло, но Югославия не нападала ни на одну из стран нато.

Зато были войны с бывшими республиками СФРЮ. И везде агресссором был Белград

 

[Хтивий]