Шо там в США?

[RainBoy]

Потому, шо верили в силу будапешсткого меморандума......

Обама - перезагрузчик, бля



Демократы - мудаки

 

[RainBoy]

трамп дійсно настільки тупий, що не розуміє, що бажання та реалізація постійного припинення вогню залежить лише від агрессора? не від жертви агресії. чи це в нього така ріторика?

Это утверждение не соответствует реалиям. Рфия никогда не откажется от возобновления империи.
Либо РФ перестанет существовать в современном понимании, либо остальные страны сделают ее агрессию неприемлемой для нее. Ни то, ни другое от самой РФ особо не зависит. Я не верю в митинги и внутренний бунт там, всех бунтарей перегноили за 100+ лет.

 

[Anděl]

Обама - перезагрузчик, бля



Демократы - мудаки

не только дело в личности этого персонажа. Очень похоже на то, что вся мериканская стратегия долговременно завязана на поддержание кацапов вне зависимости от личности президента или какая из двух партий рулит на данный момент. Вырисовывается стратегия двух - трехролярного мира. Типа, всегда с меньшим количеством оопенентов легче договорится, а Украина в их видении сфера влияния кацапов

 

[biomechanoId]

Это утверждение не соответствует реалиям. Рфия никогда не откажется от возобновления империи.
Либо РФ перестанет существовать в современном понимании, либо остальные страны сделают ее агрессию неприемлемой для нее. Ни то, ни другое от самой РФ особо не зависит. Я не верю в митинги и внутренний бунт там, всех бунтарей перегноили за 100+ лет.

цілком погоджуюся. але очевидно, що Україна самотужки не здатна зупинити злочинну експансію московії. трампу достатньо подивитися бодай на мапу.

 

[George Moran]

Стратегия США всегда была построена на идее недопустимости союза или даже кооперации СССР/РФ и Китая.

В 1970-х годах поездка Никсона в Китай, открывшая эту страну для экономического сотрудничества с США, была совершена именно с целью не допустить такого развития событий.

Сейчас этот принцип нарушен и сближение РФ с Китаем налицо. Трамп считает что нужно оторвать РФ от Китая, коль скоро Китай главный противник, а РФ без Китая слаба.

Украина в этой партии не игрок, увы.

Сама идея, в общем то, рациональная. Но похерить все существующие союзы и роль США как позитивной силы в Мире, защищающей тех кто подвергся агрессии, это мог только Трамп.

 

[RainBoy]

цілком погоджуюся. але очевидно, що Україна самотужки не здатна зупинити злочинну експансію московії. трампу достатньо подивитися бодай на мапу.

Он хочет замораживания конфликта. Уиткоф привез хуйню, которая скорее всего даже в США не пройдет (признание Крыма за рф де юре). Я даже поверю, что он верит, что рф оттяпает намного больше, чем сейчас - если не подписывать. И так и будет скорее всего, если США полностью заморозит все поставки своего вооружения. Но вот нах это надо Трампу - эти потери территорий, я не понимаю. Он вполне может их предотвратить. Ну, развязка достаточно быстро будет видна. уходят ли США из войны на ближайшие годы и на каких условиях.

 

[Anděl]

Украина в этой партии не игрок, увы.

Тут не соглашусь. Мало того, что война длится "больше трех дней" как прогнозировали многие АНАЛитики, так Украина показала, что кацапов можно и нужно пиздить. Из за своего географического положения, Европа в какой то степени зависит от Украины, а связка Украина - Европа сильная. + по мелочи, типа атамных станций на территории Украины, да и то, что специалисты в этой области в Украине тоже имеются. А вот сша, стабильно ослабляют свои позиции начиная с 2008 года.

 

[Aksev]

Ещё один любитель красивых цифр.
100 дней
1:00

 

[RainBoy]

А вот сша, стабильно ослабляют свои позиции начиная с 2008 года

Внешнеполитически - да. А число своих военных баз и авианосных ударных группировок не уменьшается.
Тільки для себе.
Остальным - платить.

 

[biomechanoId]

Украина в этой партии не игрок, увы.

і за мету ніхто не ставить гру і цій партії. Україні потрібен лише суверенітет та дійсні гарантії майбутньої безпеки. про збереження засад світового права, мабуть, і згадувати вже моветон.

В 1970-х годах поездка Никсона в Китай, открывшая эту страну для экономического сотрудничества с США, была совершена именно с целью не допустить такого развития событий.

цікаво, що совок розвалився за геть інших причин, а за півсторічча КНР набули ваги та потужності головного ворога США. можна сказати, що Ніксон з Кісінгером грали тактично, не на довгу стратегію.

 

[Anděl]

Внешнеполитически - да.

Этого достаточно. Появятся новые центры притяжения, думаю, это будет к лучшему

Остальным - платить.

это правильно, все имеет свою цену.

 

[biomechanoId]

это правильно, все имеет свою цену.

це вірно. але важліві при поточних лідорах не факти пристуності контингентів, баз та АНГ а безумовна готовність застосовувати силу.
а із заяв та дій виявляється, що проти хуситів у шльопках готовність є, проти московії у європі - "ну хуй його знає, подививмося. Владімір стоп", проти ірану - "домовимося про угоду" (цілком раціонально), проти кітаю у Пасифіці - впевненності також не багато.

 

[Вячеслав Р]

Республиканский сенатор! Значит, все-таки есть кому привести в чувство рыжего...
Почему только демократы заняли выжидательную позицию?
Почему Байден молчит на все публичные к нему задирания Трампа?

Привести в чувство сначала надо Вас ибо Трампа может привести в чувство только потеря большинства в конгрессе США, а до этого еще далеко.

 

[Хтивий]

 

[Вячеслав Р]

Обама - перезагрузчик, бля



Демократы - мудаки

А ты и тогда так считал или только задним числом?

 

[Липкий Прод]

Стратегия США всегда была построена на идее недопустимости союза или даже кооперации СССР/РФ и Китая.

В 1970-х годах поездка Никсона в Китай, открывшая эту страну для экономического сотрудничества с США, была совершена именно с целью не допустить такого развития событий.

Сейчас этот принцип нарушен и сближение РФ с Китаем налицо. Трамп считает что нужно оторвать РФ от Китая, коль скоро Китай главный противник, а РФ без Китая слаба.

Украина в этой партии не игрок, увы.

Сама идея, в общем то, рациональная. Но похерить все существующие союзы и роль США как позитивной силы в Мире, защищающей тех кто подвергся агрессии, это мог только Трамп.

Оторвать РФ от Китая можно ее "подрывом" и "рагромом" и падением режима.
Больше никак. Перейдайте это Трампсу.

 

[biomechanoId]

 

[Хтивий]

 

[biomechanoId]

отаких перемовників не вистачає наразі. не цінували адольфича живого... )))

 

[George Moran]

Ніксон з Кісінгером грали тактично, не на довгу стратегію.

В 1900-м году никто не мог предположить что будет мировая война с 10 миллионами жертв, что к 2020-му году Германская, Австро - Венгерская и Российская империи перестанут существовать.

В 2020-м году никто не мог предположить что скоро будет ещё одна мировая война, что лежащая в руинах, подписавшая унизительный мир и разооружённая Германия в 1940-м году будет диктовать свои условия всей оккупированной ею Европе.

В 1940-м году никто не мог предположить что к 1950-му году Германия и Япония будут полностью разгромлены, а в 1950-м предсказание о том что к 1970-му году Германия и Япония восстанут из пепла и станут крупнейшими экономиками вызвало бы смех у большинства политиков Мира.

В 1980-м никому и в голову не приходило что к 1990-му СССР будет на грани краха и скоро перестанет существовать, что творящая чудеса Японская экономика погрузится в стагнацию на 20 лет, что к 2010-му году Китай станет фабрикой Мира.

И так далее.

Вот и сейчас мы смотрим на всё происходящее и проектируем его в будущее так, как будто всё что происходило в последние 20 лет будет происходить и далее.

А оно врядли так будет.

Никто не может увидеть будущего и просчитать всё на 3 хода вперёд в шахматах, даже такие "гиганты мысли" как Киссинджер.