Потому, шо верили в силу будапешсткого меморандума......
Шо там в США?
- Автор теми Dimoks
- Дата створення
А ,що після 100 почнуть ?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.07.2009
Повідом.: 35912
Реєстрація: 23.07.2009
Повідом.: 35912
а я хочу постійного літа та постійної молодості.
трамп дійсно настільки тупий, що не розуміє, що бажання та реалізація постійного припинення вогню залежить лише від агрессора? не від жертви агресії. чи це в нього така ріторика?
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 30.03.2006
Повідом.: 28437
Реєстрація: 30.03.2006
Повідом.: 28437
Статус: Офлайн
Реєстрація: 30.03.2006
Повідом.: 28437
Реєстрація: 30.03.2006
Повідом.: 28437
Это утверждение не соответствует реалиям. Рфия никогда не откажется от возобновления империи.трамп дійсно настільки тупий, що не розуміє, що бажання та реалізація постійного припинення вогню залежить лише від агрессора? не від жертви агресії. чи це в нього така ріторика?
Либо РФ перестанет существовать в современном понимании, либо остальные страны сделают ее агрессию неприемлемой для нее. Ни то, ни другое от самой РФ особо не зависит. Я не верю в митинги и внутренний бунт там, всех бунтарей перегноили за 100+ лет.
не только дело в личности этого персонажа. Очень похоже на то, что вся мериканская стратегия долговременно завязана на поддержание *****ов вне зависимости от личности президента или какая из двух партий рулит на данный момент. Вырисовывается стратегия двух - трехролярного мира. Типа, всегда с меньшим количеством оопенентов легче договорится, а Украина в их видении сфера влияния *****ов
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.07.2009
Повідом.: 35912
Реєстрація: 23.07.2009
Повідом.: 35912
цілком погоджуюся. але очевидно, що Україна самотужки не здатна зупинити злочинну експансію московії. трампу достатньо подивитися бодай на мапу.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.09.2015
Повідом.: 11628
Реєстрація: 11.09.2015
Повідом.: 11628
Стратегия США всегда была построена на идее недопустимости союза или даже кооперации СССР/РФ и Китая.
В 1970-х годах поездка Никсона в Китай, открывшая эту страну для экономического сотрудничества с США, была совершена именно с целью не допустить такого развития событий.
Сейчас этот принцип нарушен и сближение РФ с Китаем налицо. Трамп считает что нужно оторвать РФ от Китая, коль скоро Китай главный противник, а РФ без Китая слаба.
Украина в этой партии не игрок, увы.
Сама идея, в общем то, рациональная. Но похерить все существующие союзы и роль США как позитивной силы в Мире, защищающей тех кто подвергся агрессии, это мог только Трамп.
В 1970-х годах поездка Никсона в Китай, открывшая эту страну для экономического сотрудничества с США, была совершена именно с целью не допустить такого развития событий.
Сейчас этот принцип нарушен и сближение РФ с Китаем налицо. Трамп считает что нужно оторвать РФ от Китая, коль скоро Китай главный противник, а РФ без Китая слаба.
Украина в этой партии не игрок, увы.
Сама идея, в общем то, рациональная. Но похерить все существующие союзы и роль США как позитивной силы в Мире, защищающей тех кто подвергся агрессии, это мог только Трамп.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 30.03.2006
Повідом.: 28437
Реєстрація: 30.03.2006
Повідом.: 28437
Он хочет замораживания конфликта. Уиткоф привез ***ню, которая скорее всего даже в США не пройдет (признание Крыма за рф де юре). Я даже поверю, что он верит, что рф оттяпает намного больше, чем сейчас - если не подписывать. И так и будет скорее всего, если США полностью заморозит все поставки своего вооружения. Но вот *** это надо Трампу - эти потери территорий, я не понимаю. Он вполне может их предотвратить. Ну, развязка достаточно быстро будет видна. уходят ли США из войны на ближайшие годы и на каких условиях.цілком погоджуюся. але очевидно, що Україна самотужки не здатна зупинити злочинну експансію московії. трампу достатньо подивитися бодай на мапу.
Тут не соглашусь. Мало того, что война длится "больше трех дней" как прогнозировали многие АНАЛитики, так Украина показала, что *****ов можно и нужно ****ить. Из за своего географического положения, Европа в какой то степени зависит от Украины, а связка Украина - Европа сильная. + по мелочи, типа атамных станций на территории Украины, да и то, что специалисты в этой области в Украине тоже имеются. А вот сша, стабильно ослабляют свои позиции начиная с 2008 года.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 30.03.2006
Повідом.: 28437
Реєстрація: 30.03.2006
Повідом.: 28437
Внешнеполитически - да. А число своих военных баз и авианосных ударных группировок не уменьшается.
Тільки для себе.
Остальным - платить.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.07.2009
Повідом.: 35912
Реєстрація: 23.07.2009
Повідом.: 35912
і за мету ніхто не ставить гру і цій партії. Україні потрібен лише суверенітет та дійсні гарантії майбутньої безпеки. про збереження засад світового права, мабуть, і згадувати вже моветон.
цікаво, що совок розвалився за геть інших причин, а за півсторічча КНР набули ваги та потужності головного ворога США. можна сказати, що Ніксон з Кісінгером грали тактично, не на довгу стратегію.
Этого достаточно. Появятся новые центры притяжения, думаю, это будет к лучшему
это правильно, все имеет свою цену.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.07.2009
Повідом.: 35912
Реєстрація: 23.07.2009
Повідом.: 35912
це вірно. але важліві при поточних лідорах не факти пристуності контингентів, баз та АНГ а безумовна готовність застосовувати силу.
а із заяв та дій виявляється, що проти хуситів у шльопках готовність є, проти московії у європі - "ну *** його знає, подививмося. Владімір стоп", проти ірану - "домовимося про угоду" (цілком раціонально), проти кітаю у Пасифіці - впевненності також не багато.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.03.2023
Повідом.: 11374
Реєстрація: 06.03.2023
Повідом.: 11374
Привести в чувство сначала надо Вас ибо Трампа может привести в чувство только потеря большинства в конгрессе США, а до этого еще далеко.
