Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Щеплення (Прививки)

  • Автор теми Автор теми valex
  • Дата створення Дата створення

Прививки-за или против?

  • За

    Голосів: 689 44.7%
  • Против

    Голосів: 350 22.7%
  • Некоторые, и те только в часной клинике.

    Голосів: 199 12.9%
  • Еще не решили

    Голосів: 152 9.9%
  • Лучше оформить только "на бумаге"

    Голосів: 150 9.7%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1540
Попробуйте :) , по такой форме был произведен уже не один отказ ;) ...



Если бы Вы внимательно читали , то увидели бы , что в представленном мною отказе говорится о г.Харькове школа № 146 на Алексеевке . Конечно фамилию я Вам предоставить не могу ... но в указанную школу ребенок пошел без прививок . И никакое учреждение дошкольное , школьное или высшее не имеет права ребенка не допустить к образовательному процессу . И кстати в том же отказе присутствует отказ от ФЛЮРОГРАФИИ . А любое медицинское вмешательство допустимо исключительно по жизненным показателям , т.е тогда когда человеку это востребует сам . Вы понимаете , что если человек болен то он пойдет в больницу , если у него будет кашель он сделает флюрографию - но если ему это будет ПОКАЗАНО , а не просто так каждый определенный промежуток времени ходить и облучаться ... Так что Вы повнимательней почитайте ...
Повторюсь в третий раз:
Не привитый ребёнок=детский сад=Харьков
 
Ангелок, мои дети-двое-ходят в школу, без прививок. Старший ходил и в Донецке, и в Киеве. Средняя ходила в первый класс при двух садиках - везде без прививок. Максимум, что не сказали, это предупредили, что, если при проверке санстанция не разрешит посещение моего ребенка, то нас попросят найти другую школу. Никакой подобной простыни я не писала и не подписывала. Письменное короткое заявление об отказе от прививок, об ответственности предупреждена.
 
БЦЖ ему в роддоме
Позарез необходима.
Вдруг на выписке внезапно
Подбежит туберкулёзник,
Кашлянёт в лицо ребёнку
И нырнёт опять в толпу?

Гепатит Б - это тоже
Очень жуткая зараза.
Ничего, что наркоманы
Ей болеют в основном.

А вот тут разоблачение этих стишков:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Юрий Викторович, не передёргивайте. Уж кто кто, но Вы то прекрасно знаете, на чём основана моя позиция. И прекрасно знаете, о чём не раз говорилось - вся эта туфта процветает лишь потому, что государству недосуг по-настоящему бороться. Никто не станет нанимать нормального юриста и тратить на это деньги. Это просто никому не нужно, что и страшно.
Им НЕТ НУЖДЫ быть в теме. А главврач скорее всего просто не хочет связываться. Вот и всё объяснение.

Кстати, я расскажу всем небольшую историю. Она примерно пятилетней давности (точно не помню). Есть в России такая северная республика -Карелия. Жила-была там одна мамочка, не только написавшая подобную же филькину грамоту, а ещё и не пускавшая врачей к своему грудному ребёнку и паралелльно писавшая различные жалобы по поводу того, что её ребёнка пытаются "травить прививками". Доведённая до бешенства бесконечными нападками начмед подала иск в суд и "вела" его практически самостоятельно. Результат был ошеломительным - мамаша, напуганная реальными перспективами лишения родительских прав (а к этому шло дело), пошла на попятную и позволила сделать всё, что надо. Мало того, начмед попыталась привлечь к этой победе внимание СМИ (телевидения), на что получила просто офигенный ответ прямым текстом: "Победили врачи? Показывать это мы не будем, обществу это НЕ ИНТЕРЕСНО!" Вот так.
Говорит это о простой вещи - НИКТО не будет показывать и рассказывать то, как НАДО делать. Будут показывать только то, что "пипл хавает".

Хорошая история. Может огласки в СМИ и не получила, но в России и без того охват плановыми прививками детей выше 90%(насчет фальшивых справок не знаю). Кстати, у меня очень много пациентов из Белгорода, так все дети поголовно привиты. Причем российской тяжелой, ртутьсодержащей, клеточной вакциной АКДС

А вот тут разоблачение этих стишков:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Пока Букер в связи с нехваткой времени только собирается сделать выжимку из этой темы, Зульфия 2 года назад накатала серьезный труд. Молодец, Зульфия.
 
andriy1769 сказав(ла):
Кстати, у меня очень много пациентов из Белгорода, так все дети поголовно привиты.
Подтверждаю. У меня много родственников в Белгородской и Курской областях. Две сестры там получают мед.образование. Много детей от 2 до 9 лет. И, когда я ними разговаривала по поводу нашей антипрививочной истерии- все делают круглые глаза и удивляются. У них такого нет и в помине, по крайней мере в наших маштабах.
 
Пока Букер в связи с нехваткой времени только собирается сделать выжимку из этой темы, Зульфия 2 года назад накатала серьезный труд.

Ну зачем же так журить Букера? По сути каждый находит то, что хочет, ведь таких статей много (хотя, может и меньше, чем антипрививочных - уж очень много их развелось) Но если человек против - он будет искать только то, что поддерживает, исключительно. Остальные доводы ни к чему не приведут.
 
Подтверждаю. У меня много родственников в Белгородской и Курской областях. Две сестры там получают мед.образование. Много детей от 2 до 9 лет. И, когда я ними разговаривала по поводу нашей антипрививочной истерии- все делают круглые глаза и удивляются. У них такого нет и в помине, по крайней мере в наших маштабах.

И я подтверждаю, что все мои знакомы россияне делают "квадратные" глаза при слове прививка -Вы сказали правду. Только дело в том, что с 1998 года в России прививки делаются сугубо добровольно. Из 10 детей моих друзей, знакомых и одноклассников, живущих в России, прививаются только две девочки-близняшки, т.к. они часть с родителями выезжают в Африку. А вот, и выдержка из российского законодательства:

Федеральный закон РФ от 17 сентября 1998 г. № 157-ФЗ
Об иммунопрофилактике инфекционных болезней


Принят Государственной Думой 17 июля 1998 года
Одобрен Советом Федерации 4 сентября 1998 года

Статья 5. Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики

Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на:
получение от медицинских работников полной и объективной информации о необходимости профилактических прививок, последствиях отказа от них, возможных поствакциональных осложнениях;
выбор государственных, муниципальных или частных организаций здравоохранения либо граждан, занимающихся частной медицинской практикой;
бесплатные профилактические прививки, включенные в национальный календарь профилактических прививок, и профилактические прививки по эпидемическим показаниям в государственных и муниципальных организациях здравоохранения;
бесплатный медицинский осмотр, а при необходимости и медицинское обследование перед профилактическими прививками в государственных и муниципальных организациях здравоохранения;
бесплатное лечение в государственных и муниципальных организациях здравоохранения при возникновении поствакцинальных осложнений;
социальную защиту при возникновении поствакцинальных осложнений;
отказ от профилактических прививок.

Отсутствие профилактических прививок влечет:
запрет для граждан на выезд в страны, пребывание в которых в соответствии с международными медико-санитарными правилами либо международными договорами Российской Федерации требует конкретных профилактических прививок;

временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий;
отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.
Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, устанавливается Правительством Российской Федерации.
При осуществлении иммунопрофилактики граждане обязаны:
выполнять предписания медицинских работников;
в письменной форме подтверждать отказ от профилактических прививок.

Кстати, посмотрите и этот материал: россияне боятся вакцинировать детей:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


И последнее... Мнение тех, кто кивает в сторону Западных стран. мол и там делают прививки, справделиво. НО!!! Во всех европейских странах вакцинация является исключительно добровольной!!! В странах Европы (ЕвроСоюз) приняты графики прививок, но также как и у нас, они не являются обязательными, за исключением случаев прямой опасности заражения, при контакте с опасными объектами, любо с вакцинированными людьми, но это сопряжено с выбором профессии и тоже остается на усмотрение людей.
 
Останнє редагування:
И я подтверждаю, что все мои знакомы россияне делают "квадратные" глаза при слове прививка -Вы сказали правду.
Мои друзья и родственники из России прививаются ВСЕ. И вобщем-то удивляются с украинцев, что те не хотят делать прививок. Такой вот факт. Да и вообще в России прививки намного охотнее делают, это известный факт. Там уже волна "отказников" прошла раньше, возможно, добровольность (но про неё знают далеко не все россияне) и менее нагруженный календарь сыграли роль.

за исключением случаев прямой опасности заражения, при контакте с опасными объектами, любо с вакцинированными людьми

Вакцинированные люди опасны?? О_о:)
 
Как врач и мама двоих деток я полностью одобряю прививки.
С оговорками:
1. Качественный осмотр ребенка перед прививкой
2. Выбор наболее хороших из представленных на рынке вакцин
3. Вакцинация ан фоне здоровья (без насморка, кашля, кариозных зубов или прыщей на поллица....)
4. Желательно, чтобы в поликлинике при этом не было толпы больных деток под кабинетами у врачей. Идеально - частные кабинеты иммунопрофилактики.
5. с некоторой корректировкой дат прививок


В том, что они работают сомнений нет .В том, что большинство из них безопасны и эффективны -тоже. В том ,что риск получить осложение от кори или "свинки" или при их лечении выше. чем получить осложнение от прививки тоже не сомневаюсь.
Относительно остальных антипрививочных доводов всем люблю напомнить о коллективном иммунитете.
 
Останнє редагування:
Мои друзья и родственники из России прививаются ВСЕ. И вобщем-то удивляются с украинцев, что те не хотят делать прививок. Такой вот факт. Да и вообще в России прививки намного охотнее делают, это известный факт. Там уже волна "отказников" прошла раньше, возможно, добровольность (но про неё знают далеко не все россияне) и менее нагруженный календарь сыграли роль.



Вакцинированные люди опасны?? О_о:)

Извините, вместо "вакцинированные" следует читать "заболевшие" :)
 
Только дело в том, что с 1998 года в России прививки делаются сугубо добровольно. Из 10 детей моих друзей, знакомых и одноклассников, живущих в России, прививаются только две девочки-близняшки, т.к. они часть с родителями выезжают в Африку. А вот, и выдержка из российского законодательства:

.

Как обьчно - доказательства в студию. То что из 10 детей у 8 нет вакцинации БЦЖ -НЕВОЗМОЖНО. И Африка здесь не при чем.

Российский закон хороший, только изменение нашего законодательства в сторону отмены обязательности прививок ничего не изменит. Люди-то непрививают детей не из чувства противоречия.
 
Как обьчно - доказательства в студию. То что из 10 детей у 8 нет вакцинации БЦЖ -НЕВОЗМОЖНО. И Африка здесь не при чем.

Российский закон хороший, только изменение нашего законодательства в сторону отмены обязательности прививок ничего не изменит. Люди-то непрививают детей не из чувства противоречия.

Андрей. еще раз советую Вам почитать действующее законодательство Украины ( а в нашем случае - и России):

Врачебная тайна: правовое регулирование

Марущак А.И., к.ю.н., доцент, лауреат Всеукраинского конкурса Союза юристов Украины «Юрист года-2007»

Правовые нормативы использования врачебной тайны определяются статьей 40 Основ законодательства Украины о здравоохранении и частью третьей статьи 46 Закона Украины «Об информации». Статья 40 Основ законодательства Украины о здравоохранении раскрывает содержание «врачебной тайны». Медицинские работники и прочие лица, которым в связи с выполнением профессиональных или служебных обязанностей стало известно о болезни, медицинском обследовании, осмотре и их результатах, интимной и семейной стороне жизни гражданина, не имеют права разглашать эти сведения, кроме предусмотренных законодательными актами случаев.
Безусловно, врачебная тайна относится к информации с ограниченным доступом, причем к такому ее виду, как тайная информация. Сравнительно с другими видами тайн (например, государственная тайна, коммерческая тайна, банковская тайна и т.п.) врачебная тайна на сегодня не имеет надлежащего и систематизированного уровня организационно-правовой защиты. Хотя важность и необходимость такой защиты обуславливается как составом и объемом соответствующих сведений, которые включаются в понятие «врачебная тайна», так и характером юридической ответственности за нарушение соответствующего правового режима информации с ограниченным доступом.
Как известно, статьей 145 Уголовного кодекса Украины предусмотрена ответственность за умышленное разглашение врачебной тайны лицом, которому она стала известна в связи с выполнением профессиональных или служебных обязанностей, если такое действие послужило причиной тяжелых последствий. Такие действия наказываются штрафом до пятидесяти необлагаемых налогами минимумов доходов граждан или общественными роботами на срок до двухсот сорока часов, или лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, или исправительными роботами на срок до двух лет.

А здесь сможете найти материал по России:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Теперь об Африке... Вы разве не в курсе, что люди, которые посещают страны с "экзотическими" заболеваниями, делают перед выездом в страну прививки? :)

Я согласен с Ugushka и Вы об этом знаете, т.к. я уже писал об этом. Причина не в желании или не в желании, а в том, что у нас вакцинация делается исключительно для того, "аби булоб". Кроме того, уровень тех, кто непосредственно занимается вакцинацией, увы, "ниже плинтуса", как в профессиональном аспекте, так и в моральном. Повторюсь, но лично у меня на руках есть все документы: "Очень советую остерегаться педиатра Дубову В.В. и завотделением 19-й городской детской клинической больницы (поликлиническое отделение возле ст. метро "Холодная гора") Аллу Александровну Рыбас. Эти два "врача" фальсифицировали записи о вакцинации моего младшего сына, что подтверждено результатами работы в 2004 году в Харькове комиссии Министерства здравоохранения Украины, выводами городской СЭС и горздрава. Фальсификация заключалась в том, что в карту ребенка не были внесены записи о том, что после 2 и 3 вакцинации АКДС у ребенка резко поднималась температура до 39,8, на месте укола возникала сильная припухлость, кожа покрывалась сыпью. Температуру удавалось сбить только на 3-4-й день. Вместо этого в медкарте ребенка было записано, что "через 30 минут после введения вакцины реакции на прививку не было". Обследование ребенка в иммунологическом центре ОДКБ на Клочковской после этих случаев показало, что сыну категорически запрещены: БЦЖ и коклюш. Остальныые прививки можно делать, как написано в заключении врачей, "только в период полной ремиссии и в условиях специализированного стационара". Замечу, что у сына никогда не было и нет по сей день аллергии на что бы то ни было. По результатам работы комиссии Минздрава врачам 19-й поликлиники объявили выговор, отправили на какие-то курсы. Кажется, Дубова уволилась после этого, а Рыбас продолжает работать. Исключительно по просьбе своих знакомых-врачей не передал материалы на Дубову и Рыбас в прокуратуру. Пожалел: у первой маленький ребенок, а второй - чуть-чуть до пенсии. Сыну внесли записи в медкарту, гласящие, что после второй и третьей АКДС у ребенка возникла сильная аллергическая реакция, которая сопровождалась ......" Считаете, Андрей, что Дубова и Рыбас могут работать врачами?

Поэтому я согласен с автором вот этой статьи:

Только одному из 500 человек требуется вакцина, да и то после серьезного обследования.

Об этом «Газете.Ru» рассказала **** Российского национального комитета по биоэтике РАН, вирусолог Галина Червонская. Галина Червонская – вирусолог с многолетним стажем.

Еще студенткой она начала научно-практическую деятельность в лаборатории особо опасных инфекций (сейчас – Институт полиомиелита и вирусных энцефалитов РАМН им. академика Чумакова)

Далее некоторые цитаты врача:

- Кстати, и вакцинированный человек очень часто болеет в более тяжелой форме, нежели не вакцинированный, особенно если прививать живой вакциной. Это стереотип – что человек после введения вакцины переболевает в «легкой форме». На самом деле то, насколько тяжело он переболеет, зависит от индивидуальной восприимчивости организма.

- Я считаю, вообще все поставлено с ног на голову. Заветы основоположника вакцинации, английского врача Эдуарда Дженнера: не прививать ослабленных людей, детей первых недель жизни, а вакцинацию осуществлять только в случае реальной опасности – и только тем, кто был в контакте с заболевшим. Вот это правильный подход. А у нас нет.

- Когда много антител – это плохо. В этом случае развиваются аутоиммунные процессы, например, заболевания почек. Антитела начинают разрушать клетки, ткани и органы собственного организма. Значит, нужна предварительная диагностика, которая осуществляется через анализ крови. Только в этом случае и прививки будут индивидуальными.

– Сейчас таких значимых эпидемий, как тысячу, пятьсот лет назад, и даже в начале прошлого века, просто не может быть. Все изменилось: изобретен целый арсенал химиотерапевтических, противомикробных средств, интерферонов, дезсредств и прочего. А птичий грипп – это очередной аврал. Обычный ажиотаж, запугивание, принуждение. Все как было, так и осталось. Просто фирмам нужно сбыть свою продукцию.

Любое уважающее себя государство, когда ребенок появляется на свет, составляет на него иммунологическую и генетическую карту. Для этого исследуют кровь новорожденного, которая берется из пупочного канатика – это не травмирующая процедура. Кстати, в наше время в основном рождаются ослабленные дети, и им, согласно принятым во всем мире показаниям, категорически запрещается вводить любую живую вакцину, но у нас это делается.
(Кстати, несмотря на то, что у нас государство не уважает своих граждан, причем от момента рождения, лично мне в медико-генетическом центре у Елены Яковлевны Гречаниной удалось завести такие какрты на своих сыновей. Огромное спасибо Елене Яковлевне и ее коллективу! Замечу, что педиатр, который наблюдал младшего от рождения, к сожалению, он рано ушел из жизни, с самого начала был категорически против того, что бы мы без заключения иммунологов вакцинировали сына, но мы его не послушали - и поплатились за это!)
– Вы утверждаете, что прививки в итоге ослабляют иммунитет?

– Любая прививка – это дополнительная работа для иммунной системы. У каждого организма иммунная система, также как и все остальные (кровеносная, выделительная и т. д.) функционирует индивидуально. Чем больше ресурсов затрачено – тем меньше остается. А иммунная система не вечный двигатель. Про меня мои оппоненты говорят, что я привита от головы до пят и потому здорова. Все как раз не так. Ни я не привита, ни члены моей семьи. Нашу иммунную систему не травмировали…

– Иными словами, нам кажется, что мы укрепляем иммунитет, а получается наоборот?

– Да. Начиная с роддома – вакцина, вакцина, вакцина. Их пагубное влияние начинается с рождения (например, вакцинация против туберкулеза, с которой начинается наша жизнь – это очень сильный удар по иммунной системе) и идет практически до юношеского возраста, что приводит к параличу иммунной системы. У нее просто не хватает сил адекватно реагировать. А между тем осложнения на прививки были известны с 1796 года.

– Мы привыкли к мысли, что отказ от детских прививок обязательно приведет к болезни…

– Каждый человек – индивидуальность. Из ста к туберкулезу восприимчив только один. Дифтерией заболевает 15–20% населения, причем в зависимости от региона, от этнической принадлежности, национальности. Полиомиелитом может заболеть один из 500. Стоит иметь в виду: тот, кто заражается, далеко не всегда заболевает. И форма, в которой болезнь протекает, разная. А нас ведь запугали, что обязательно будет паралич. Но если основная часть населения не восприимчива к инфекционным болезням (собственно, за счет этого человечество и выживает), получается, что вакцина нужна только одному из 500. А прививают всех.

– К каким осложнениям приводит вакцинация детей?

– Реакцией на АКДС (ассоциированную коклюшно-дифтерийно-столбнячную вакцину) может стать поражение центральной нервной системы и почек. На БЦЖ (живую вакцину против туберкулеза) – оститы (поражения костей), остеомиелиты (поражения костей с костным мозгом), лимфадениты, до ребенка невозможно бывает дотронуться – все лимфоузлы воспалены.

– А есть официальная статистика этих осложнений??

– Мы столько десятков лет вакцинируем, а статистика поствакцинальных осложнений отсутствует. Сторонники массовой вакцинации приводят абсолютно разные цифры. Санитарно-эпидемиологическая служба не отслеживает фактическую защищенность населения от инфекционных болезней, так же как и эффективность вакцин. На самом деле поствакцинальных осложнений колоссальное количество – но доказать, что они стали следствием прививок, крайне сложно.

– Вы пытаетесь что-то изменить в российской системе вакцинации?

– Да, группа специалистов (педиатры, неонатологи, акушеры-гинекологи, детские психиатры, вирусологи, бактериологи) из Екатеринбурга, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Москвы, я в том числе, обратилась с письмом к президенту Владимиру путину и министру здравоохранения Михаилу Зурабову. Подписей под этим письмом – на 30 страниц, в том числе родителей, чьи дети стали инвалидами или умерли от прививок. Мы пишем о том, что вреда здоровью от массовой вакцинации – больше, чем пользы.
 
???? Не разглашать врачебную тайну очень просто - не давать в ксерокопии выписки или карты фамилии ребенка.

В той же статье 40 Основ сказано: "... При использовании информации, составляющей врачебную тайну, в учебном процессе, научно-исследовательской работе, в том числе в случаях ее публикации в специальной литературе, должна быть обеспечена анонимность пациента..."
Кроме того, является ли информация о вакцинации врачебной тайной?
"...болезни, медицинском обследовании, осмотре и их результатах, интимной и семейной стороне жизни гражданин ..." Куда Вы тут впихнете вакцинацию? Это не болезнь, не обследование, не осмотр. Интимная сторона жизни, что ли?

Все гораздо проще. Вы не можете дать данные о 8 непривитых БЦЖ детях.
 
Маричка! Напишите что-нибудь в теме "как исправить косолапость у ребенка"
А это слишком серьезная тема для такой нелепой агитации.
Маяковского знаете?
"...Кто стихами льет из лейки, кто кропит набравши в рот, кудреватые Марички, мудреватые Норейко, кто их к черту разберет..."
 
каждому свое! тема открыта!

поэээээээээээээт!andriy1769
 
???? Не разглашать врачебную тайну очень просто - не давать в ксерокопии выписки или карты фамилии ребенка.

В той же статье 40 Основ сказано: "... При использовании информации, составляющей врачебную тайну, в учебном процессе, научно-исследовательской работе, в том числе в случаях ее публикации в специальной литературе, должна быть обеспечена анонимность пациента..."
Кроме того, является ли информация о вакцинации врачебной тайной?
"...болезни, медицинском обследовании, осмотре и их результатах, интимной и семейной стороне жизни гражданин ..." Куда Вы тут впихнете вакцинацию? Это не болезнь, не обследование, не осмотр. Интимная сторона жизни, что ли?

Все гораздо проще. Вы не можете дать данные о 8 непривитых БЦЖ детях.

Вот Вам и двойные стандарты, которые так любят медики!!! :)))))) Эх, Андрюша, нам бы жить в печали?? :)))))

Ладно объясню, коль Вы решили прикидываться... Все, что занесено в медицинскую карту человека, является медицинской тайной. Так как сведения о вакцинации занесены в медкарту, то это - медицинская тайна. Все очень логично и понятно, но не удобно для таких, как Вы.

Теперь о документах из России... Иными словами Вы предлагаете мне обзвонить друзей в России, попросить их выслать сюда копии медкарт их детей, отсканировать их в части записей о вакцинации и выложить на этом форуме. Андрей, это похоже на маразм! Это во-первых, а, во-вторых, Ваш вывод: "Раз нет ксерокопий, то нет и факта" из разряда упреков, которые можно адресовать Вам: "Пока Вы, Андрей, не предоставите здесь документ, в котором будет зафиксировано единогласное мнение всех иммунологов мира о том, что прививки не опасны, мы не поверим ни одному Вашему слову!" Но участники форума не требуют от Вас подобных глупостей :)))
 
3. Вакцинация ан фоне здоровья (без насморка, кашля, кариозных зубов или прыщей на поллица....)

Так и подростков тоже нельзя очень многих прививать - у них часто бывает всё лицо в прыщах:D
Извините, смешно получилось!
 
fair2107,
1. В том, что Вы цитировали, есть замечательная фраза, которую Вы видимо и не замечаете даже:
Медицинские работники и прочие лица, которым в связи с выполнением профессиональных или служебных обязанностей стало известно о болезни,...
Т.е. если человеку стало известно что-либо в профессиональных целях, это не является никаким раскрытием медтайны. Сдача же статистики по этому вопросу - это и есть профессиональный интерес. Что же касается "остального" народа, то Вам уже сказали - достаточно замазать ФИО и пользоваться можно очень много чем.
2. Непонятно, откуда Вы это взяли:
Во всех европейских странах вакцинация является исключительно добровольной!!!
3. По поводу же Червонской так вообще насмешили. Вы всерьёз думаете, что её здесь никто не знает? По одиозности сей персонаж может сравниться только разве что с господином Котоком.
Не нужно постить такие простыни, я в ответ могу запостить не менее большую простыню с обратными утверждениями.
 
МАРІЧКА, оставьте своё народное творчество для менее серьёзной темы.
diablo.gif

Есть аргументы, говорите. Нет - пойдёте в бан за флуд. Я предупредил.
 
Назад
Зверху Знизу