Статус: Офлайн
Реєстрація: 13.04.2007
Повідом.: 6234
Реєстрація: 13.04.2007
Повідом.: 6234
вот - кто то сам сделал.
Сделай Сам :)
- Автор теми SergeyStudio
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.10.2008
Повідом.: 156
Реєстрація: 12.10.2008
Повідом.: 156
Переглянути вкладення 13264585
а вот и картинка результат клацов с двумя самодельными софтами
PS я последнее время в шоке от того как роял сканит разрешение низжайшое и уровень шумов сумасшедший, когда листал файлы со скана долго матерился
а вот и картинка результат клацов с двумя самодельными софтами
PS я последнее время в шоке от того как роял сканит разрешение низжайшое и уровень шумов сумасшедший, когда листал файлы со скана долго матерился
Статус: Офлайн
Реєстрація: 13.04.2007
Повідом.: 6234
Реєстрація: 13.04.2007
Повідом.: 6234
Сделать самому нестандартный разъем.
На некоторых устройствах (например на вспышках) есть нестандартные разъемы. Где искать подобное - фиг его знает. Да и дорого иногда это бывает. Например такой. У Олимпусовской вспышки.
Берем стандартную планку ( такие используются в компьютерах) mini-din connector
Вставляем в разъем и спаиваем края, чтобы имели жесткость
Далее можно зафиксировать разъем с другого конца. Можно использовать эпоксидку или другое - кому что понраву
Подпаиваем провода
И получаем кабель
На некоторых устройствах (например на вспышках) есть нестандартные разъемы. Где искать подобное - фиг его знает. Да и дорого иногда это бывает. Например такой. У Олимпусовской вспышки.
Берем стандартную планку ( такие используются в компьютерах) mini-din connector
Вставляем в разъем и спаиваем края, чтобы имели жесткость
Далее можно зафиксировать разъем с другого конца. Можно использовать эпоксидку или другое - кому что понраву
Подпаиваем провода
И получаем кабель
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.11.2007
Повідом.: 2141
Реєстрація: 04.11.2007
Повідом.: 2141
Rimlyanin На EBAY продаются похожие рассеиватели, только круглой формы. Как впечатления от работы? Я так понимаю это для макро.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.01.2005
Повідом.: 22852
Реєстрація: 14.01.2005
Повідом.: 22852
это не мое, просто случайно найдено в инете как то давно, лежало на винте...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 19.04.2006
Повідом.: 534
Реєстрація: 19.04.2006
Повідом.: 534
Когда у меня был первый цифровой фотоаппарат Olimpus C5000Z со встроенной вспышкой, мне иногда доводилось фотографировать используя маленькое зеркало, подставленное под углом 45 градусов к вспышке, направляя импульс вверх в потолок. Результаты были не очень, но немного лучше чем вспышкой в лицо.
Покупать отдельную вспышку для обычного домашнего аппарата достаточно дорого, если ты не зарабатываешь/подрабатываешь фотомастерством. Тем не менее снимать в помещении как-то надо. С покупкой Nikon D40 я получил более высокие рабочие ISO, более мощную встроенную вспышку. Однако использовать этот аппарат для съемки в помещении лучше имея внешнее освещение, несмотря на "умную" автоматику вспышки. Я пробовал цеплять фольгу на встроенную вспышку, пробовал рассеивать свет от вспышки обычной бумагой. Фольга дала более-менее приемлимый результат - с отраженным от потолка светом исключаются жесткие тени, красные глаза. Но фольга смотрится как-то неаккуратно, да и мотать ее каждый раз и фиксировать неудобно. Копаясь на форумах Demiart нашел
где предлагали решения поаккуратнее. Там же в теме нашел
на одно из еще более аккуратных решений, которое мне понравилось. Немного померяв свой фотоаппарат слепил себе подобный девайс. Внутренности я выклеил фольгой. Мощность импульса на вспышке выкрутил на максимум. Понятное дело что результат при использовании внешней вспышки будет намного лучше. Тут перевыложу материалы и добавлю выкройку, которую сделал под Nikon D40 (наверное подойдет под все никоны).
Вот о чем собственно идет речь:
Так это смотрится на камере:
Это чертеж:
Выкройка на прилагаемом файле flash_box.zip, там внутри PDF формат А4, границы печати оставлены очень маленкие - но то что не напечатается легко можно дочертить или отрезать нугад.
Кстати рассеиватель можно легко сделать из белой пластиковой коробки от пленки. Делаем продольное продолговатое отверстие в боку и надеваем на вспышку.
Покупать отдельную вспышку для обычного домашнего аппарата достаточно дорого, если ты не зарабатываешь/подрабатываешь фотомастерством. Тем не менее снимать в помещении как-то надо. С покупкой Nikon D40 я получил более высокие рабочие ISO, более мощную встроенную вспышку. Однако использовать этот аппарат для съемки в помещении лучше имея внешнее освещение, несмотря на "умную" автоматику вспышки. Я пробовал цеплять фольгу на встроенную вспышку, пробовал рассеивать свет от вспышки обычной бумагой. Фольга дала более-менее приемлимый результат - с отраженным от потолка светом исключаются жесткие тени, красные глаза. Но фольга смотрится как-то неаккуратно, да и мотать ее каждый раз и фиксировать неудобно. Копаясь на форумах Demiart нашел
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Вот о чем собственно идет речь:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Так это смотрится на камере:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Это чертеж:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Выкройка на прилагаемом файле flash_box.zip, там внутри PDF формат А4, границы печати оставлены очень маленкие - но то что не напечатается легко можно дочертить или отрезать нугад.
Кстати рассеиватель можно легко сделать из белой пластиковой коробки от пленки. Делаем продольное продолговатое отверстие в боку и надеваем на вспышку.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.11.2006
Повідом.: 17738
Реєстрація: 12.11.2006
Повідом.: 17738
для того чтобы от этого был какой то толк придется снимать на 18мм ( чтобы диафрагма 3.5 была) и исо 3200. ну или снимать в помещении с очень низкими потолками
мне сб 600 обычно нехватает в нормальном помещении ( класс школьный к примеру).
а тут встроенная..
мне сб 600 обычно нехватает в нормальном помещении ( класс школьный к примеру).
а тут встроенная..
Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.10.2007
Повідом.: 5873
Реєстрація: 22.10.2007
Повідом.: 5873
я делал лайткуб из табуретки
переворачиваешь, сверху ткань. всё
предметный стол, если не изогнутый - листовая пластмасса, или ватман.
лайткуб и сам лепил
интересует как раз изогнутый столик
с подсветкой снизу
есть одна мысля, щас на перерыве пойду зондировать почву
Статус: Офлайн
Реєстрація: 19.04.2006
Повідом.: 534
Реєстрація: 19.04.2006
Повідом.: 534
Я снимал с рабочим исо, вроде все нормально. Просто чтобы не выбирать высокую чувствительность я перешел в М режим и удлиннил выдержку. Т.е. у меня не 1/60 по умолчанию, а например 1/25 или 1/20. Плюс ко всему я обычно снимаю в RAW, при необходимости можно немного подтянуть в ACR. Вот пример, извиняюсь что без EXIF, я стер оригинал в виду ненужности, если надо - могу снять что-нибудь со встренной вспышкой, без нее и с этой насадкой.
Согласен что в садике, где дети на месте не сидят 1/25 было бы мало, может мало было бы и 1/30... Но все таки не так все и плохо, тем более что себестоимость такой приблуды стремится к нулю Распечатать листик А4, там их 6 шт.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Согласен что в садике, где дети на месте не сидят 1/25 было бы мало, может мало было бы и 1/30... Но все таки не так все и плохо, тем более что себестоимость такой приблуды стремится к нулю
Распечатать листик А4, там их 6 шт. 
Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.02.2007
Повідом.: 18624
Реєстрація: 15.02.2007
Повідом.: 18624
Гм..... а смысл удлинять выдержку, снимая со вспышкой???? Импульс вспышки все равно намного короче... С такой выдержкой все равно будет микросмаз от естественных светов, даже если снимать не детей )))
Единственное применение длинной выдержки - это проработка фона, но при этом надо снимать со штатива и статичные объекты
)
Статус: Офлайн
Реєстрація: 19.04.2006
Повідом.: 534
Реєстрація: 19.04.2006
Повідом.: 534
Я конечно же часто стараюсь учить теорию, смотрю на EXIF снимков которые мне нравятся, читаю всякие советы... Но все равно чаще приходится учиться на своих ошибках, на практике. Так что извиняюсь если где-то совсем ****амотен как фотограф, потому что к фотографам я себя пока не могу осмелиться отнести.
Если импульс вспышки все равно намного короче, то значит он намного короче и чем 1/60? Тогда микросмаз есть на любой выдержке длиннее импулься вспышки? Я не заметил смаза на выложенном мной фото, хотя там нет ресайза, только незначительный кроп и добавлена резкость High Pass 0.3 overley. Снято вечером, источник света - лампы накаливания в люстре, встроенная вспышка в потолок (белый), в конверторе почти ничего не трогал, только подправил баланс белого по листику бумаги. Сохранял через save for web, поэтому exif нет.
Я не помню где именно я уже прочитал совет, но точно попадался мне такой. Бытовые снимки в помещении советовали делать с длинной выдержкой (в разумных пределах, например не длиннее 1/ЭФР) со вспышкой и синхронизацией по задней шторке. Если это глупость, посоветуйте что-то более стоящее, с благодарностью возьму на вооружение.
Если импульс вспышки все равно намного короче, то значит он намного короче и чем 1/60? Тогда микросмаз есть на любой выдержке длиннее импулься вспышки? Я не заметил смаза на выложенном мной фото, хотя там нет ресайза, только незначительный кроп и добавлена резкость High Pass 0.3 overley. Снято вечером, источник света - лампы накаливания в люстре, встроенная вспышка в потолок (белый), в конверторе почти ничего не трогал, только подправил баланс белого по листику бумаги. Сохранял через save for web, поэтому exif нет.
Единственное применение длинной выдержки - это проработка фона, но при этом надо снимать со штатива и статичные объекты
Я не помню где именно я уже прочитал совет, но точно попадался мне такой. Бытовые снимки в помещении советовали делать с длинной выдержкой (в разумных пределах, например не длиннее 1/ЭФР) со вспышкой и синхронизацией по задней шторке. Если это глупость, посоветуйте что-то более стоящее, с благодарностью возьму на вооружение.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.02.2008
Повідом.: 3344
Реєстрація: 04.02.2008
Повідом.: 3344
длинная выдержка + штатив - это съемка людей на природе ночью, например.
когда нужно, чтоб была и река, и горы и небо, но и человек на первом плане был освещен нормально
объективы можно хранить как угодно, но желательно чтобы они не болтались внутри того, в чем хранятся.
я и в пупырчатом полиэтилене, и чехлах, как угодно.
потом это кладется в сумку и всё.
когда нужно, чтоб была и река, и горы и небо, но и человек на первом плане был освещен нормально
объективы можно хранить как угодно, но желательно чтобы они не болтались внутри того, в чем хранятся.
я и в пупырчатом полиэтилене, и чехлах, как угодно.
потом это кладется в сумку и всё.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.11.2006
Повідом.: 17738
Реєстрація: 12.11.2006
Повідом.: 17738
вы думаете что найдете тут людей таскающих с собой авоськи для невлазящих объективов?
ответ очевиден - не влазит объектив, пора покупать новую сумку.
у меня их уже 3 к примеру. постепенно выростал и покупал новую.. скоро чувствую еще придется докупать под весь комплект
Статус: Офлайн
Реєстрація: 02.04.2008
Повідом.: 280
Реєстрація: 02.04.2008
Повідом.: 280
предлагаю рассеиватели для кенон вспышек 550 и 580. Аналог люмиквеста. Цена 17 грн еденица. Крепление думайте сами, кто резинками, кто липучьками. Изготавливается из прочьного светоблокирующего банера с матовым идеально белым покрытием. Кого заинтересует - приходите в гости.