сатанизм

[seetoo]

Да самый несложный уровень - даже не внетелесный. С которым сталкиваются ну на первых годах занятия - улавливание чужих мыслей. И наоборот - что-то подумал - кто-то сразу озвучил.
Какой тут мозжечек.
Или вариант получения информации в осознанном сновидении - которая затем подтверждается в жизни - это какой мозжечек?
Варианты целительства и диагостики - даже упоминать не буду.

 

[Burnash]

Скажите, а правда, если повторять и повторять, и повторять - то это станет истиной?
Интересная методика преобразования мира. Нудновата... Но если Вы утверждаете, что она действует...

Я вообще к тому, что если подходить к этим вещам критически, то никакой мистики не нужно применять - все отлично поясняется глюками (и не только глюками) мозга. Причем если углубится не в эзотерику, а в нейрофизиологию с нейрофармакологией - все будет понятно.

 

[seetoo]

все отлично поясняется глюками (и не только глюками) мозга. .

В этом главное отлиие глюков.
Они происходят - только в мозге.
восприятие - очень важно!!! - во "внетелесном" варианте - воспринимаетсч всем "телом". Что ГОТО и пыталась объяснить про "чуствовать мир как свои пальцы"

 

[Burnash]

Да самый несложный уровень - даже не внетелесный. С которым сталкиваются ну на первых годах занятия - улавливание чужих мыслей. И наоборот - что-то подумал - кто-то сразу озвучил.
Какой тут мозжечек.
Или вариант получения информации в осознанном сновидении - которая затем подтверждается в жизни - это какой мозжечек?
Варианты целительства и диагостики - даже упоминать не буду.

Информация во сне - обычное дело. Тебе просто кажется, что у тебя ее не было до этого - она была, ты ее просто не осознавал. Плюс ко всему субъективность - несбывшиеся сновидения забывают, сбывшиеся - помнят. Мне катастрофы и аварии снились хрен знает сколько раз, если бы случайно после этого что-нибудь такое произошло бы - следовало бы этот сон считать пророческим?
Если закиси азота или диэтилового эфира вдохнуть, например, то в пограничном состоянии сознания можно нарыть целую кучу знаний, которые обычно блокируются. Почему-то я уверен, что они были в мозгу перед этим.
Целительство - вообще фигня. Целители лечат только те болезни, которые можно вылечить психотерапией.
Диагностика вообще не понятно какое отношение к делу имеет. Человек вполне способен увидеть состояние внутренних органов другого по внешним признакам.

 

[goto]

Я вообще к тому, что если подходить к этим вещам критически, то никакой мистики не нужно применять - все отлично поясняется глюками (и не только глюками) мозга. Причем если углубится не в эзотерику, а в нейрофизиологию с нейрофармакологией - все будет понятно.

Знаешь, я специально занималась объективизацией внетелесного опыта. Поскольку не склонна верить. И первый опыт сразу вызвал у меня сомнения. Но я проверила... И таки - не глюки.
Построить опыт так, чтобы результаты были проверяемы и была оценка повторяемости - можно всегда. Особенно если результат, положительный или отрицательный - одинаково ценен.
И все равно - передать этот опыт - нельзя. Его можно только повторить. Для этого надо поднять задницу с дивана. Это несколько труднее, чем утешать свою лень невозможностью получения этого опыта. И тут уж решать каждому лично.

А что касается мистики. То, конечно - нет никакой мистики. Но и знания, имеющиеся на сегодняшний день у человечества не могут объяснить всего на свете. Иначе это были бы конечные знания. Все, история познания закончена. Мы знаем все, познавать больше нечего. И раз мы чего-то не знаем - значит этого нет... И сведение всего необъяснимого к действию мозжечка - это действительно очень правильно. Ну, а действительно, что же еще-то?

 

[Burnash]

В этом главное отлиие глюков.
Они происходят - только в мозге.
восприятие - очень важно!!! - во "внетелесном" варианте - воспринимаетсч всем "телом". Что ГОТО и пыталась объяснить про "чуствовать мир как свои пальцы"

При этом эти глюки как раз ощущаются и воспринимаются "всем телом". Вернее, это так кажется.

И сведение всего необъяснимого к действию мозжечка - это действительно очень правильно. Ну, а действительно, что же еще-то?

goto, при всем моем уважении... С тобой что-то совсем плохо в последнее время. Где я сводил все непонятное к действию мозжечка?

 

[goto]

Причем если углубится ... в нейрофизиологию с нейрофармакологией - все будет понятно.

Скажите, а Вы углубились? Честно. Я ведь не нейрофизиолог. Было бы реально интересно обсудить некоторые феномены с нейрофизиологом, который исследовал процессы в мозге, которые сопровождают некоторые состояния. Вы - такой?

 

[Burnash]

Нет, я любитель. Но кое-какой информацией располагаю.

 

[seetoo]

Ну такие примитивные варианты встречал кучу раз. Это может прокатить для общей аудитории. Но не прокатывает при непосредственном соприкосновении.

Например вариант со сновидением.
Что значит - "информация была - но ее не осознавал"? А если эта информация касалась конкретного человека? Да еще - его смерти? Да еще при том - что этого человека не видел лет 10? При этои его возраст умирать "еще не пришел".....

Вариант целительства.
НУ к примеру - выскочивший ячмень - без физического воздействия - через 45-60 минут исчез полностью.

Вариант диагностики.
Например определенная болезнь у конкретного человека. Прдолжается долго врачи не помогают. Кое-что "пересмотрел" в своем поведении из прошлого - боли прошли сразу. Через годик решил вернуться к старом - возобновились в тотже день. Отбросил этот вариант - прошло.

Вариант энергетического воприятия на растоянии.
С определенным человеком - были завязаны определенные близкие отношения. При возникновении подобных эмоций и отношения к другому человеку - звонок из другого города следовал в течении ближайших минут.....

Наверно "мозжечек" сильно чуствительный.....

 

[Burnash]

Хотя.. В оправдание эзотериков могу подкинуть пару фактов. У Хофмана (того самого, что ЛСД получил) описана история, как они в компании с учеными, среди которых был археолог, приняли этот самый препарат и потом делились тем, что видели. Археолог, сказал, что он перенесся во времена Тимура и видел пирамиду из отрубленных голов, среди которых была его собственная. В ответ на это другой ученый воскликнул - "Так вот почему Вы все время сидели в кресле без головы!".
Я знаю пару примеров трансляции снов, в том числе и со мной. Также десятки примеров совпадения мыслей.

Но! Я не вижу никакой нужды привлекать для пояснения всего этого какие-то "тонкие материи". Мозг вполне способен излучать электромагнитные импульсы. Причем модулированные. Другой их может улавливать. Это конечно, очень примитивно -но это позволяет пояснить массу вещей без привлечения мистики.

Ситу, чего ты за мозжечок ухватился? Он же просто как пример.

Ну а с больным, который выздоровел при изменении поведения - это вообще ерунда. Куча людей выздоравливает от лактозы кристаллической, продаваемой под видом противовирусного препарата. Думаешь, лактоза вирусы убивает?
Ячмень убрать усилием воли -тоже не проблема.

 

[Irka]

"Внетелесный"?

телесных хоть бы кто в хорошем объеме заимел..........

 

[Dozor]

Примечательно, о чем идет диалог в этой теме под названием "сатанизм"... Можно и выводы для себя сделать, по мере осознания...

 

[goto]

А скажите, alfatiha, зачем вы спрашивали так настойчиво? Вы же явно не приложили никаких усилий, чтобы понять...
Намекаете, что ответ давался 100 раз. Тут, В Рифе, Значит Вы его точно знаете. Кстати, озвучьте правильный ответ.
И нафига было людей заморачиывть?.. Видимо, действительно, не стоит обращать внимания на Ваши вопросы...

 

[seetoo]

Все христиане, иудеи, мусульмане, атеисты-дадут четкий ответ....Нечто обтекаемое, непонятное, что неописуемое словами, которое идёт на благо мира и является любовью....

В магазине синяк смотрит на витрину и спрашивает у продавца:
- Скажите! А что это у Вас там такое белое, воздушное, красивое?
- Это бизе!
- Ах бизе...........Ну дайте тогда две бутылки водки!


Это вообще "шедевр" религиозной шизофрении:

1 - Все христиане, иудеи, мусульмане, атеисты-дадут четкий ответ....
2 - Мы не дадим ответ-как развивать духовность в настоящем, т.к мы не можем сказать - что это такое..

 

[Гість 3253]

И верю в Сатану. Практически каждый день я сижу около часа в позе лотоса на своем диване, смотрю на шкаф и жду озарения, снисхождения понимания сущих вещей иными словами.

Есть ли на форуме еще сатанисты? Можно было бы собирать вместе, обмениваться мыслями, или даже некими постулатами, идущими свыше.

Та полно их. Они все верят в Яхве с его огненным явлением. к стати, тут года 3 назад приходили к выводу, что Яхве - и есть Сатана.

P.S. А ещё раньше, вроде, в правилах форума был запрещен сатанизм

 

[JunoSRX]

А сейчас как с этим? Вроде бы нет такого пункта.

есть ... пункт 4

тут года 3 назад приходили к выводу, что Яхве - и есть Сатана.

... а слепые приходят к выводу, что белое и есть черное ... и самое ужасное, что они таки правы (по своему, разумеется)

 

[zveropups]

И верю в Сатану. Практически каждый день я сижу около часа в позе лотоса на своем диване, смотрю на шкаф и жду озарения, снисхождения понимания сущих вещей иными словами.

Юноша, вера в сатану не есть сатанизм Все христиане верят в существование сатаны. А все бесы верят в существование Бога, поскольку они знают наверняка, что Бог есть и знают о Боге больше, чем любой богослов Но от этого не становятся христианами.
Вера в сатану неизбежно влечет за собой и веру в существование Бога. А уж выбор - кому служить - это определяющее.Как по мне, так глупо служить тому, кто всегда побежден и будет уничтожен. Бог всегда сильнее сатаны по определению. Не становитесь адептом лузера)

 

[Дед НЕхто]

есть ... пункт 4

А где ты проповедь в стартовом посте увидел?

Не становитесь адептом лузера)

Большего лузерства нежели более чем двухтысячелетний развод, придумать сложно.

 

[zveropups]

Для меня Сатана есть Светоносец, единый и неделимый, тобишь Бог по вашему.

крайне любопытно. Чуть подробнее - он создал мир? Вас? Кто сатана в Вашем понимании? " И если свет в тебе есть тьма, то что же тогда тьма?"

Большего лузерства нежели более чем двухтысячелетний развод, придумать сложно.

Согласен. Трудно придумать более удивительное лузерство, чем двухтысячелетний развод под девизом "Бога нет и Христос не Бог" для атеистов, например.

 

[Дед НЕхто]

Согласен. Трудно придумать более удивительное лузерство, чем двухтысячелетний развод под девизом "Бога нет и Христос не Бог" для атеистов, например.

Атеизм как философия начал оформляться в эпоху Возрождения. Боги же были и до Христа с Иеговой. Так шо мимо.