- 🟠 21:49 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
- #521
Это ты кого дебилом назвал?А эти дебилы - ну что в теме отписываются![]()



Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Это ты кого дебилом назвал?А эти дебилы - ну что в теме отписываются![]()
Это ты кого дебилом назвал?![]()
мне просто даже унизительно даже я бы сказала такое читать.Кась, а я вот не пойму ты вот лавеевцев к эзотерикам отнесла, а на каком основании не обьяснила,
если ты всерьез интересуешься - не форум читай, а поработай параллельно с поклонниками, так сказать, таланта.Я всерьез интересуюсь,
ну что тут непонятного? У меня о-первых всегда огромное уважение вызывают думающие и на этом думании работающие люди, а во-вторых они у меня вызывают уважение всегда. Я не люблю "про конечную точку" - никто тут ее еще не достиг и никуда толком не добрался. Но заметно мало кто, практически никто не умеет даже использовать то, что есть "сегодня и сейчас". А люди - учатся жить в мире. Это и есть мое к ним отношение.ну непонятно твое отношение,
конечно ставлю, чего б не ставить?что сама в церкви свечки святым ставишь,
в обязательном порядке. Мне про вкус апельсина интересно не трындеть, мне апельсины интересно кушать, агаи праздники и учения их чтишь как "работающие",
пошути-пошути.так выходит и попы эзотерики тоже?![]()
так пашут все. Если не устраивает, остается одно: убиться об стену.По принципу - "пахали я и трактор"![]()
мне кажется, что ты это делаешь потому, что "религиозность" для тебя - это совершенно четкий рисуночек, который тебя именно такого, именно в сегодняшнем дне устраивает целиком и полностью.Ну не издевательство это, ну мож совсем немножко..... но я четко разграничиваю религиозность и эзотерику,
они - это кто?ну не вместе они, не дружат они.........
есть еще третьи, четвертые и пятые. И даже шестые с седьмыми.у одних догмы и мышление ограниченое верой в обьяснения..... у других......
та ну нт, ну просто мне интересно, каким образом вот так, со стороны, не поварившись в процессе можно что-то вообще говорить о качестве тушки?ну если и оскорбилась то сильно не серчай,
ты любишь в себе мысль о том, что ты любишь ясность.поосто я люблю ясность,
я не злюсь. Это у меня такой какой-то стиль письма сжато-жесткий. Ну, такой уродилась, что без бантиков, но не злюсь, конечно.иначе не мпрашивал бы, а ты как вопросы, так сразу злишся........
ты интересный тип: я верю, что не верю в это, в то, вот в то, еще вот в это.тыж знаешь, что я неверующий![]()
Да я так и подозревал. Но тогда они все реально видят и знают, что все одно и все пути ведут к осознанности и богу, и они над христианским учением, т.к. любые религии и учения только разделяют людей.... но вот как то не понятно выходит со стадом, оно ведь не просвещается, а зомбируется и превращается в баранов для прокорма, чет я не пойму.Могу только в твоем стиле ответить: да, они - эзотерики, при чем служащая часть - осознанно-практикующая. Тебя это успокаивает?
Да, но ведь использовть верования и эгрегоры не значит веровать, иначе как ты веруя, что Сатана это злаой падший ангел, можешь быть с ним "в деле"? Ты получается не веришь ни в Яхве ни в Сатану?мне кажется, что ты это делаешь потому, что "религиозность" для тебя - это совершенно четкий рисуночек, который тебя именно такого, именно в сегодняшнем дне устраивает целиком и полностью.
И ты, имхо, где-то чуть-чуть подбиваешь под него вес остальное.
На самом деле можно миллионы раз переобсудить "чистые источники" и "энергии" и все остальное, но факт остается фактом: подавляющее большинство в районе 100% работает и использует верованные эгрегоры.
И в том числе соответствующую ритуалистику.
Что ты, этот уровень......они - это кто?
есть еще третьи, четвертые и пятые. И даже шестые с седьмыми.
Как ни крути - это гораздо более развитые люди, чем 99,99% населения анмасс, так сказать.
И я не понимаю, как, не добравшись даже до их уровня можно что-то критиковать в их развитии.
Подобно тому как прекрасные очертания тела лучше всего обнаруживаются при самой легкой одежде или совсем без нее, и потому очень красивый человек, если бы он к тому же обладал вкусом и осмелился бы следовать ему, охотнее всего ходил бы почти нагим и одевался бы лишь наподобие древних, — так и всякий прекрасный, богатый мыслями дух будет всегда выражаться самым естественным, бесхитростным, простым образом, стремясь, насколько это возможно, сообщать свои мысли другим, чтобы облегчить себе этим то одиночество, которое он должен испытывать в мире, подобном нашему. Наоборот, духовная нищета, путаность и манерность будет облекаться в самые изысканные выражения и туманные слова, чтобы скрыть под этими тяжеловесными и напыщенными фразами мелкие, ничтожные, жалкие или пошлые мысли, — подобно человеку, который хочет возместить себе одеждой отсутствующее величие красоты и старается замаскировать тщедушность или безобразие своей фигуры варварскими украшениями, мишурой, перьями, брыжами, буффами и мантиями. И подобно тому как смутился бы такой человек, если бы ему пришлось выйти нагим, так смущен был бы и иной автор, если бы его заставили свести его пышную туманную книгу к ее малому ясному содержанию.
Или ты считаешь, что отключенные мозги это некий сверхуровень?![]()
seetoo,Ты рассуждаеш с позиции ума.
Но в другом восприятии - ты "вспомниш" - а вернее "опять окажешся" в том состоянии в котором уже был когда-то - и переодически бываеш.
Это состояние осознаности.
Так-то "эесперемента" первооткрывателя - не получится.
Проблема останется та-же что и была - как научиться чаще входить в состояние осознаности.
Что такое духовное развитие человека?В случае духовного развития человека. Он берет контроль над своим умом сам.
Судя по тому, что пишет ситу - это уменьшение ума.Что такое духовное развитие человека?
Ум- это, нынче, не современно, не осознанно.Судя по тому, что пишет ситу - это уменьшение ума.![]()
Что такое духовное развитие человека?
И никогда больше не вспомню.женщина в твоих годах
а надо по идее их в этой теме материть страшным матом?А так получается что ты косвенно поддерживаеш в этой теме сатанистов.
а надо по идее их в этой теме материть страшным матом?
да миллион раз уже отвечала.Матерись, не матерись, а ты бы лучше на вопросы ответила, что я задавал, по поводу их эзотеричности, в чем отличие их эзотеричности от эзотеричности православных.... эт как выходит, ты веруешь в искупление и в бога, а работаешь с Сатаноой. т.к. у них там так супер эзотерично? И что же это выходит, что же это за бог и искупление и все такое у попов, что не так эзотерично как у лавеевцев? Или у них одинаково эзотерично и круто?![]()
а тв, можно подумать, только-только пришел в РиФТак, значит это просто "разный диапазон частот"?
прости, пожалуйста, при чем здесь "угодно" и "богу"?А пользование "диапазоном Сатанистов" тоже угодно Господу?
есть, скажем, ситуации. когда нужно откупаться - для баланса, знаешь ли.Или потом приходится отмаливать этот грех?
им вообще ничего не мешает, потому как граждане прекрасно это знают.Да как же с религиозностью попов и лавеевцев, они то по разным сторонам барикад именно из-за религиозных взглядов! Что им мешает понять, что это всего лишь "разный диапазон", и отказаться от религиознго бреда?
а оно все равно работает, так что от чего бы и не воспитать народ?Да и ты не ответила, как же так получается, что просвещенные эзотерики попы зомбируют стадо религиозным бредом?
да не вопрос, как скажешь.Именно по этому я говорил, что религиозность и эзотеризм не друзья.
свежая мысль.Религиозность она догматична, в отличии от эзотеризма.