Самоидентификация.

[IUS]

Новой властью были наняты снайперы, которые стреляли в спины майдановцам и Беркуту. Снайперов ищут до сих пор и вряд ли когда-нибудь найдут. Новая верхушка попрала все нормы международного права. Как вообще после ТАКОГО можно мямлить про совесть и общественный договор?

 

[LadyU]

Согласен. Но в какой-то момент происходит нарушение общественного договора в плане преемственности власти. Этот ваш абсолют попран. Правила нарушены, происходит попытка установки других правил. Вполне логично, что те, кто имеет желание и возможность абстрагироваться от этих новых правил, сделают это.

Нет, не так. Если пришли убивать меня, а милиция не отвечает, мне не остается ничего другого, как взять в руки топор и попытаться защитить себя.

самооборона - святое право, закрепленное в конституции. только я не вижу связи, разваливая гос-во осуществляют самооборону?
смена власти (даже неконституционная) и близко не настолько серьёзный, глубокий и всеобъемлющий процесс, как изменение границ гос-ва.

ну с самоопределением мы, с горем пополам, определились. какие у вас припасены оправдания действий россии?
дайте угадаю: власть сменилась (уже неоднократно за весь период), мы подписывали договора о признании границ, о гарантиях территориальной целостности с другими властями (кравчуком и кучмой, полагаю), так что ничего не помним и ничего не знаем, а нарушениях норм международного права - ну так, запад же нарушает тоже.
господин путлер, вы?

 

[Aviator072]

Новой властью были наняты снайперы, которые стреляли в спины майдановцам и Беркуту

методичка детектед))

 

[Aviator072]

В том, что вежливые люди и зелёные человечки

это как бы одно и тоже)

не дали крови пролиться?

пролилась же..или вы не в курсе?

 

[LadyU]

Активное вмешательство извне в чём заключалось? В том, что вежливые люди и зелёные человечки одним своим присутствием не дали крови пролиться? Так честь и хвала им за это, везде бы так. Или надо было как в Косово или Южной Осетии?

вы на полном серьёзе считаете, что всё изначально произошло по инициативе аксенова? популярная и авторитетная личность, набравшая на последних выборах так много, 3,5% голосов.
были предпосылки пролития крови в крыму?
более того, я убеждена, что дестабилизирует ситуацию в Украине сейчас именно россия, всё бы уже давно устаканилось.

ваша логика и убеждения понятны: какие кровожадные грузия и сербия, не жалавшие отдавать свою территорию без боя, и какая няшка рассия, уничтожавшая любые сепаратистские поползновения ценой тысяч жизней.
двойные стандарты рулят.

 

[IUS]

методичка детектед))

Да, тему уже заездили до дыр и это что, как-то девальвирует её? или стрелков нашли и я что-то пропустил? Методичка от функционеров Госдепа: "Будут пытать про снайперов, презрительно кривите губы и многоумно закатывайте глаза". Согласен, господа свидомиты, вопрос со снайперами - это ваша огромная дырка в шароварах и залатать её вам будет непросто

 

[oleg_nah]

самооборона - святое право, закрепленное в конституции. только я не вижу связи, разваливая гос-во осуществляют самооборону?

осуществляя самооборону, осуществляют самооборону. А что при этом разваливается, другой вопрос.

смена власти (даже неконституционная) и близко не настолько серьёзный, глубокий и всеобъемлющий процесс, как изменение границ гос-ва.

Гениально! Надеюсь, вы, как адепт закона-абсолюта, приведете мне норму, согласно которой осуществлять государственный переворот более кошерно, чем отделять территории.

ну с самоопределением мы, с горем пополам, определились.

Это вы определились, а не мы. Так что можно сказать, что вы самоопределились

какие у вас припасены оправдания действий россии?

оправдания нужны тем, кто неправ. Любая страна должна руководствоваться национальными интересами (собственными, а не чужими). Это как раз тот случай, ящитаю.

нарушениях норм международного права - ну так, запад же нарушает тоже.

Если угодно, можно и так. Прецедентное право придумали не в России, мадам

были предпосылки пролития крови в крыму?

Да. За день до появления "вежливых людей" была толкотня с татарами. После не было. И это с точки зрения простого обывателя есть хорошо.

 

[Aviator072]

Да, тему уже заездили до дыр и это что, как-то девальвирует её? или стрелков нашли и я что-то пропустил?

материалы передали в гаагу, главные свидетели сидят в ростове, уже устал повторять, но таким как вам, любой суд похер, вы ж заранее знаете, что это именно:

стреляли в спины майдановцам и Беркуту.

даже не представляя какую чушь вы городите..

 

[oleg_nah]

главные свидетели сидят в ростове

главные свидетели сидят в Киеве, еслишо

любой суд похер

Не любой, а предвзятый и заангажированный. Гаага как раз тот случай.

даже не представляя какую чушь вы городите..

Это ваше имхо или будут аргументы?

 

[Aviator072]

главные свидетели сидят в Киеве, еслишо

ну вам виднее ясен пень, выж олег нах..а то гаагский суд задрипаный

Не любой, а предвзятый и заангажированный. Гаага как раз тот случай.

та хто ж спорит?))..вы бы предпочли естественно самый справедливый и гуманный суд типа басманного г.москва, не так ли?))

Это ваше имхо или будут аргументы?

это ваша привычка не дочитать, то что выделено жирным шрифтом..

 

[IUS]

материалы передали в гаагу, главные свидетели сидят в ростове, уже устал повторять, но таким как вам, любой суд похер, вы ж заранее знаете, что это именно:

даже не представляя какую чушь вы городите..

материалы передали в Гаагу? Результаты расследования должны быть в центральной прессе, а не в Гааге. И они там были бы, если бы был хотя бы один намёк на российский след. Просто шито всё белыми нитками и спокойней, когда они в гааге, а то правосеки за своих могут и этих новых порвать. Эдак глубокомысленно пиздануть - материалы в Гааге! Звучит солидно, согласен...

И это почему же чушь? Богомолец и та говорила, что стреляли одни и те же. Осталось определиться с тем, кому это было выгодно.

 

[Aviator072]

Результаты расследования должны быть в центральной прессе

да вышо? а если оно не закончено..где должны быть?

если бы был хотя бы один намёк на российский след.

а что, основная версия- российский след, оказывается?

Просто шито всё белыми нитками и спокойней, когда они в гааге, а то правосеки за своих могут и этих новых порвать.

дааааа уж..

И это почему же чушь? Богомолец и та говорила, что стреляли одни и те же. Осталось определиться с тем, кому это было выгодно.

и вы тоже выделенное жирным шрифтом прочтите..

которые стреляли в спины майдановцам и Беркуту

 

[IUS]

да вышо? а если оно не закончено..где должны быть?

Ути-пути! Не закончено? А шо ж так? Кто убил Джона Кеннеди?

 

[Aviator072]

Пейсы сбрили и уже...

я вот почитал ваши посты..и могу точно сказать что вас беспокоит, какое то сексуальное расстройство, геи и евреи..вас в юношестве "опустил" еврейский гей?))..это чисто вопрос..ничего личного..

Кто убил Джона Кеннеди?

харви ли освальд, дядя..)))

 

[IUS]

а что, основная версия- российский след, оказывается?

Увы! В иных направлениях следствие даже и не пытается продвигаться. Дядька Обама не велит!

 

[Aviator072]

Увы! В иных направлениях следствие даже и не пытается продвигаться. Дядька Обама не велит!

вот честно, от вас только услышал..но мы ж с вами и не следователи, верно?

 

[IUS]

харви ли освальд, дядя..)))

Да? У пиндосов другая версия уже давно. Отстал ты малёк... В тюрьме сидишь, наверное? Свежих газет не читаешь?

 

[Aviator072]

Да? У пиндосов другая версия уже давно. Отстал ты малёк... В тюрьме сидишь, наверное? Свежих газет не читаешь?

а какая?))..а ты на воле газеты читаешь, да?.."правду" до сих пор небось?)),.интернет так и не провели в селуху?))

 

[IUS]

вот честно, от вас только услышал..но мы ж с вами и не следователи, верно?

услышал что-то новое, значит день не пропал зря.

 

[Aviator072]

услышал что-то новое, значит день не пропал зря.

эт точно..если б еще ни какую нибудь хуйню..))