Самодельное устройство для ЭКГ. Хелп!

Статус: Offline
Реєстрація: 01.05.2008
Повідом.: 717
Самодельное устройство для ЭКГ. Хелп!

Появилась идея и необходимость собрать несложное устройство для снятия ЭКГ (Электрокардиограмма сердца) с возможностью вывода картинки на экран компьютера.
Наше сердце, когда бьется, в нем образуются электрические импульсы, которые можно считать с помощью какого-нибудь усилителя и заетм отправить его в звуковую карту компьютера. А уже с помощью программ для захвата звука можно "читать" кардиограмму.

В инете нашел что-то похожее
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
. Подсккажите или прокомментитируйте данную схему, есть ли смысл такую собирать или можно сделать что-то получше?
 
1) Конденсатор С2 надо не на GND ставить, а на VDD/2;
2) Если хочется малошумящести - выкинуть узел формирования VDD/2 и сделать на честном 2-х полярном батарейном питании.
3) LF353 ИМХО - не лучший вариант.
* Internally trimmed offset voltage: 10 mV
* Low input bias current: 50pA
* Low input noise voltage: 25 nV/√ Hz
* Low input noise current: 0.01 pA/√ Hz
* Wide gain bandwidth: 4 MHz
* High slew rate: 13 V/µs
* Low supply current: 3.6 mA
* High input impedance: 1012Ω
* Low total harmonic distortion : ≤0.02%
* Low 1/f noise corner: 50 Hz
* Fast settling time to 0.01%: 2 µs

Очень большой оффсет - 10мВ.
Средненькие шумы 25nV/sqrt(Hz).

Думаю есть смысл поискать либо усилители с регулируемым оффсетом (эта функция есть только у ОУ которого 1 в корпусе), либо просто с меньшим оффестом.

Ну и для пущей простынястости:


Такшо ещё и VDD/2 заземлять придётся.
 
А может не электрические импульсы принимать, а звуковые! И не только в слышимом диапазоне, а и инфро и ультра!???
 
Оправдано принимать именно электрические импульсы, так точнее и значительно надежнее. Пульсометры тоже по такому принципу работают – два электрода на грудь (у некоторых тренажеров - цепь через ладони на ручках) и внешние механические колебания, перепады давления и т.д. не будут влиять на такую систему.
 

Пульсометры - какие именно?
Те, что вешаются на руку - оптические. Регистрируют кровоток на просвет/отражение.


Ну стетоскопом и так слушают, но чего-то уже более полувека весь мир тупит и юзает ЭКГ
 
Пульсометры для спортсменов, к примеру. То есть их задача показывать точный пульс в движении и иногда очень активном. На грудь одевается датчик с двумя электродами (с радио интерфейсом), на руке или руле/выносе руля (в случае велосипеда) устанавливается приемник - он в виде наручных часов.
 
А всётаки интересно слушать внутренние органы в инфронизкочастотном диапазоне!
 

Я не сомнвеаюсь, что это может действительно инетерсно, но мне сейчас крайне необходимо "слушать" только сердце
 
ЭКГ сложно "слушать" в неприспособленных условиях. Наводки будут очень мешать. Для "полевых" условий требуется очень проффесиональное оборудование.
 
Если действительно нужен домашний прибор, то легче купить. Стоит это умеренных денег – 2000грн как на фото. Без самописца ~1500грн, потом можно распечатать на принтере для анализа.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 

Вкладення

  • 3a4iro100s5ontz.jpg
    16.2 КБ · Перегляди: 322
Останнє редагування:
Это будет неоправданно дорого в моем случае. Мне нужна рабочая схема, которая даст возможность получить характеристку электричсеких импульсов с человека. А обработка и вывод инофрмации будет производиться сторонними приборами и порграммами
 
Схему может и можно найти. Но стоимость комплектующих и изготовления(настройки) может оказаться дороже, чем купить готовый прибор. А "поделки" могут выступать "электронным плацебо"!!!
 

Что ты вкладываешь в термин "очень профессиональное оборудование"?
 
Медицинская электроника не такая простая вещь,как кажется сначала.
 
Медицинская электроника не такая простая вещь,как кажется сначала.

но вопрос на самом деле звучит иначе - "прокомментируйте или порекомендуйте схему". Я не просил делиться мнениями что это очень сложная вещь и тому подобное, или что мне лучше было бы купить в инете готовое устройство.
Пока что только тов. Reset написал по делу. Остальное флуд
 
Johnik, если бы вы сразу написали, что проект нужен для какой-то научной работы и т.д., но он предположительно нужен для использования по назначению, а с этими делами не шутят и не пытаются построить такое изделие, таким образом как делаете вы. И это, нужно заметить, не форум разработчиков медицинского оборудования. Тут может быть только флуд, если отвечающий не владеет спецификой материала.
 
SergF, да, проект нужен для научной работы. Точнее это будет пока лишь экспериментальная установка
 
Плеат... Во разрослась беседа
Залог успеха - диффкаскад на малошумящих ОУ с низким смещением нуля.
 

Я сказал ДИФФКАСКАД! (запятая блеат).
Чё у меня динамический микрофон, работающий на дифференциальный вход, с 5 метрами неэкранированной лапши не фонит?? Отож...
Я вижу проблему только в смещении нуля и в температурном дрейфе оного. Коррекция нуля, думаю, быть должна. Ну или программно должна делаться.