самая подходящая работа для девушки

[Satyr]

Я немного удивился, что у джуниор-кюэев требуют знание сиквела

 

[D_1]

https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=1666741&page=2

Мы с ними разные вещи под "джуниорами" имели ввиду в той беседе. Они видимо имеют ввиду совсем нулевых людей - которые ничего не знают, ничего не читали, не имеют опыта вообще. Кого я имею ввиду под джуниорами - я написала там же.

 

[maxkit]

https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=1666741&page=2

О, да, спасибо за ссылку Прямо Джобс с Балмером общаются
QA специалисты и не должны дома играться с bug tracker'ами, они вполне могут не уметь поставить и настроить дома web server. А если это какой-нибудь, к примеру, хитрый BT, который на RoR или и использованием Tomcat - так и подавно.

В Харькове просто нередко работодатели хотят и швеца, и жнеца, и в **** огурца за 2000 грн. Повторюсь: требование к простому QA-специалисту, работа которого - что-то типа полазить по какому-нибудь сайту или интерфейсу программы и внятно описать, где какие косяки, ставить web server и дома тренироваться - завышены.

Более того. Меня умиляет, как из BT делают космический корабль. Каким-нибудь ХФ пользоваться не проще. Уверен, Вы бы лично полностью овладели, к примеру, Bugzilla (фактически industry standard), Jira, Mantis или Trac - за полдня.

 

[D_1]

Более того. Меня умиляет, как из BT делают космический корабль. Каким-нибудь ХФ пользоваться не проще. Уверен, Вы бы лично полностью овладели, к примеру, Bugzilla (фактически industry standard), Jira, Mantis или Trac - за полдня.

Во-первых, почему делают космический корабль становится понятно когда в issue tracker живет несколько тысяч открытых issue. Разных типов с разными workflow. Исторически собравшихся.
Во-вторых, если это так просто, то почему не овладеть немножко в рамках подготовки к работе?
В-третьих, упаси меня гроб от тестировщиков, которые "просто полазят по сайту и запишут косяки" и это будет вся их работа.

 

[Satyr]

На самом деле работа с ишью-трекером сводится к нажатию нужной кнопки из 2-3 вариантов с написанием комментария. А сетап доступных вариантов - не работа тестировщика. Этому и правда легко научить

 

[maxkit]

Во-первых, почему делают космический корабль становится понятно когда в issue tracker живет несколько тысяч открытых issue. Разных типов с разными workflow. Исторически собравшихся.
Во-вторых, если это так просто, то почему не овладеть немножко в рамках подготовки к работе?
В-третьих, упаси меня гроб от тестировщиков, которые "просто полазят по сайту и запишут косяки" и это будет вся их работа.

Это Вы мне рассказать сейчас пытаетесь о том, что такое QA? Так я его видел последние 15 лет с разных сторон, как со стороны управленца, так и со стороны разработчика. Тысячи issues - не показатель. Ведь так можно школьную библиотекаршу до небес поднять, у неё в библиотеке 3293 книги. Да и речь не совсем о том. Разработчик, априори, более квалифицированный труд, как ни крути. Ему ведь надо, с одной стороны, и эти тысячи issues/bugs читать, с другой - ещё как-то реагировать на них кодом.
Про "просто полазить" - я прекрасно в курсе о test cases и прочей атрибутике хорошего тона, но сути явления это всё-таки не меняет.
Почему не овладеть - потому что не у всех есть возможность поставить web server и настроить его. С трудом представляю QA-специалиста, который перед собеседованием пойдёт себе ставить Redmine под FreeBSD. Если бы он это мог сделать - он был бы соискателем более квалифицированного и более высоко оплачиваемого труда.

Я предлагаю не морочить парню голову. Космического в этом нет ничего. Source уже не так далёк от того, чтобы быть начинающим в QA. Правда, не знаю, как у него с английским, но в остальном - он бы явно осилил.

 

[D_1]

Тысячи issues - не показатель. Ведь так можно школьную библиотекаршу до небес поднять, у неё в библиотеке 3293 книги. Да и речь не совсем о том. Разработчик, априори, более квалифицированный труд, как ни крути. Ему ведь надо, с одной стороны, и эти тысячи issues/bugs читать, с другой - ещё как-то реагировать на них кодом.

Это как раз показатель, потому что если они некачественно заполнены, то грош им цена и можно их всю тыщу сразу тереть. Если у тебя 15 книг то ты можешь содержать их как попало, хоть стопкой в пыли складывай, в них очень трудно заблудиццо, а вот если 15 тыщ, то уже совсем другой коленкор выходит.

По поводу всего остального - тоже позиция. Имеет право.

 

[maxkit]

Это как раз показатель, потому что если они некачественно заполнены, то грош им цена и можно их всю тыщу сразу тереть. Если у тебя 15 книг то ты можешь содержать их как попало, хоть стопкой в пыли складывай, в них очень трудно заблудиццо, а вот если 15 тыщ, то уже совсем другой коленкор выходит.

По поводу всего остального - тоже позиция. Имеет право.

Мы с Вами о чём говорим? О том, что в QA тоже должны сидеть желательно вменяемые люди и создавать bugs и issues качественно? Так да, должны, конечно. Иначе, зачем им платить? А кодеру, плюс ко всему, эти тысячи - тоже надо читать, разбирать и исправлять.

Я говорю о том, что QA не требует всё-таки такой квалификации, как, к примеру, у кодера на C++ или Java, и о том, что Source вполне мог бы этим заниматься в довольно краткие сроки, ознакомившись с азами. Это не изучение C++, где первые 5 лет к серьёзному проекту не подпустят.

Т.е., я против того, чтобы парня запугивать необоснованно

 

[Rustam]

хз, самая подходящая работа - это когда у нее есть какое нить свое дело... маленькое большое не важно.... когда она не зависима и ей не скучно при этом....
ну например космет. салон, кабинет или турист. агенство или магазинчик шмоток дапофиг шо...
и женщины такие очень(!) интересны имхо...
более умные чоли..
без скрытых комплексов (что им все все должны или выпрашивать прийдется)
а еще у них место на ушах для лапши практически не предусмотрено... и это хорошо
да и понимает же при этом лучше чем домашняя или офисная бездельница

 

[Satyr]

Я говорю о том, что QA не требует всё-таки такой квалификации, как, к примеру, у кодера на C++ или Java, и о том, что Source вполне мог бы этим заниматься в довольно краткие сроки, ознакомившись с азами. Это не изучение C++, где первые 5 лет к серьёзному проекту не подпустят.

Ну так от кодера на джаве тоже квалификация не требуется. Тем более что на серьезных проектах производится контроль изменяемого кода. Задача джуниоров - задрачивать лидов банальными вопросами. После института сразу миддлами берут. В общем, йа бы и кодером Сорса взял, кто больше?

 

[maxkit]

Ну так от кодера на джаве тоже квалификация не требуется. Тем более что на серьезных проектах производится контроль изменяемого кода. Задача джуниоров - задрачивать лидов банальными вопросами. После института сразу миддлами берут. В общем, йа бы и кодером Сорса взял, кто больше?

А у Сёурса есть высшее техническое в специализации близкой к программированию? Я просто не в курсе.
Вообще, в Харькове я очень давно не трудоустраивался, очень может быть, что после института и сеньёром берут. Там, где я работал, джуниоры не для того, чтобы задрачивать лидов и мидлов, а для того, чтобы генерить код, который скучно, дорого и нецелесообразно поручать overskilled людям.
Ну а на Java чтобы создать что-то работающее, нужно всё-таки какую-то квалификацию иметь. Может, не такую, как на C++, но за пару месяцев-полгода с нуля ничего толкового никто не пишет, по моим наблюдениям.
В общем, без спец навыков в кодеры я бы никого однозначно не брал, даже Сёурса

 

[grasshopper]

***********

Я не согласен. ...Лядь. Но только дома и только с мужем

 

[January2011]

смотря где. У нас вообще мужиков стараются не брать и платят им меньше

У вас - это где?

 

[Dzen]

Труд освобождает. Ебашить надо как Папа Карло.

 

[Stefafania]

МАМА ВЫТРИ МНЕ ПОПУ...САМАЯ КРУТАЯ РАБОТА!

 

[C.O.]

хз, самая подходящая работа - это когда у нее есть какое нить свое дело... маленькое большое не важно.... когда она не зависима и ей не скучно при этом....
ну например космет. салон, кабинет или турист. агенство или магазинчик шмоток дапофиг шо...
и женщины такие очень(!) интересны имхо...
более умные чоли..
без скрытых комплексов (что им все все должны или выпрашивать прийдется)
а еще у них место на ушах для лапши практически не предусмотрено... и это хорошо
да и понимает же при этом лучше чем домашняя или офисная бездельница

то так миленько. проф деятельность, как эротичнеская стимуляция. Вот оно оказывается для чего

 

[Анита)))]

самая подходящая работа походу всегда та,которая приносит удовлетворение...и не важно...для девушки или для парня)

 

[C.O.]

самая подходящая работа походу всегда та,которая приносит удовлетворение...и не важно...для девушки или для парня)

а давайте сузим широкое и ласковое море смыслов понятия "работа" до заработков? а теперь продолжайте про удовольствие. Хорошо должно выйти.

 

[IntelStaff]

хз, самая подходящая работа - это когда у нее есть какое нить свое дело... маленькое большое не важно.... когда она не зависима и ей не скучно при этом....
ну например космет. салон, кабинет или турист. агенство или магазинчик шмоток дапофиг шо...

Есть такое дело

Еще неплохой вариант - журналистика, копирайтинг, переводы. Короче, та работа, которая требует больше внимания и усидчивости.

 

[Rustam]

Есть такое дело

Еще неплохой вариант - журналистика, копирайтинг, переводы. Короче, та работа, которая требует больше внимания и усидчивости.

вот на счет переводчиц не соглашусь .... какбэ заклинивает... а мне не нравицца... хз, мож единичный случай исключение из правил... но нуегонах... ГГ как и нотариусов и адвокатов ))))))))))))
сорри, я любя...