смешно ... это если бы я спрашивал тебя о том, кто дал тебе полномочия делать тот фотоальбом, который ты сдалал, отобрав для него самые ценные фото ... в любом случае отбор нужно было делать
- это лапша атеистическая, которую даже комментировать не буду ...
ну я не намерен здесь писать о значимости соборов, и их аргументации Библии,отличный аргумент: надо делать потому что делать надо
И что? Как это влияет на то, что сегодняшняя Библия и та, которая существовала, по крайней мере, за 280 лет до появления первого, не то что инквизитора или православного попа, а даже просто христианина - одинаковы? Об этом говорят факты, а у тебя сплошные эмоции.
Хто ж ее, бедную, так переделал?
И что? Как это влияет на то, что сегодняшняя Библия и та, которая существовала, по крайней мере, за 280 лет до появления первого, не то что инквизитора или православного попа, а даже просто христианина - одинаковы? Об этом говорят факты, а у тебя сплошные эмоции.
Хто ж ее, бедную, так переделал?
что-то новенькое
В 200 году до нашей эры существовала Библия?
а по поводу "переделал": Второзаконие - второй закон. Так кто же переделал Закон данный Богом Моисею?
В 200 году до нашей эры существовала Библия?
а по поводу "переделал": Второзаконие - второй закон. Так кто же переделал Закон данный Богом Моисею?
Если я во второй раз повторю, что Библия существовала до нашей эры, это будет повторение, а не переделывание моего первоначального поста.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
"богодухновенное" приняли попы на Никейской сходке, там же и апокрифы решили похерить
А зачем надо было писать "второй" закон если данный Богом Моисею был найден?
до нашей эры могла существовать исключительно Тора, а не Библия
и хватит напрягать ссылками, излагай своё мнение, а то пропадает желание вести беседу
Второй закон писали для тех, кто не желал читать интернет-ссылки и лил грязь на Библию, даже не зная ее состав и историю написания.
Тора - это Пятикнижие. Пять книг. Пять. В Ветхом Завете их больше, чем пять. Поищи сам.
Я, кстати, пишу своими словами, подкрепляя их ссылками. Считай, что это я для себя.
, все ВЫ книжники одинаковые
А, знаменитые фрагменты свитков, которые получены с пещер гностиков, которые жили возле мертвого моря и которые полностью подтверждают то, что библию не изменяли? Ну а как это согласуется с тем, что католическая церковь признала некоторые книги - апокрифическими и не включила их в канон, которым ты нынче пользуешься? Или может поговорим про те свитки, которые были найдены вместе с фрагментами книг, которые были включены в канон? или о признании католиков в том, что они изменяли библию под действием святого духа ты не хочешь поговорить?
С чего ты решил, что я стану с тобой договариваться, человек?И давай договоримся: я здесь ни на кого не кричу, а мне никто громкого крика не приписывает. ок?
по поводу Второзакония ты съехал с базара
А на счёт Торы - 5 книг, мне вполне их хватает чтобы понять что их написали выродки-богохульники
Гностицизм - мнение о том что мир познаваем, и все, и никакого богаКстати, твои намеки на какое-то измененное тайное знание - не новость. Это все уже было под солнцем. Гностицизм называется.
И давай договоримся: я здесь ни на кого не кричу, а мне никто громкого крика не приписывает. ок?
.Их - низзя!а как же быть с апокрифами?
, нет у меня желания считать себя за харчки и за ничто
Гностицизм - мнение о том что мир познаваем, и все, и никакого бога
И давай договоримся, ты прекратишь вещать глупости, а я перестану тебя в них тыкать? Зер Гут?
3 Езд 6
56 О прочих же народах, происшедших от Адама, Ты сказал, что они ничто, но подобны слюне, и все множество их Ты уподобил каплям, каплющим из сосуда.
57 И ныне, Господи, вот, эти народы, за ничто Тобою признанные, начали владычествовать над нами и пожирать нас.
Если это слова ТВОЕГО бога - мне искренне тебя жаль
ты можешь это обосновать?