Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

С какой целью россия годами плодит лживые мифы относительно НАТО? Ответ простой...

  • Автор теми Автор теми Z0M613
  • Дата створення Дата створення
Дальновид сказав(ла):
]Нет у них никаких имперских штучек, в отличии от США
А,ну да...Особенно в отношении своих соседей и в желании постоянно бороться с США. С США невозможно бороться.Это всё равно,что скакать с копьём на ветряную мельницу. Не увидишь как окажешься на земле со своим же копьём в каком-то месте. И деньги свои Россиия и все российские чиновники вкладывают в такую "плохую" американскую экономику и банки...Странно. Чего им не хватает и зачем эти гонки с США? нефть,газ,алмазыы есть...Наверное славы "суперпупердержавы" хочеццо...

GR_ сказав(ла):
Ага,беседа зашла в тупик :ги:
 
И дело США заключается в захвате мирового госдодства при помощи НАТО. россия этому пытается помешать, но безуспешно, т. к. не имеет столько рычагов влияния сколько имеет США

Вся правда в том, что и США, и РФ, и любая другая страна с большой дубиной, - одинаково хотят мирового господства...

Только пока и у тех и у тех это получается плохо - китайцы берут фактическим присутствием, а ислам - широтой агентуры
(да, я не ошибся, я рассматриваю ислам, как отдельный госаппарат, эдакое государство без явных границ). Основное противостояние происходит сейчас между США и исламским миром, так как Европу этот самый ислам - почти подмял.

россия и хотела бы поучавствовать, но понимает - если помочь исламу победить - этот же ислам придёт и к тебе.

А сказки сочиняют в основном для тупого пиара, продаж газет и посещаемости сайтов.
Отдельно сочинять сказки ни про США ини про РФ надобности нет - всё и так видно как божий день. Какие там сказки...

НАТО? Гарант стабильности? Смешно. именно НАТО и создает очаги нестабильности.
РФ? Противовес НАТО? Даже не смешно...

россия - сказочник? На ладно уж, тогда НАТО, ***ть, просто институт благородных девиц... :іржач:
 
Кадетский корпус :D
 
А,ну да...Особенно в отношении своих соседей и в желании постоянно бороться с США. С США невозможно бороться.Это всё равно,что скакать с копьём на ветряную мельницу. Не увидишь как окажешься на земле со своим же копьём в каком-то месте. И деньги свои Россиия и все российские чиновники вкладывают в такую "плохую" американскую экономику и банки...Странно. Чего им не хватает и зачем эти гонки с США? нефть,газ,алмазыы есть...Наверное славы хочеться...

Просто всем россиянам еще при Ельцине промыли мозги, что США - самая миролюбивая страна в мире


Ага,беседа зашла в тупик :ги:

Ты ее начал, ты ее и завел
 
Дальновид сказав(ла):
Просто всем россиянам еще при Ельцине промыли мозги, что США - самая миролюбивая страна в мире
А до Ельцина 70 лет тоже заставляли любить США энд НАТО? :)

Дальновид сказав(ла):
Ты ее начал, ты ее и завел
Сейчас начнём с начала ;)
 
Я о стиле. Начал хорошо. А потом - электрочайник Tefal. Немного мелковато.:)
Ну, не писатель я :D

Нет у них никаких имперских штучек, в отличии от США
Имперские штучки это очень даже нормально. Они должны быть у любого государства. Лживые мифы - нелживые... Идеологическая война должна вестись в обязательном порядке. У НАТО уже сформирован негативный образ по всему миру. Точка невозврата - глупость помноженная на невежество.
 
Учите английский язык, господа,......в дальнейшей жизни может очень понадобиться.
 
А,ну да...Особенно в отношении своих соседей и в желании постоянно бороться с США. С США невозможно бороться.Это всё равно,что скакать с копьём на ветряную мельницу. Не увидишь как окажешься на земле со своим же копьём в каком-то месте. И деньги свои Россиия и все российские чиновники вкладывают в такую "плохую" американскую экономику и банки...Странно. Чего им не хватает и зачем эти гонки с США? нефть,газ,алмазыы есть...Наверное славы "суперпупердержавы" хочеццо...


Ага,беседа зашла в тупик :ги:
Не -ну почему же нельзя бороться? Вот россия недавно дала щелбан Сакашвили ,причем такой ,шо по корпускулярно- волновой траектории энергия щелбана передалась и нато и США с небольшими потерями. И чё? Они немножко для порядку поскулили и успокоились.Надо этот эксперимент повторить,шоб нато и США привыкали,привыкали.
 
Учите английский язык, господа,......в дальнейшей жизни может очень понадобиться.

Сцуко, он мне СЕЙЧАС необходим!! Подгони методу быстро освоить - проставлюсь по результатам!
 
Не -ну почему же нельзя бороться? Вот россия недавно дала щелбан Сакашвили ,причем такой ,шо по корпускулярно- волновой траектории энергия щелбана передалась и нато и США с небольшими потерями. И чё? Они немножко для порядку поскулили и успокоились.Надо этот эксперимент повторить,шоб нато и США привыкали,привыкали.

Сам веришь тому что написал?
 
Сцуко, он мне СЕЙЧАС необходим!! Подгони методу быстро освоить - проставлюсь по результатам!
К сожалению, эффективно быстро только через культурно-лингвистический шок, в среде говорящих....так что чемоданы и в путь.
Я вот сегодня спич Б. Бернанке по bloomberg послушал и купил S&P, ......уже в плюсах, счас закрою и все.
соррри за флуд не по теме...
 
Сам веришь тому что написал?

ты разве не знал, что Прут - фантазер-мечтатель, начитавшийся рассказов о красноармейце Павле Корчагине и которого после этого охватил руссофильный кондратий?
 
умник, да не воюет и не воевало НАТО в Ираке, в Афгане , да! но не в ИРАКЕ! может когда ты начнешь отличать НАТО от США.. многое поймешь? например , что внутри альянса , решения подобного рода , как и все другие , принимаются только единым голосованием! или все, или решение не принято! и ни одного участника против его воли никто никуда не пошлет!
 
умник, да не воюет и не воевало НАТО в Ираке, в Афгане , да! но не в ИРАКЕ! может когда ты начнешь отличать НАТО от США.. многое поймешь? например , что внутри альянса , решения подобного рода , как и все другие , принимаются только единым голосованием! или все, или решение не принято! и ни одного участника против его воли никто никуда не пошлет!

Эммм... США - **** НАТО. Проблема в следующем - да, воевал не альянс, а один из его членов добровольно без посторонней помощи. НО! Если бу, скажем, любая другая страна - не **** НАТО попыталась помочь Ираку - санкции на такого союзника обязан был бы наложить уже альянс, а не США. Так как это нападение на страну - члена альянса и альянс подписывается.

Также точно и с Румынией - неплохо Украине было бы наебнуть по наглой Румынской роже и отобрать кусок территории, но... Тут же впишется альянс. А вот Румыны наглеют и наглеют, так как за нас вписаться некому.
 
Исходя из вышеизложенного, имеет двойной смысл войти в этот клуб NATO и Украине( и не важно сколько по прайсу), гарантия территориальной целостности от возможных посягательств газпромкорпорэйшенз будет обеспечена.
Грузия вошла бы, никто и не рыпнулся бы. На прибалтийских ребяток перестали вякать, потому что в NATO они.
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу