Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

"Русскоязычный украинский националист" - типа разъяснение

  • Автор теми Автор теми trilobit
  • Дата створення Дата створення
Та такое..

***.. я без подъёба спрашивал:незнаю:
 
Это оборжатся можно..."Русскоговорящий украинский националист"....Это типа "********** активист Ку-клус-клана"...

Одним словом - оранжоид...Насмотрелся телевизора в 2004 году, так теперь его прет по жизни и без наркотиков...
 
Ладно, я заднюю включаю.:) Не ставь пожалуйста меня в игнор. :(
Ша раскину по понятиям.
Сообщение от Ваня Курский
Да не об этом разговор. Мулька в том, что Виталий13 потенциальный (или может быть уже свершившийся) вор, потому как он сам говорит то при первой же возможности всё спиздит и свалит. Оправдывает он это тем (в человек всегда будет пытаться оправдать свою подлость), что "да вы все тоже такие же, только не признаетесь".

А то развели тут. Вон даже демократией прикрыться вздумали.
Ваня Курский впоймал Виталия на выдаче индульгенций ворам. Ты заявляешь
Сообщение от Yatsek
Вор - это гавно. Это главное не в политике, а в целом по жизни. Если человек вор - значит он гавно. Вот тебе ещё один "оранжевый" постулат
Это ж только у евреев, и ты прав, и ты прав, и ты тоже прав. А мы на чесняк как то должны. И вообще завязывай политику на личности переводить. Одному нравятся блондинки, другому брюнетки и из за этого никто из нас не резинка. Просто общаемся, легкий стеб на политпиво.
 
Заец, позволь зайти издалека.. Что втолковуют в первую очередь каждому духу в армии?
 
Единственный способ узнать границы - выйти за них - у кого-то в подписи стоит. Очень даже верно сказано. Пока существует возможность нарушать законы (морали в том числе), пока люди будут это делать, так как стремление к познанию заложено в сущности человека, как инстинкт самосохранения. Так что ничего ты не изменишь, кроме своего отношения к этому;)

хм ... интересно ...
вот ты будешь знать, что кто-то имеет "стремление к познанию", которое заключается в том, что этот кто-то хочет проверить прочность твоего черепа и комплектность карманов ... и что? можешь изменить свое отношение к этому, а можешь попробовать изменить саму ситуацию ...

в первом - тебе потом будет пофигу, во втором - фиг его знает как оно будет ...
 
Это оборжатся можно..."Русскоговорящий украинский националист"....Это типа "********** активист Ку-клус-клана"......
1."Русскоговорящий украинский националист"- говорит на русском языке, но за поддержание и развитие украинской национальной самобытности. Вполне понятно!
2."********** активист Ку-клус-клана" - ********** человек выступающий за введение рассовых различий по цвету кожи. То есть, он считает, что черный цвет кожи - это основание для отнесения человека к категории низшей рассы, которая должна быть ущемлена в правах.
То есть - это бред.
Коллега, в Вашем посте полностью потеряны причинно-следственные связи! Не находите?.... ;)

Одним словом - оранжоид...Насмотрелся телевизора в 2004 году, так теперь его прет по жизни и без наркотиков...
Здесь та же проблема!;)
Правда, нужно отметить, что наличиствует присутствие усиленного синдрома злобно-антиоранжевого настроения....:D
 
....Пока существует возможность нарушать законы (морали в том числе), ...
...Вы об общественной морали или о собственных моральных ценностях? Не кажется ли Вам, что это, иногда, очень разные понятия?
 
Заец, позволь зайти издалека.. Что втолковуют в первую очередь каждому духу в армии?
Понятия естественно. По которым духа можно будет потом развести. Такие же понятия прививали и на майдане.И тоже для дальнейшего развода.Ты это имел в виду?;)
 
Понятия естественно. По которым духа можно будет потом развести. Такие же понятия прививали и на майдане.И тоже для дальнейшего развода.Ты это имел в виду?;)

каждому духу втолковуют то, что он таке же гавно, как все ..

Продолжим разговор как я проооотрезвеюю;)
 
Просто Виталя здраво рассуждает, а ты из себя целку строишь
Еще раз, граждане, сдавайте кого хотите, воруйте, продавайте друзей, занимайтесь чем пожелаете и здраво об этом рассуждайте, но потом не обижайтесь что вас назовут будут называть так, как вы этого заслуживаете.
 
кстати, тема, имхо, достойна отдельного топика ... строить отношения на доверии или недоверии? и почему? и почему именно здесь так?

Как это именно ЗДЕСЬ? Везде так. И всегда.
И ничего удивительного и НЕИЗВЕСТНОГО школьнику даже, если задуматься. Всем известна поговорка про песчинку в чужом глазу и бревно в своем? Отсюда вывод, что даже если человек, политик, например, хочет добро сделать , то не стоит ему доверять на все 100 ибо он может ошибиться.
А уж если интересы противоположные....
 
Как это именно ЗДЕСЬ? Везде так. И всегда.
И ничего удивительного и НЕИЗВЕСТНОГО школьнику даже, если задуматься. Всем известна поговорка про песчинку в чужом глазу и бревно в своем? Отсюда вывод, что даже если человек, политик, например, хочет добро сделать , то не стоит ему доверять на все 100 ибо он может ошибиться.
А уж если интересы противоположные....

по отношению к политикам - да, доверия нет нигде и ни в чем у здравомыслящих людей ... то, что это плохо - уже другой вопрос, мы понимаем, почему все так сложилось ...

но изначально-то вопрос шел, и я писал о доверии людей друг к другу, простых людей ... мы знакомимся с новым человеком, или в коллектив приходит новый человек, как мы к нему относимся с первых моментов - подспудно доверяя ему или ожидая пакости от него? вот что меня интересовало ...
 
по отношению к политикам - да, доверия нет нигде и ни в чем у здравомыслящих людей ... то, что это плохо - уже другой вопрос, мы понимаем, почему все так сложилось ...

но изначально-то вопрос шел, и я писал о доверии людей друг к другу, простых людей ... мы знакомимся с новым человеком, или в коллектив приходит новый человек, как мы к нему относимся с первых моментов - подспудно доверяя ему или ожидая пакости от него? вот что меня интересовало ...

В СССР где конкуренция между людьми была ..приглушена, доверия было больше. И кроме того, мне кажется, это было связано ещё и с тем, что большая часть людей выросла в деревне, где все друг друга знают и скрыть что-то нехорошее довольно непросто. В деревне больше оснований доверять друг другу или , точнее, "отмерять" нужную дозу доверия. Сейчас в городе я плохо знаю даже соседей по подъезду: в большинстве своем они люди новые , недавно появились и общаться не очень желают...
Кроме того все вдруг оказались в условиях жесткой конкуренции...
С непривычки многие ударяются в жульничество откровенное..:(
 
1."Русскоговорящий украинский националист"- говорит на русском языке, но за поддержание и развитие украинской национальной самобытности. Вполне понятно!

Конечно, совершенно нормальным можно назвать человека, который поддерживает развитие чуждой ему самобытности, тем более если эта самобытность ставит перед собой задачу поглотить его собственную.
 
Понятия естественно. По которым духа можно будет потом развести. Такие же понятия прививали и на майдане.И тоже для дальнейшего развода.Ты это имел в виду?;)

Заец, "понятия" тебе на нарах втолковывать будут.
Потом дух уже духом не будет. Но, чтобы стал хорошим дедушкой, а не стукачём поганым, ему, для начала, нужно втолковать азы жизненные.. А в частности, что ****** маминой он уже не дождётся, и что он - такое же гавно, как и все..


Особенно мне понравился приплетённый сюда перл про прививания на майдане.. тебе нравится дурачка из себя строить?
 
Останнє редагування:
Еще раз, граждане, сдавайте кого хотите, воруйте, продавайте друзей, занимайтесь чем пожелаете и здраво об этом рассуждайте, но потом не обижайтесь что вас назовут будут называть так, как вы этого заслуживаете.

Да ты просто ребёнок:)
 
В СССР где конкуренция между людьми была ..приглушена, доверия было больше. (

Да нихера доверия не было. Просто среди населения очень большой процент *****ов, подверженных чужому влиянию, вот они и твердили, как заводные куклы, что советский человек - самый честный человек в мире.. Конкуренция приглушена не была, просто надо было не на своей работе зацикливаться, а налить вовремя начальнику цеха;) Каменщик, например, становился бригадиром не потому, что лучше и быстрее работает, а потому, что он всё делает ***ово и медленно.. вот его в начальство и переводили, чтобы показатели бригады не портил..
 
Заец, "понятия" тебе на нарах втолковывать будут.
Потом дух уже духом не будет. Но, чтобы стал хорошим дедушкой, а не стукачём поганым, ему, для начала, нужно втолковать азы жизненные.. А в частности, что ****** маминой он уже не дождётся, и что он - такое же гавно, как и все..
Особенно мне понравился приплетённый сюда перл про прививания на майдане.. тебе нравится дурачка из себя строить?
По "понятиям" я сам кому надо раскину. И где угодно.;)
В данном случае термин "понятия" использован, как набор псевдоэтических норм и правил придумываемых умными и сильными для глупых и слабых для их дальнейшего употребления.
 
Да нихера доверия не было. Просто среди населения очень большой процент *****ов, подверженных чужому влиянию, вот они и твердили, как заводные куклы, что советский человек - самый честный человек в мире..
Ну теперь то доверие ОГОоо, ведь теперь то процент *****ов (а интересно где показатель *****ьности населения? Госкомстат когда его последний раз обнародывал:D Yatsek вон данными времён СССР оперирует:D)подверженных чужому влиянию (судя по Майдану он меньше не стал:D), значет он постоянен, значит главное не процент *****ов, а что твердят...А твердят сейчас, что верить нельзя, что тебы най..ут и что все ******и - вот уже и в семье друг на друга косяться и оптимизма в стране уменьшаеться.
.....Конкуренция приглушена не была, просто надо было не на своей работе зацикливаться, а налить вовремя начальнику цеха;)
Ну блин ничего не поменялось, разве что новые слова появились вместо старого "замогоричить" новые "презентация", "откат", "фушет"и т.п. ;)
.....Каменщик, например, становился бригадиром не потому, что лучше и быстрее работает, а потому, что он всё делает ***ово и медленно.. вот его в начальство и переводили, чтобы показатели бригады не портил..
Yatsek недавно Райкина просматривали?
 
Конечно, совершенно нормальным можно назвать человека, который поддерживает развитие чуждой ему самобытности, тем более если эта самобытность ставит перед собой задачу поглотить его собственную.
Во-первых, это уже другой контекст данной темы. Он отличается от некорректного сравнения приведенного Вами (выше).
Во-вторых, не вижу никаких замечаний к такому человеку - это его полное право, в любом случае!
Тема "поглощения" одной самобытности другой - это отдельная тема, и не очень короткая. На мой взгляд - это вообще не возможно! Все будет зависеть, не только от того кто ставит задачу поглотить чего либо, а в большей мере от того как другая самобытность хочет себя сохранить от ассимиляции! Вот Вам и карты в руки!
Или Вы считаете, что русскую культуру в Украине должны поддерживать Украинские радикальные националисты?:D
 
Назад
Зверху Знизу