Ртутные лампы

[Джемма]

Ртутные лампы - экономия... на жизни

04.02.2013


К 2014 году россия полностью перейдет на энергосберегающие лампы. Знакомые всем с детства "лампочки Ильича" просто перестанут производить. Новые "стекляшки" будут стоить подороже, но и светить будут подольше. Только вот к переходу от безопасного куска стекла к ртутосодержащей лампе страна пока не готова и, получается, что путь к "светлому будущему" лежит через массу проблем, о решении которых в "заветах Ильича" ничего не говорится.

Есть такая старая шутка: сколько нужно блондинок, чтобы выкрутить лампочку? Ответ: одна. Она держит лампочку, а мир вращается вокруг нее. А сколько нужно блондинок, чтобы выкрутить энергосберегающую лампочку? Ответ: десятки, сотни и даже тысячи. И это кроме шуток.

россия переходит на энергосберегающий свет и быстрыми темпами старается избавиться от пережитка прошлого — "лампочки Ильича", которая "неэкономная, устаревшая и ненадежная". Новые лампы тоже не служат вечно (хотя и работают значительно дольше) и их когда-нибудь придется выкрутить и выбросить. Только куда? Ведь в каждой лампе содержится около 2 миллиграммов ртути — опасная доза для человека. Вот тут в действие и должны вступить те самые "блондинки", которые лампочки выкручивают, а потом утилизируют. Но "блондинок" пока что не видно.


Производя энергосберегающие лампы и активно их внедряя, россия столкнулась с проблемой утилизации "опасного стекла". Нет, пункты сбора имеются в каждом городе, однако не все так просто и радужно.

"Вы можете оставить эти лампочки у нас, а мы их отдадим на утилизацию", — голос диспетчера ЖЭУ слышать безумно приятно, особенно после десятка недоуменных возгласов ее коллег, которые по телефону уверяли, что не обязаны "собирать ваш мусор".

Но даже несмотря на то, что некоторые ЖЭУ соглашаются принимать энергосберегающие лампы, это вовсе не значит, что экологическая совесть сдавшего их гражданина должна успокоиться.

"Формально все так и происходит: приносите лампочки, мы их заберем и передадим на утилизацию. Только эта "утилизация" произойдет в ближайшей помойке, в которую все это выбросят сразу, как только вы уйдете, — директор природоохранных программ "Зеленого патруля" Роман Пукалов говорит со знанием дела, ведь экологи давно занимаются проблемами "нового света". — Получается, что если каждый из нас выкинет на помойку хотя бы одну лампочку, то на населении России можно будет поставить крест: концентрация ртути в воздухе или почве попросту отравит людей".

С распадом Советского Союза отлаженная система утилизации ртутных отходов также перестала существовать. Во-первых, потому, что место, куда свозили весь ртутный мусор, стало находится на территории другого государства. Никитовский ртутный комбинат на Украине перерабатывал до 205 тысяч тонн ртутьсодержащих отходов в год. Причем существовала система не только по переработке, но и по сбору, учету и транспортировке опасного сырья. К сожалению, аналогов такого комбината в России нет, да и Никитовского ртутного комбината давно не существует.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[DevilMan]

Производя энергосберегающие лампы и активно их внедряя, россия столкнулась с проблемой утилизации "опасного стекла". Нет, пункты сбора имеются в каждом городе, однако не все так просто и радужно.

Статья прям по Геббельсу. Люминесцентные лампы упорно именуются «энергосберегающими», ни слова о том, что 99% нежилых помещений освещается такими лампами последние лет 30 наверно, и так всё подается, будто этих ламп до этого нигде не было. Да, до недавнего времени люминесцентные лампы имели форму палки и висели на потолках всех организаций. Все их знают под названием «лампы дневного света». Потом начали делать их же, но иной формы, запихнув всю электронику в цоколь — от этого эти лампы конечно стали какими-то совершенно иными ))

Проблема утилизации да есть. Однако почему-то проблемой утилизации тех же батареек никто так не парится. Или чего другого, требующего утлилизации.
Да тех же обычных офисных люминисцентных ламп, которых выкидывают годзиллионами тоже лет 20 уже без какой-то утилизации. А тут вдруг такие все прям озабоченые стали. С одной стороны оно то конечно правильно, но выглядит смешно.

 

[Александр704]

учебники физики пишут под дулом пистолета чекистов в кожаных куртках.

Ртутная лампа - это бомба замедленного действия. А градусник - это полный ****ец. Ртуть с него проникает через подмышки прямо в мозг. А кто в **** вставляет - вообще ---без комментариев---.

Можно определить тупизм америкосов - они его в рот берут

это шутка ) ?

 

[rossiyanin]

И их некуда девать после отработки.

есть фирмы которые скупают эти лампы. правда давно это было, приезжали как то на наше предприятие и забрали всё что было - около 500 шт дневного света и дрл.

 

[duplov]

Роман Пукалов говорит со знанием дела, ведь экологи давно занимаются проблемами "нового света". — Получается, что если каждый из нас выкинет на помойку хотя бы одну лампочку, то на населении России можно будет поставить крест: концентрация ртути в воздухе или почве попросту отравит людей".

Как можно писать такой бред...

 

[Rearranger]

ТС, на вашем месте я бы куда более озаботился хлебом, который вы ежедневно кушаете, а точнее тем из чего и с добавлением чего он сделан, чем эфимерными проблемами от выброшенных энергосберегающих лампочек.
PS: Если выстроить список потенциальных угроз для человека в порядке убывания, то сомневаюсь, что ртутные лампочки войдут хотя бы в первые несколько тысяч.
PPS: Учите Химию и Физику!

 

[Джемма]

ТС, на вашем месте я бы куда более озаботился хлебом, который вы ежедневно кушаете, а точнее тем из чего и с добавлением чего он сделан, чем эфимерными проблемами от выброшенных энергосберегающих лампочек.
PS: Если выстроить список потенциальных угроз для человека в порядке убывания, то сомневаюсь, что ртутные лампочки войдут хотя бы в первые несколько тысяч.
PPS: Учите Химию и Физику!

Rearranger, охота ж вам давать дурацкие советы. Тем, кто озаботится хлебом, вы укажете на лампочки.

Всем все до лампочки... замкнутый круг.

 

[Rearranger]

Rearranger, охота ж вам давать дурацкие советы. Тем, кто озаботится хлебом, вы укажете на лампочки.

Всем все до лампочки... замкнутый круг.

1. Я чётко написал, что среди насущных проблем проблема ртутных лампочек едва ли войдет в первые тысячи, а проблема хлеба окажется в первой двадцатке. (Расставьте приоритеты)
2. Такие лампы существуют давно и в том же СССР они довольно серьёзно эксплуатировались и выбрасывались не утилизируясь. Выброшено таких ламп УЖЕ было гораздо больше, чем необходимо для умерщвления всего земного шара по версии вышеуказанного Вами писаки. Как ни странно, но до сих пор все живы.
3. Никто не говорит, что это не проблема, но экономически данная затея у нас в текущий момент времени абсолютно невыгодна.
4. В одном ртутном термометре содержится такое количество ртути, которого хватит на сотню лампочек. Количество разбиваемых термометров сопоставимо с количеством выбрасываемых ламп. почему не утилизируются термометры?
Ах, да! Пользуйтесь лампами серьёзных изготовителей. Есть пару фирм (рекламировать не буду), но в отличие от других - 7 лет полёт нормальный. Из 12 купленных ламп сгорела, пока что, всего одна. Стоят они, правда, в пару раз дороже, но оно того стоит.

 

[СказочКа]

Тем, кто озаботится хлебом, вы укажете на лампочки.

Мммм, на основании каких логических умозаключений сделан такой вывод?

 

[DevilMan]

7 лет полёт нормальный. Из 12 купленных ламп сгорела, пока что, всего одна. Стоят они, правда, в пару раз дороже, но оно того стоит.

Да. Правда, минус этих ламп в том, что они плохо переносят частое включение-выключение — в санузле например. Там лучше галогенные или светодиодные вешать имхо.

 

[Джемма]

Мммм, на основании каких логических умозаключений сделан такой вывод?

На основании вот этого:

ТС, на вашем месте я бы куда более озаботился хлебом, который вы ежедневно кушаете!

1. Мужчина добровольно ставит себя на женское место.

2. Я не ем ежедневно хлеб.

3. Советы не решают проблемы - куда девать лампочки. Пусть об этом думают дети и внуки? Вряд ли им уже будет чем думать. В такой экологии.

4. Не хлебом единым...

 

[Rearranger]

Да. Правда, минус этих ламп в том, что они плохо переносят частое включение-выключение — в санузле например. Там лучше галогенные или светодиодные вешать имхо.

100% верно! Поэтому, лучше ими не "клацать". Во всяком случае, такая лампа, оставленная на час включенной, съест энергии меньше, чем та же галогенка или лампа накаливания за 10 минут.
Тут, конечно, сразу же можно начать рассуждать о том, что экономя электричество мы экономим уголь (читай - не выбрасываем СО2 и другие канцерогены в атмосферу, уменьшаем вероятность парникового эффекта и т. д.), а то и вовсе экономим ядерное топливо, чем уменьшаем количество ядерных отходов на Земле, которые также ничуть не лучше ртути...

 

[СказочКа]

1. Мужчина добровольно ставит себя на женское место.

2. Я не ем ежедневно хлеб.

Но это никак не указывает на то, что тот же мужчина отправит тебя на священную борьбу с лампочками, озаботься ты хлебом.

3. Советы не решают проблемы - куда девать лампочки. Пусть об этом думают дети и внуки?

Почему ты так упорно игнорируешь тот факт, что эти лампочки выбрасывают уже 30 лет, а дети и внуки живы?

 

[Rearranger]

На основании вот этого:



1. Мужчина добровольно ставит себя на женское место.

2. Я не ем ежедневно хлеб.

3. Советы не решают проблемы - куда девать лампочки. Пусть об этом думают дети и внуки? Вряд ли им уже будет чем думать. В такой экологии.

4. Не хлебом единым...

А помыслить "поширше" никак? Не нравится хлеб? Возьмите яблоки! Знаете какой дрянью их опрыскивают? Не нравятся яблоки - возьмите мясо, колбасы. Знаете, чем кормят животных и какие генетические последствия могут быть у Ваших детей? Не нравится мясо? Возьмите производство мебели для дома! Знаете какой букет и чего вы ежедневно вдыхаете дома? В т.ч. и ртуть!!! Её, как ни странно очень часто содержат краски и связующие материалы. Только Вам об этом никто не говорит... так что, задумайтесь. И, когда в следующий раз будете покупать продукты питания внимательно прочитайте, что они содержат в себе.
Кстати, в тех же батарейках (недорогих) гораздо больше ртути, чем в лампах. Из них можно извлечь массу полезных веществ, но это у нас никому не нужно, увы.
И не воспринимайте всё так категорично: проблема есть! Её нужно решать! Но в списке насущных проблем она занимает далеко не первое место. Не бойтесь, будем живы!

 

[Джемма]

2. Такие лампы существуют давно и в том же СССР они довольно серьёзно эксплуатировались и выбрасывались не утилизируясь. Выброшено таких ламп УЖЕ было гораздо больше, чем необходимо для умерщвления всего земного шара по версии вышеуказанного Вами писаки. Как ни странно, но до сих пор все живы.

Да неужели? Всплеск смертности в 90-е годы потрясающ. Но причинах молчат или темнят...

3. Никто не говорит, что это не проблема, но экономически данная затея у нас в текущий момент времени абсолютно невыгодна.

Да, забота о здоровье всегда "у нас в текущий момент времени абсолютно невыгодна."

4. В одном ртутном термометре содержится такое количество ртути, которого хватит на сотню лампочек. Количество разбиваемых термометров сопоставимо с количеством выбрасываемых ламп. почему не утилизируются термометры?

Кто сопоставлял? Я бережно храню еще бабушкин термометр. А лампочек уже повыкидывала несчитано.

У большинства по-другому?

Про утилизацию термометров сильно не агитировали, а почему? Хороший вопрос. Из разряда таких: а почему медики утверждали в начале 19 века, что курение полезно? А ********* - всего лишь болеутоляющее?

Но это никак не указывает на то, что тот же мужчина отправит тебя на священную борьбу с лампочками, озаботься ты хлебом.

Как и то, что я после обеда непременно должна снова думать о еде, и больше ни о чем.

Почему ты так упорно игнорируешь тот факт, что эти лампочки выбрасывают уже 30 лет, а дети и внуки живы?

Иных уж нет, а те далече (с)

 

[Rearranger]

Да неужели? Всплеск смертности в 90-е годы потрясающ. Но причинах молчат или темнят...

Неужели сейчас смертность меньше? А я-то думаю, с чего это страна вымирает???

Кто сопоставлял? Я бережно храню еще бабушкин термометр. А лампочек уже повыкидывала несчитано.

Смените производителя ламп и пользуйтесь ими бережно. То, что бережете термометр это хорошо. Но они очень хорошо продаются в аптеках (ходовой товар). Неужели кто-то просто коллекционирует сотнями тысяч штук? А они очень хрупкие..

 

[Джемма]

Неужели сейчас смертность меньше? А я-то думаю, с чего это страна вымирает???

Комплексные меры всегда эффективнее локальных.

То, что бережете термометр это хорошо. Но они очень хорошо продаются в аптеках (ходовой товар). Неужели кто-то просто коллекционирует сотнями тысяч штук? А они очень хрупкие..

У вас есть сравнительная статистика?

Термометры в упаковках служат долго. Порой десятилетиями. Их берегут. Детям в руки не дают.

А лампочки бьют даже и специально. А еще опыты с ними ставят.

 

[sedats1]

кому эта тема уж очень интересна - почитайте

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Burnash]

Термометры в упаковках служат долго. Порой десятилетиями. Их берегут. Детям в руки не дают.

А лампочки бьют даже и специально. А еще опыты с ними ставят.

Термометры тоже бьют специально. И опыты ставят.

Эх, был у моей двоюродной бабушки ртутный тонометр (артериальное давление измерять) - вот то вещь, я вам скажу. Ртути с полкило, наверное. Как в миллионе лампочек.
Куда делся -не знаю.. Выкинули, наверное.

 

[СказочКа]

Да неужели? Всплеск смертности в 90-е годы потрясающ.

В 90-х была экономическая разруха, зарплаты и пенсии задерживали месяцами, у людей элементарно не было денег, чтобы купить себе нормальную еду и лекарства, в случае болезни. Отсюда и высокая смертность.
Это совсем надо с головой не дружить, чтобы списывать мор 90-х на вредные последствия от выброшенных лампочек.