Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Российская таможня остановила весь украинский импорт

  • Автор теми Автор теми /\ЕНИН
  • Дата створення Дата створення
зачем опровергать? можно просто взять грубо 250 тыс тонн продовольствия, или 250 млн кг, и раздеить на грубо 150 млн жителей РСФСР, и получить 1.666 кг на человека в год.

То есть факт получения гуманитарной помощи уже не отрицается?


Как сказать - предыдущие подсчеты показали, что это пару недель содержания без малого 10% населения страны.
 
"На рубеже 80-90-х гг. ситуация в советской экономике стала критической. С прилавков исчезли даже товары и продукты питания первой необходимости; осенью 1989 г. впервые после войны в Москве были введены талоны на сахар, а к началу 1991 г. над страной нависла реальная угроза полномасштабного голода. Из-за рубежа в СССР начала поступать продовольственная гуманитарная помощь"
Эта провонявшаяся нафталином либерастическая пропаганда сегодня уже ни накого не действует. Сегодня только полный дэбил или *** конченый, не знает, что все эти кризисные явления носили искусственный характер.
К этим негараздам можна добавить диверсию на Чернобыльской АЭС и пролет Руста на Красную площадь... и картина предательства горбатой твари и его ****обратии вырисовывается в полной красе...:D

То есть факт получения гуманитарной помощи уже не отрицается?

Это не гаманитарная помощь, а лапша на ухи совкам, что бы силнее либерастией заражались...:D
 
Знаешь, что это? Погугли, если способен. И гугл тебе выдаст 32 тыс тонн в 2009 году. А в 1991 - все 40 и получалось...

Ну ты даешь? Получается население Москвы с 1991 года по 2009 сокращалась? Но статданные говорят, что в 1991 году в Москве было 9 млн. населения, а 2009 - 10,5 млн. По твоему чем меньше население города, тем меньше продовольствия ему нужно? :іржач:

Эта гаманитарная помощь носила скорее политическое значение для укрепления позиции либерастов, нежели действительно экономический эффект...

А ты почитай отзывы - людям которым было нечего жрать было пофиг политичиеское это значение или экономическое. Это ж твои пишут - ***********ы
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Когда либерасту сказать нечего, он начинает нести бред...

Когда ***********у отвечаешь зеркально, он начинает говорить что это бред :D
ты ж сам неустанно повторяешь, что я твой благодетель :іржач:

Эта провонявшаяся нафталином либерастическая пропаганда сегодня уже ни накого не действует. Сегодня только полный дэбил или *** конченый, не знает, что все эти кризисные явления носили искусственный характер.
К этим негараздам можна добавить диверсию на Чернобыльской АЭС и пролет Руста на Красную площадь... и картина предательства горбатой твари и его ****обратии вырисовывается в полной красе...

Ты прикинь какая гнилая система была в совке - можно было и голод искуственно устраивать и АЭС взрывать :D Недаром совок развалился.
 
То есть факт получения гуманитарной помощи уже не отрицается?

тю, да че ж отрицать :)
мама моей однокурсницы ее распределяла, в Полтаве :)

Как сказать - предыдущие подсчеты показали, что это пару недель содержания без малого 10% населения страны.

это 1.666 кг на человека за год.
 
Да Вы хоть сотню "воспоминаний" приведите грош им цена!
Вот по Вашей ссылке - "КАРТИНКИ ИЗ ЖИЗНИ

так опровергните!

Какие?

тю, да че ж отрицать
мама моей однокурсницы ее распределяла, в Полтаве

Так скажите об этом парсу!
Парс, ау!


это 1.666 кг на человека за год.

Ну я же сказал для 10% населения. А это уже 16,66 кг в год.
 

Парс отчаянно цепляется за любую соломинку :D
Вот вам еще один довод - правовой:

"Об организации использования продовольствия и медикаментов, поступающих в СССР из-за рубежа по линии гуманитарной помощи

Распоряжение Президента СССР от 03.12.1990 N РП-1097"
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

1990 года, парс, 1990.
 
В чем то был. В 37 совок поставил рекорд экономического роста. С 18 по 37 советская экономика показала непревзойденные в истории человечества показатели экономического роста. За 20 лет ВВП вырос в 67 раз, а рост промышленного производства на 850 %. Японцы, про экономическое чудо которых написано в каждом цивилизованном учебнике, при американских кредитах и технологиях, которыми их в три горла кормили, дали рост производства 450 %.

Предсказуемый вопрос: и где сейчас та совдепия, а где японцы?
 
Президент СССР в 90 м, был предатель. Он угробил вторую экономику мира.

Ну что ж это за экономика такая была, что её смог угробить такой ничтожный президент? :trollface:

И это голимая чушь и вранье, в Штатах сидит и погибает в тюрьмах больше.

А в соседнем районе, говорят, похитили члена Партии! :увага:
©
 
К сожалению, нормального анализа истории распада СССР не существует. По крайней мере я такого не знаю. И не то что на Украине такого нет (у вас вообще господствуют идеи о том, что СССР был ужасным, поэтому и распался, на манер sivanmy - это не анализ, а голые эмоции), но и в России ничего такого нет. Отдельные энтузиасты пытаются что-то писать на эту тему, но толку пока мало. Поэтому я не смогу осветить эту проблему хоть сколь-нибудь досконально.

Лично я считаю, что исследовать крах СССР нужно как любую катастрофу. Ведь что такое катастрофа? Это ситуация, когда несколько (множество) факторов, каждый из которых в отдельности не приводит ни к каким значимым последствиям, реализуются в одном месте и в одно время. В результате получаем катастрофу. То есть нет одной причины, одного фактора.

А исследование такое было бы весьма полезным, ибо как говорил товарищ Больцман (австрийский физик) "Нет ничего практичнее хорошей теории".
Вы сказали, что нужно помнить прошлое и об этом все время ведете спор, ибо Вам представляется, что Ваши оппоненты его искажают.

Я сказал, что помнить и бороться с оппонентами за память об СССР, конечно благородно, но без понимания последствий тех "несуразностей" (по Вашему выражению) не просто бесполезно, но и вредно потерей именно положительного опыта при сохранении памяти о видимых достижениях.

А это значит, что не Ваши оппоненты, а Вы должны говорить о плохом и хорошем, с прицелом на выводы в будущее. И именно это может показывать весомость Ваших аргументов, а не "борьба" с теми, кто Вас не понимает. В противном случае Ваши доводы выглядят как никому не нужный ностальгический флуд, ибо толку от Ваших воспоминаний хорошего никакого. Хотя, если Вам приятно, то, конечно, Вы имеете полное право на эти стенания где угодно, даже на этом форуме...
----
Кстати, разговор не столько о распаде (катастрофе) сколько о том, что полезно учесть, что бы не делать ошибок. Например, что бы это могло быть по Вашему мнению?
 
...Экономически он был силен а в 85 зажили так сыто, как никогда в истории. ....
Нет, как раз развал СССР и показал, что народ жил идеями патернализма и жаждал все больше и больше от государства, в то время как экономика Союза этих темпов роста потребления обеспечить уже не могла. Однако, навязанная гонка вооружений свою роль сыграла, да и не только. Но вся идеология СССР никак не могла позволить пойти на непопулярные меры "затягивания поясов"... Вот система и рухнула от перенапряжения...
 
потопай своими кривыми ножками , может полегчает...
а чтобы трембиту из говерлы вынуть, дык это в вашей говерле она торчить.
ибо пукаете уныло.
а вообще, п-к нудный вы стали. "освидомилис".
раньше хоть какое-то остроумие было. :пиво:

иди паси коз под говерлу. и научись говорить на нормальном языке. ©

Ведь уровень потребления мясных продуктов в СССР, был выше чем сейчас

Именно поэтому мяса в любом магазине сейчас можно купить без очереди и в любом количестве, да...
 
....Союз знавал времена и похуже и не рушился, пока люди верили в то , что строят. ....
....и затягивали пояса.... а в 80-х просто не видели уже в этом смысла, да и надоело уже затягивать...

Каждый раз, в тяжелых ситуациях, Союз выживал на том, что люди группировались выше своих сил и верили... Но когда-то приходит конец и терпению и вере, тем более, когда руководство погрязло в маразме и сытости...
 
Именно поэтому мяса в любом магазине сейчас можно купить без очереди и в любом количестве, да...

да, тем, у кого есть на это средства ...
правда есть далеко не у всех ...
но в целом, да, стало лучше ...
тока нафига надо было гробить собственное с/х. чтобы сейчас завалиться аргентинским мясом? ты представляешь себе как обеспечивается его "свежесть"?
 
.....
тока нафига надо было гробить собственное с/х.....
Незачем... На мой взгляд, в бОльшей мере просто ума не хватило... Впрочем, как и во всем: экономике, культуре, внешней политике...

Украина - большая страна дилетантов, которые уверены, что все просто и учиться не хотят. Нет, конечно профессионалы в Украине имеются, но в большей части они заняты не тем делом, в чем специализируются...

А в Украине, как раз, все очень не просто, начиная от особенного геополитического положения, высокого износа основных фондов промышленности и ее низкой энергоэффективности, при импорте энергоресурсов, которые и составляют бОлльшую часть критического импорта страны и, заканчивая, с/х в зонах рискованного земледелия (хотя и на лучших в мире черноземах)...
 
малый бизнес, как это было при Сталине.
Малый бизнес при Сталине назывался "частнопредпринимательская деятельность " и был в одной группе статей УК,объединенной названием "нетрудовые доходы"



Экономически он был силен а в 85 зажили так сыто, как никогда в истории.
СССР развалился прежде всего по экономическим причинам.Просто сама идея плановой экономики не выдержала испытания временем.Оказалось,что запланировать и распределить это оптимальным образом -просто -напросто невозможно.Рыночная экономика ,как способ организации производства и распределения оказалась эффективнее
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу