вот ты и спиздел. арестовича ж ты слушаешь, раз ты утверждаешь, что он ****о. или это у тебя стадный инстинкт?
у меня доверия больше к аргументам. например, все аргументы, что привел ты- никчемные. взять хотя бы наугад один из фактов - сказал, что боец умер от алкоголя, потом выяснилось, что это не так и извинился. так зачем это приводить? человек ошибся, принес извинения. ты же приводишь это как некий порочащий факт. я считаю, что это полное гониво. если б не извинился - тогда да. а так - в чем проблема? любой может ошибиться. так что, его за это гнать палками до конца жизни? если человек ошибся и признал свою ошибку, то проблема исчерпана.
Арестович - тип із дуже мутним минулим і один лише цей факт змушує ставитися до всієї його нинішньої діяльності щонайменше з великою пересторогою
Ось подивись- тут про все, що ти кажеш і не тільки
Этих черных чмурили одни белые.
Бедность + лозунги +подачки/обещания = действие, потом найдут новых "сектантов" Это природный процесс
Не факт. Можно смотреть не на него, а сквозь.
Ні, їм по 10 доларів дали.
и где там про "второе высшее"? Обычные курсы повышения/переподготовки
Так, так, штірліци на завданні. Цікаво, а хто їх туди послав? Українська розвідка, яка тоді комашніла російською агентурою зверху донизу? І, головне, навіщо? Оті дугінські "євроазійці" навіть у самій *****ашці в ті часи вважалися такими собі міськими божевільними й маргіналами, щось на кшталт нашої Вітренко (з якою до речі той вусатий пан, що сидить біля Арестовича, навіть утворив на деякий час коаліцію, щоб активно боротися проти вступу до НАТО).
уже миллион раз это прожевали и высрали, но вот бабченко делает новый вброс и хомячки опять начинают все по новой..
Нет, не исчерпана. Он сознательно врет.
