россия купит Харьков ?!?

[ValB]

Если отбросить вообще всех проголосовавших нехарьковчан(по рождению или проживанию) то будет то же самое
на форуме
в городе, в реале, если на улицах опрос- то наоборот будет- 60 на 40 за, форум то лайторанжевый

Надо вместе с вопросом напоминать, что вместе с переходом в юрисдикцию РФ наступят последствия по обязательствам граждан перед страной - например воинская повинность (с отбыванием ея в Чечне, ЮО, Абхазии). И сразу будет опять 20 на 80.

 

[Ваня Курский]

шо то сам Микеле среди них и затерялся- не видно его

Эх, не следишь за общественной жизнью ХФ. Аккаунт Микеле давно уже расстрелян по приговору внесудебного Димокса.

 

[ValB]

прямо сразу (с отбыванием ея в Чечне, ЮО, Абхазии)
нет такой повинности- там контрактники ...

Вот чушь не нужно пороть. По легенде там только контрактники.

 

[mark@ua]

А если убрать всех клонов Микеле?

Ну и сколько их там?

Да там целый выводок судя по всему. Я то с десяток насчитал, а сколько их вообще одному Димоксу известно.

Увидел в списке проголосовавших Микеле, и не увидел ни одного его клона. Ни одного. Позвонил ему сейчас. Он подтвердил, нет его клонов в этой голосовалке. Так что, Ваня, абы шо ляпнуть.

 

[Ваня Курский]

Увидел в списке проголосовавших Микеле, и не увидел ни одного его клона. Ни одного. Позвонил ему сейчас. Он подтвердил, нет его клонов в этой голосовалке. Так что, Ваня, абы шо ляпнуть.

Микеле, я тебе верю. Честно-честно!

 

[mark@ua]

Микеле, я тебе верю. Честно-честно!

То, что я не Микеле, известно. Это подтвердил и Димокс.
Читай https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=390889&page=2
пост 36.

А с Микеле я встречаюсь довольно часто. Может что передать, Ваня?

 

[fob fil]

Какой СОЮЗ? Разве в последние годы не стало понятно , что и нынешняя вертикаль российской власти и средний россиянин воспринимает Украину как СВОЮ потерянную территорию.

Так это и есть союз в понимании "вертикали"и тех кто удобно на ней сидит

чушь ты пориш. я средний россиянин и нынешняя вертикаль власти мне ничего не привила. а ты даже не русский так откуда тебе знать лучше меня что там кому прививается.

по теме. не справедливо покупать. ведь деньги то пойдут в киев а не на развитие региона. так что подождем голодных бунтов на украине и обоснованного вдумчивого решения народа украины.

У "вертикали"бывают "сбои",но работа идет.
Как говорит мой друг россиянин:****** думкою богатіє

Я как то не вижу разницы между Харьковым и Белгородом.

Надо вместе с вопросом напоминать, что вместе с переходом в юрисдикцию РФ наступят последствия по обязательствам граждан перед страной - например воинская повинность (с отбыванием ея в Чечне, ЮО, Абхазии). И сразу будет опять 20 на 80.

Не-е,это наши парни будут мясом в НАТО,а в РФ-наоборот

 

[3rx]

Микеле, я тебе верю. Честно-честно!

Ваня, а кто там Микелины клоны ? Предай огласке.

 

[Ваня Курский]

То, что я не Микеле, известно.

Да-да-да. В своё время ты так же яростно доказывал что ты не Cyriax. Пока не спалился...

 

[wegeras]

ValB! Как там с "лекарственными" пробками, накопил?

Я смотрю, может olegp больше нуждается? И случай не такой запущенный , есть шанс на выздоровление...
Только здесь , думаю, надо мелко подробить.. Как считаешь?

 

[ValB]

ValB! Как там с "лекарственными" пробками, накопил?

Я смотрю, может olegp больше нуждается? И случай не такой запущенный , есть шанс на выздоровление...
Только здесь , думаю, надо мелко подробить.. Как считаешь?

От целых эффект лучше. Но можно и подробить. Дроблёные перорально, цельные ректально, желательно на клей.

 

[Porucznik Jebłoński]

Я как то не вижу разницы между Харьковым и Белгородом.

Это к Нордексу. Он распишет разницу во всех красках.

 

[palmobile]

Проголосовал "за", но с оговорками: я хотел бы видеть Харьков в СОСТАВЕ Украины в СОЮЗЕ с Россией и Белоруссией.

 

[Александр 1-й]

Хм, зачем же было голосовать "за" с таким уточнением? Это уж НИКАК не "за", ежели в составе Украины. Тут уж одно из двух - либо в составе Украины, либо России - элементарная логика, принцип "исключенного третьего". Или вы сторонник новой, и единственно правильной Российской логики?

 

[Булочка]

нет,не хотела бы, если бы хотелось бы присоединиться к кому-то,то выбрала бы другого союзника.

 

[palmobile]

Хм, зачем же было голосовать "за" с таким уточнением? Это уж НИКАК не "за", ежели в составе Украины. Тут уж одно из двух - либо в составе Украины, либо России - элементарная логика, принцип "исключенного третьего". Или вы сторонник новой, и единственно правильной Российской логики?

Я так понял смысл голосования, что если проголосовать "нет", то уже никаких оговорок не может быть. В данном случае, проголосовав "за", или "да" и отметив, что это "за" или "да" принято с оговоркой "в составе Украины", я высказал свое мнение. Думаю, что так было правильнее, чем просто сказать "мне все равно".

 

[Yatsek]

Тема якась.. ТС асоціює Харків зі шльондрою?

 

[AGREGATE]

о, уже почти 40%

40% харьковчан хотело бы превратить свой город, второй по значению в Украине, в какойто там надцатый с конца захолустный российский городишко, афегеть
Мне интересно,что реального это даст Харькову, отбросив всю шелуху типа "мовы не будет" и " Бандера-казел"? Реальные экономические и инфраструктурные выгоды и перспективы в этом случае?
И как мне, гипотетически если представить,что Харьков уже в составе РФ,обьяснить скажем своим детям, каково хрена он был в 20-30хх годах столицей соседнего государства??

 

[Porucznik Jebłoński]

Тема якась.. ТС асоціює Харків зі шльондрою?

Я тож об этом подумал.
У "почти 40%" © (olegp) позиция старой затасканной "работницы" с окружной: "Хоть бы кто-то уже купил, а то самой невмоготу справляться с проблемами!"

 

[zirka_Ю]

ваша вибірка не є репрезентативною