Статус:
Offline
Реєстрація: 02.10.2009
Повідом.: 368
Реєстрація: 02.10.2009
Повідом.: 368
как же про бандеровцев ни слова! ?Там по теме нет ничего, это его домыслы и не более. Когда избирался Кравчук его избрала практически вся Украина и в предвыборной программе не было про бандеровцев ни слова.
Кучма, первые выборы его поддержали восточные регионы, а вот второй президентский срок ему обеспечили в том числе и западные регионы.
Поэтому все что тут волал циферка высосано из пальца, из какого спроси у него.
Чем же они недовольны? Или ты видишь массы недовольных крымчан в Киеве? Что за навоз?Государственная служба статистики считает самыми неблагополучными регионами Украины Крым и Севастополь.
Для составления рейтинга использовались такие критерии: уровень преступности, численность тяжких преступлений и самоубийств, количество больных открытой и активной формой туберкулеза, количество психических расстройств, распространенность алкоголизма и наркомании, уровень безработицы населения, численность ДТП, долги по заработной плате, соотношение браков и разводов, количество детей, рожденных вне брака, Самым опасным городом признан Севастополь — в городе высокие показатели долгов по зарплате, преступности, ДТП, алкоголизма, наркомании и психозов.
По соотношению всех данных самым благополучным признан Ивано-Франковск. В целом оказалось, что первые места рейтинга заняты именно западными областями Украины: Ивано-Франковск (1-е место), Черновцы (2-е), Ровно (3-е), Закарпатье (4-е), Тернополь (5-е)
Правильно, про бандеровцев Кравчук тогда не говорил, а говорил о том как заебись будет жить русскоязычным в своей стране
...
Д. Табачник в 1994 г . руководил предвыборной кампанией кандидата в президенты Украины Леонида Кучмы , который обещал сделать русский язык вторым государственным.Все правильно, никто с русификацией и украинизацией не лез. Всем было достаточно удобно. Так же действовал и Кучма.
Очень глубоко заблуждаешься, или не отсюда, или школота.Да, так и есть. Кучма первый раз больше упирал на борьбу с коррупцией. А на второй срок въехал на русском языке.
Если вспомнить первые выборы (в Раде) то Кравчук тоже был антиподом националисту Чорновилу
Так 1994-й это "первый срок" или "второй"?Д. Табачник в 1994 г . руководил предвыборной кампанией кандидата в президенты Украины Леонида Кучмы , который обещал сделать русский язык вторым государственным.
Тогда бы "всякое дерьмо" просачивалось на "другой почве". Одни и теже, из года в год -голосуют "за второй государственный", их постоянно кидают, а они голосуют, каждый раз ведутся на "эти обещания".Они -идеальная "почва" для просачивания всякого дерьма в власть...Чем дальше, тем больше я понимаю (хоть раньше и был противником этого) большую ошибку в непринятии этого самого "второго русского государственного". Если бы его приняли еще давно, всякое дерьмо во власть на этой почве не просачивалось бы.
Совершенно верно про вторые выборы и западные регионы. В частности, потому что соперником во втором туре был Симоненко. Типа коммунист против умеренно прозападного демократа. Уже тогда научились ловко разводить народ Украины.Кучма, первые выборы его поддержали восточные регионы а вот второй президентский срок ему обеспечили в том числе и западные регионы
Бармалей, были обещания и неоднократно, именно на ПЕРВЫХ его президентских, в 94-м. За счет них и пролез. Где-то до 95-го его еще спрашивали "ну когда", на что он отвечал шо "не така проста це справа", потом вообще заглох, на вторых выборах в 99-м этот вопрос и не поднимался, ИМ не подымался. Симоненкой как раз таки подымалсяМожно ссылочку на эти обещания?
Во всяком случае, не на противопоставлении одной части Украины другой. А так то понятно, "втарой руський" - вечная морковка для лошар. Именно поэтому этот вопрос не будет решать никто и никогда.Тогда бы "всякое дерьмо" просачивалось на "другой почве". Одни и теже, из года в год -голосуют "за второй государственный", их постоянно кидают, а они голосуют, каждый раз ведутся на "эти обещания".Они -идеальная "почва" для просачивания всякого дерьма в власть...
Для модератора ты какой-то слишком нервный, или мне так показалось? Давай так - покажешь программу предвыборную 1994 года и слова про второй государственный, программу 1999 и отсутствие там второго государственного и я полностью соглашусь с тобой посетовав на склероз.Очень глубоко заблуждаешься, или не отсюда, или школота.
На "втаром руськом гасударственном" Кучма вьехал как раз на ПЕРВОМ сроке, его за уши вытянул восток Украины. против Кравчука, за которого голосовал запад. А на второй срок про "втарой" он даже не заикался, и вторые выборы его вытянул как раз запад Украины, поскольку его оппонентом и симпатиком Востока обещающим "втарой" был Симоненко.
ЗЫ Чем дальше, тем больше я понимаю (хоть раньше и был противником этого) большую ошибку в непринятии этого самого "второго русского государственного". Если бы его приняли еще давно, всякое дерьмо во власть на этой почве не просачивалось бы.
Так 1994-й это "первый срок" или "второй"?В любом случае или не местный, или школота. Люди активно выбиравшие (интересовавшиеся политикой) в 94-м живущие в Украине, никогда бы сейчас не перепутали, на чем и на ком вьехал Кучма в первый срок, а на чем во второй.
Как раз и "на противопоставлении одной части Украины -другой" . Убрать "мовный вопрос" - появится "исторический вопрос" , экономический вопрос - "мы , их кормим" .....тут "был бы дурак, а лапша найдется"..Во всяком случае, не на противопоставлении одной части Украины другой.
Если честно, то я не помню таких обещаний в 1994. Тогда шахтеры пришли в Киев и стучали касками и я помню как на выборах Кучма обещал поднять угольную промышленность и остальная байда про экономику, был еще поднят лозунг про дружбу с Россией, но про язык разговора не было.
Давай не будем давать. В интернете ее нет. Косвенные ссылки устроят? Так гугель в помощь:Давай так - покажешь программу предвыборную 1994 года и слова про второй государственный, программу 1999 и отсутствие там второго государственного и я полностью соглашусь с тобой посетовав на склероз.
Смотри выше. В 94-м главной риторикой был "второй русский и навеки вместе с Россией", а в 99-м - "никакого второго русского и многовекторность"!!!То есть в 1994 Кучма для ЗУ был пугалом по какой-то причине или Кравчук стал для них масей а не коммунякой
А в 1999 Кучма на фоне Симоненко стал для ЗУ просто святым судя по процентам.
А через пять лет они его готовы были закопать.
Почему я и говорю, возможно и стоило его сделать вторым государственным по факту пользования, еще в 91-м. Но тогда коммунякам резко понадобилось стать "державниками". А насчет Ющенко и тонкой сферы. Ну для начала в нее Янукович залез ногами, "3 сорта украинцев", это ведь не Ющенко, а Януковича предвыборный пиар.То что Кучма ничего не делал для русского - это факт.
И не трогал бы Ющенко эту тонкую сферу - не было бы разделения.
Нормальное разделение - на белых и красных, которые живут по соседству.
А вот по языку - это уже раскол страны.
Днепропетровск, как И Харьков - регионы доноры, профит в обоих случая плюсовой, так что насчет "намного больше", я бы так с плеча не говорил, надо смотреть конкретные цифры. А вот Луганск и Донецк сидят в глубокой заднице... кормильцы, мать иху ети.
Русский акцент - это шутка? Ну ладно, посмеялся. Русский акцент русского языка? А у тебя есть украинский акцент украинского?
Вопрос не в том больше или меньше, а в том сколько платит и сколько получает обратно.
Это только в твоей голове про бандеровцев.
Реальный вброс на раздел Украины произошел на президентских выборах 2004 года. Тогда же была поднята тема русского как второго государственного, с этого момента все т пошло наперекосяк и в противовес стал подниматься вопрос украинского языка.
До 2004 года в Харькове во все государственные органы можно было подавать документы, заявления, отчетность на русском языке и никто даже не думал заставлять их переписывать на украинский.
Тогда бы "всякое дерьмо" просачивалось на "другой почве". Одни и теже, из года в год -голосуют "за второй государственный", их постоянно кидают, а они голосуют, каждый раз ведутся на "эти обещания".Они -идеальная "почва" для просачивания всякого дерьма в власть...
Правильно, Днепропетровск отдает в казну больше чем получает из неё, поэтому он донор, а допустим Донецк дает много в казну, но еще больше получает из неё, он иждивенец.