Россия и федерализация Украины

Там по теме нет ничего, это его домыслы и не более. Когда избирался Кравчук его избрала практически вся Украина и в предвыборной программе не было про бандеровцев ни слова.
800px-%D0%92%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B8_1991-uk.png


Кучма, первые выборы его поддержали восточные регионы, а вот второй президентский срок ему обеспечили в том числе и западные регионы.

Поэтому все что тут волал циферка высосано из пальца, из какого спроси у него.
как же про бандеровцев ни слова! ?
так вот же...
Опять выбор между Кравчуком и бЕндеровцем! :D
Кравчук и бенедеровцы.
Кучма и бендеровцы...
Янукович и бендеровцы...
Даже в Крыму на последних выборах люди уже голосовали за бендеровцев чисто для эксперимента :D
 
Государственная служба статистики считает самыми неблагополучными регионами Украины Крым и Севастополь.
Для составления рейтинга использовались такие критерии: уровень преступности, численность тяжких преступлений и самоубийств, количество больных открытой и активной формой туберкулеза, количество психических расстройств, распространенность алкоголизма и наркомании, уровень безработицы населения, численность ДТП, долги по заработной плате, соотношение браков и разводов, количество детей, рожденных вне брака, Самым опасным городом признан Севастополь — в городе высокие показатели долгов по зарплате, преступности, ДТП, алкоголизма, наркомании и психозов.
По соотношению всех данных самым благополучным признан Ивано-Франковск. В целом оказалось, что первые места рейтинга заняты именно западными областями Украины: Ивано-Франковск (1-е место), Черновцы (2-е), Ровно (3-е), Закарпатье (4-е), Тернополь (5-е)
 
Государственная служба статистики считает самыми неблагополучными регионами Украины Крым и Севастополь.
Для составления рейтинга использовались такие критерии: уровень преступности, численность тяжких преступлений и самоубийств, количество больных открытой и активной формой туберкулеза, количество психических расстройств, распространенность алкоголизма и наркомании, уровень безработицы населения, численность ДТП, долги по заработной плате, соотношение браков и разводов, количество детей, рожденных вне брака, Самым опасным городом признан Севастополь — в городе высокие показатели долгов по зарплате, преступности, ДТП, алкоголизма, наркомании и психозов.
По соотношению всех данных самым благополучным признан Ивано-Франковск. В целом оказалось, что первые места рейтинга заняты именно западными областями Украины: Ивано-Франковск (1-е место), Черновцы (2-е), Ровно (3-е), Закарпатье (4-е), Тернополь (5-е)
Чем же они недовольны? Или ты видишь массы недовольных крымчан в Киеве? Что за навоз?
 
Все правильно, никто с русификацией и украинизацией не лез. Всем было достаточно удобно. Так же действовал и Кучма.
Д. Табачник в 1994 г . руководил предвыборной кампанией кандидата в президенты Украины Леонида Кучмы , который обещал сделать русский язык вторым государственным.
Это позволило Л. Кучме одержать победу на выборах, после чего языковая тема была «успешно» забыта.

Активной украинизации не было вплоть до Ющенко. Мова постепенно укреплялась. Ющенко ускорил процесс и маемо що маемо
 
Да, так и есть. Кучма первый раз больше упирал на борьбу с коррупцией. А на второй срок въехал на русском языке.
Если вспомнить первые выборы (в Раде) то Кравчук тоже был антиподом националисту Чорновилу
Очень глубоко заблуждаешься, или не отсюда, или школота.
На "втаром руськом гасударственном" Кучма вьехал как раз на ПЕРВОМ сроке, его за уши вытянул восток Украины. против Кравчука, за которого голосовал запад. А на второй срок про "втарой" он даже не заикался, и вторые выборы его вытянул как раз запад Украины, поскольку его оппонентом и симпатиком Востока обещающим "втарой" был Симоненко.
ЗЫ Чем дальше, тем больше я понимаю (хоть раньше и был противником этого) большую ошибку в непринятии этого самого "второго русского государственного". Если бы его приняли еще давно, всякое дерьмо во власть на этой почве не просачивалось бы.

Д. Табачник в 1994 г . руководил предвыборной кампанией кандидата в президенты Украины Леонида Кучмы , который обещал сделать русский язык вторым государственным.
Так 1994-й это "первый срок" или "второй"? ;) В любом случае или не местный, или школота. Люди активно выбиравшие (интересовавшиеся политикой) в 94-м живущие в Украине, никогда бы сейчас не перепутали, на чем и на ком вьехал Кучма в первый срок, а на чем во второй.
 
Чем дальше, тем больше я понимаю (хоть раньше и был противником этого) большую ошибку в непринятии этого самого "второго русского государственного". Если бы его приняли еще давно, всякое дерьмо во власть на этой почве не просачивалось бы.
Тогда бы "всякое дерьмо" просачивалось на "другой почве". Одни и теже, из года в год -голосуют "за второй государственный", их постоянно кидают, а они голосуют, каждый раз ведутся на "эти обещания".Они -идеальная "почва" для просачивания всякого дерьма в власть...
 
Кучма, первые выборы его поддержали восточные регионы а вот второй президентский срок ему обеспечили в том числе и западные регионы
Совершенно верно про вторые выборы и западные регионы. В частности, потому что соперником во втором туре был Симоненко. Типа коммунист против умеренно прозападного демократа. Уже тогда научились ловко разводить народ Украины.
 
Можно ссылочку на эти обещания?
Бармалей, были обещания и неоднократно, именно на ПЕРВЫХ его президентских, в 94-м. За счет них и пролез. Где-то до 95-го его еще спрашивали "ну когда", на что он отвечал шо "не така проста це справа", потом вообще заглох, на вторых выборах в 99-м этот вопрос и не поднимался, ИМ не подымался. Симоненкой как раз таки подымался ;)

Тогда бы "всякое дерьмо" просачивалось на "другой почве". Одни и теже, из года в год -голосуют "за второй государственный", их постоянно кидают, а они голосуют, каждый раз ведутся на "эти обещания".Они -идеальная "почва" для просачивания всякого дерьма в власть...
Во всяком случае, не на противопоставлении одной части Украины другой. А так то понятно, "втарой руський" - вечная морковка для лошар. Именно поэтому этот вопрос не будет решать никто и никогда.
Эта музыка будет вечной (с)
 
Очень глубоко заблуждаешься, или не отсюда, или школота.
На "втаром руськом гасударственном" Кучма вьехал как раз на ПЕРВОМ сроке, его за уши вытянул восток Украины. против Кравчука, за которого голосовал запад. А на второй срок про "втарой" он даже не заикался, и вторые выборы его вытянул как раз запад Украины, поскольку его оппонентом и симпатиком Востока обещающим "втарой" был Симоненко.
ЗЫ Чем дальше, тем больше я понимаю (хоть раньше и был противником этого) большую ошибку в непринятии этого самого "второго русского государственного". Если бы его приняли еще давно, всякое дерьмо во власть на этой почве не просачивалось бы.


Так 1994-й это "первый срок" или "второй"? ;) В любом случае или не местный, или школота. Люди активно выбиравшие (интересовавшиеся политикой) в 94-м живущие в Украине, никогда бы сейчас не перепутали, на чем и на ком вьехал Кучма в первый срок, а на чем во второй.
Для модератора ты какой-то слишком нервный, или мне так показалось? Давай так - покажешь программу предвыборную 1994 года и слова про второй государственный, программу 1999 и отсутствие там второго государственного и я полностью соглашусь с тобой посетовав на склероз.

В первые выборы премьер-министр Кучма выехал на рассказах про коррупцию, которую он не может победить не имея полномочий. А президент, сука Кравчук в коррупции погряз.
А вот через пять лет глупо было бы рассказывать про борьбу и полномочия зато неубиенный аргумент второго госа активно использовался.
 
Во всяком случае, не на противопоставлении одной части Украины другой.
Как раз и "на противопоставлении одной части Украины -другой" . Убрать "мовный вопрос" - появится "исторический вопрос" , экономический вопрос - "мы , их кормим" .....тут "был бы дурак, а лапша найдется"..
 
Если честно, то я не помню таких обещаний в 1994. Тогда шахтеры пришли в Киев и стучали касками и я помню как на выборах Кучма обещал поднять угольную промышленность и остальная байда про экономику, был еще поднят лозунг про дружбу с Россией, но про язык разговора не было.

Покопался в сети, не нашел предвыборные программы или речи Кучмы на тех выборах. Дайте ссылу если кто знает.
Александр 1-й совершенно прав про обратные проценты в западных областях на двух этих выборах для Кучмы.
То есть в 1994 Кучма для ЗУ был пугалом по какой-то причине или Кравчук стал для них масей а не коммунякой
А в 1999 Кучма на фоне Симоненко стал для ЗУ просто святым судя по процентам.
А через пять лет они его готовы были закопать.
 
Давай так - покажешь программу предвыборную 1994 года и слова про второй государственный, программу 1999 и отсутствие там второго государственного и я полностью соглашусь с тобой посетовав на склероз.
Давай не будем давать. В интернете ее нет. Косвенные ссылки устроят? Так гугель в помощь:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі



Предвыборная риторика Кучмы-1994 во многом напоминала предвыборную риторику Януковича-2004. Двуязычие и дружба с РФ были чуть ли не главными моментами в программе бывшего директора «Южмаша» !!!!!!!!!!.

Я честно говоря, просто в ахуе, от того, что вы этого не помните. Это один из ГЛАВНЫХ тезисов предвыборной программы 94 года!!!
Я как раз тогда был на сессии в Харькове, так народ только про этот "второй государственный" в исполнении Кучмы и пел.

Много также говорилось о борьбе с коррупцией и о том, что главное для Украины – экономика, а культура, геополитика и национальная идея – это неуместные излишества. В 1994 году было сложно представить, что через какие-то четыре года те же национал-демократы будут поддерживать Кучму, «патриота и государственника». Впрочем, говоря об эпохе Кучмы, расскажем вкратце об экономике, о внутренней и внешней политике, и о культуре.


А вот как раз за коррупцию Кучма и в 99-м рубился вовсю, а за язык - уже молчал как партизан, поскольку с коррупцией можно бороться вечно ;) , а за 5 лет при власти не продвинув второй русский, идти с лозунгом про него опять - это просто смешно. Вот что было в 99-м:

Предвыборная программа Леонида Кучмы содержит целый ряд положений, которые мы считаем действительно жизненно важными: административную реформу, формирование правительства на основании парламентского большинства, борьбу с коррупцией, снижение налогового бремени, повышение зарплат и пенсий, и т.д. Поэтому свой долг как общественно-политической газеты мы видим в том, чтобы внимательно следить за выполнением этих и других предвыборных обещаний, освещать как успехи, так и просчеты в их воплощении.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


То есть в 1994 Кучма для ЗУ был пугалом по какой-то причине или Кравчук стал для них масей а не коммунякой
А в 1999 Кучма на фоне Симоненко стал для ЗУ просто святым судя по процентам.
А через пять лет они его готовы были закопать.
Смотри выше. В 94-м главной риторикой был "второй русский и навеки вместе с Россией", а в 99-м - "никакого второго русского и многовекторность"!!!

Бай зе вей, именно "никакого второго русского" в 99-м, потому что его спрашивали, а где же обещанный в 94-м "второй официальный", на что он и отвечал - это очень сложный вопрос, требует изменения Конституции, и сейчас это не актуально, т.е. тут он поменял риторику на 180* став из сторонника второго русского в 94-м, противником в 99-м. Почему и получил тогда отторжение в ВУ. "Ласковое теля двух маток сосет" - это оттуда же, с 99-го, т.е. "навеки вместе с Россией" - закончилось нах, началась многовекторность.
 
Останнє редагування:
Александр 1-й
меня ты убедил, значит склероз...
косвенное подтверждение здесь:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

в принципе тоже самое что ты уже написал.

То что Кучма ничего не делал для русского - это факт.
И не трогал бы Ющенко эту тонкую сферу - не было бы разделения.
Нормальное разделение - на белых и красных, которые живут по соседству.
А вот по языку - это уже раскол страны.
 
То что Кучма ничего не делал для русского - это факт.
И не трогал бы Ющенко эту тонкую сферу - не было бы разделения.
Нормальное разделение - на белых и красных, которые живут по соседству.
А вот по языку - это уже раскол страны.
Почему я и говорю, возможно и стоило его сделать вторым государственным по факту пользования, еще в 91-м. Но тогда коммунякам резко понадобилось стать "державниками". А насчет Ющенко и тонкой сферы. Ну для начала в нее Янукович залез ногами, "3 сорта украинцев", это ведь не Ющенко, а Януковича предвыборный пиар.
А на самом деле, именно "лагидну украинизацию" вел Данилыч. И украинизировалось все потихоньку, и отторжения практически никакого не вызывало.
 
Днепропетровск, как И Харьков - регионы доноры, профит в обоих случая плюсовой, так что насчет "намного больше", я бы так с плеча не говорил, надо смотреть конкретные цифры. А вот Луганск и Донецк сидят в глубокой заднице... кормильцы, мать иху ети.

Харьков платит в общий бюджет значительно меньше Днепропетровска, и НАМНОГО меньше Киева. :)
 
Русский акцент - это шутка? Ну ладно, посмеялся. Русский акцент русского языка? А у тебя есть украинский акцент украинского?

Нет, это не шутка - всегда можно отличить акцент украинца (гопорящего по-русски) от акцента россиянина (говорящего по-русски).
Акцент в украинском тоже имеется - на востоке другое произношение, чем на западе.

Вопрос не в том больше или меньше, а в том сколько платит и сколько получает обратно.

Днепр дотируют мало. Насчет Харькова - не знаю.
 
Это только в твоей голове про бандеровцев.

Реальный вброс на раздел Украины произошел на президентских выборах 2004 года. Тогда же была поднята тема русского как второго государственного, с этого момента все т пошло наперекосяк и в противовес стал подниматься вопрос украинского языка.
До 2004 года в Харькове во все государственные органы можно было подавать документы, заявления, отчетность на русском языке и никто даже не думал заставлять их переписывать на украинский.

Да Кучма вылез на культивации "русский - 2йгосударственный" и "твари бандеровцы".
Ему Крым почти полностью отвалил голосов. "Твари бандеровцы" подыграли тогда...
 
Тогда бы "всякое дерьмо" просачивалось на "другой почве". Одни и теже, из года в год -голосуют "за второй государственный", их постоянно кидают, а они голосуют, каждый раз ведутся на "эти обещания".Они -идеальная "почва" для просачивания всякого дерьма в власть...

Кучма первый эту методу открыл!

Теперь метода не работает - будут террорить бредом другую сторону качелей - "запад -восток".
теперь про "евроинтеграцию" и "Самолёт НКВД в Борисполе" :іржач:
 
Правильно, Днепропетровск отдает в казну больше чем получает из неё, поэтому он донор, а допустим Донецк дает много в казну, но еще больше получает из неё, он иждивенец.

А если допустим, предприятие зарегистрировано в Киеве , платит налоги в Киеве, реально работает в регионе, н-р в Крыму...
 
Назад
Зверху Знизу