Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.10.2006
Повідом.: 1693
Реєстрація: 17.10.2006
Повідом.: 1693
Уважаемый Vetaladvokat,
А ст.90 КУ даёт исчерпывающий ответ на вопросы в каких случаях Президент Украины может назначить досрочные выборы. И эти случаи связаны с тем что если ВР не может начать нормальную работу, то действительно, чтобы не было углубления кризиса управления, надо назначить новые выборы для того, чтобы пришли те, кто сможет начать работу ВР. Остальное от лукавого, т.к. в Украине сегодня ПАРЛАМЕНТСКО-президентское устройство государственного управления. Следовательно и ответственность лежит на ВР, за это самое управление.
Далее. Думаю, переход политиков из оранжевого лагеря в сине-белый, связан не с подкупом (вроде как переходят люди однозначно небедные), а скорее с тем, что "оппозиция", а точнее руководство этой самой "оппозиции" продемонстрировало свою неспособность к конструктивной и системной работе. Если это (желание реально работать, а не заниматься тупым саботажем) вы называете подкупом, тогда, пожалуй, я с вами соглашусь.
Ну и давайте не забывать тот момент что, в силу того что переходят небедные люди, они скорее всего в позапрошлом-прошлом году сделали определённые взносы в "партийную копилку" и следовательно, могут и не иметь такого жгучего желания (как некоторым этого хотелось бы) повторно платить за безумные желания местных сумасшедших.
С уважением,
Слобожанин.
P.S. Я так и не увидел внятного ответа по поводу пункта в программе "оппозиционеров" про "войну с ПР на уничтожение"...
Ну, вообще-то знаете куда мостится дорога благими намерениями?Vetaladvokat сказав(ла):Да то, что вы постоянно ссылаетесь на статью 90, которая не есть исчерпанной, т.е. в Указе Президента все понятно и законно (на мой взгляд) поскольку Президент - Гарант КУ, то он не мог допустить незаконного формирования коалиции, которая нарушало Конституционное право изберателей, а именно народа Украины.
А ст.90 КУ даёт исчерпывающий ответ на вопросы в каких случаях Президент Украины может назначить досрочные выборы. И эти случаи связаны с тем что если ВР не может начать нормальную работу, то действительно, чтобы не было углубления кризиса управления, надо назначить новые выборы для того, чтобы пришли те, кто сможет начать работу ВР. Остальное от лукавого, т.к. в Украине сегодня ПАРЛАМЕНТСКО-президентское устройство государственного управления. Следовательно и ответственность лежит на ВР, за это самое управление.
Далее. Думаю, переход политиков из оранжевого лагеря в сине-белый, связан не с подкупом (вроде как переходят люди однозначно небедные), а скорее с тем, что "оппозиция", а точнее руководство этой самой "оппозиции" продемонстрировало свою неспособность к конструктивной и системной работе. Если это (желание реально работать, а не заниматься тупым саботажем) вы называете подкупом, тогда, пожалуй, я с вами соглашусь.
Ну и давайте не забывать тот момент что, в силу того что переходят небедные люди, они скорее всего в позапрошлом-прошлом году сделали определённые взносы в "партийную копилку" и следовательно, могут и не иметь такого жгучего желания (как некоторым этого хотелось бы) повторно платить за безумные желания местных сумасшедших.
С уважением,
Слобожанин.
P.S. Я так и не увидел внятного ответа по поводу пункта в программе "оппозиционеров" про "войну с ПР на уничтожение"...
В России одна банда держит кормушку. Поэтому у них всё спокойно. В Украине несколько банд. Поделить кормушку - не могут. Грошi - вот цель. А всё остальное (майданы, суды, нато и т.д.) это мишура.


