И это единственное и главное "побочное", вредное для власти, но полезное для народа достижение, результат произошедшего.
Почему это единственное? Много достижений. И главное - отстояли свободу. Не на том уровне, как в развитых странах, но намного свободнее дышится в Украине, нежели в великоскрепной.
Это на раисском КПП шныряют по смартфонам в поисках псевдоэкстремистов. Давеча товарищ советовался, как почистить скайп на смартфоне. Товарищ - простой пахарь, в раисю ехал, навстречу вертухаям.
Основные преимущества жизни здесь - от этой самой свободы. Я писал в другой теме, что на прошлой неделе специалист по недвижимости, реестрам и прочей бухгалтерии, который проводит весь рабочий день в госструктурах, однозначно высказался за то, что со времен первого Майдана работать стало намного лучше.
Но и еще койчего есть. Показали пример всему "третьему миру", как устанавливать закон в стране. Пусть пока по отношению к нескольким беглым януковощам. Пусть заочно. Но, лиха беда начало.
А еще независимость отстояли. Да, с временной потерей территорий. Но сейчас страна намного более независима, чем при овоще-христопродавце, который, как мы теперь знаем, в письменном виде призывал интервентов. Этого мало?
И потом, для выхода страны на новый уровень жизни мало вот так, выбежать на майдан, покричать, и дело с концом. Для хорошей жизни в стране необходима т.н. обратная связь от общества к власти. Но для этой обратной связи у общества должны быть силы и средства. Получается заколдованный круг. У людей нет денег, потому чо нет обратной связи, и власть слабоконтролируема. А поскольку власть слабоконтролируема, у людей нет денег. И не только денег. Оружия нет. Законов нет, в том числе про оружие. В этом плане даже Европа уступает Штатам. Сколько было сказано про то, что теракты, произошедшие в Европе, были бы невозможны в Штатах, поскольку общество вооружено и способно за себя постоять. Ну, а побыття студентов под йолкой, с которого начался второй Майдан, как раз только и возможно в бантустанах, где люди могут защититься лишь строительными касками.
Да, еще одна ошибочка у Вас. Что значит "вредное для власти"? Цель - не принести кому-нибудь вред. Цель - добиться от власти выполнять свои функции наемных работников, а не феодальных царей. Но да, если власть не понимает, что красть грешно, тогда - в тюрьму. Но как можно назвать справедливое тюремное заключение - вредом? Законное наказание за незаконные деяния.