Резерв+

  • Автор теми Автор теми Ah
  • Дата створення Дата створення
Так нельзя бронировать если уже есть бронь.она в 00.00 1 марта слетает.и только потом подавать на бронь.я точно не знаю но с отсрочками в ноябре было именно так.у кого отсрочка до 9 ноября .10 ноября в 0.00 она пропадает и человек уже без отсрочки. Потом или онлайн подавали или через тцк

Хотя может и такой быть вариант.что если предприятие прошло проверку и тогда сотрудники автоматически с 1 марта получают бронь на год. Хз как будет
Интересно, я ж читал в разных источниках, они используют именно термин "перебронирование". Поэтому считал, что до марта нужно успеть. Но ведь действительно действующая наверно может помешать...
 
Если предприятие переподтверждает свою критичность, то текущие брони у её сотрудников слетают на протяжении какого-то времени. После того, как брони слетели, предприятие может через портал забронировать.
А, вот и ответ.
 
Так что с 1 числа нужно дома сидеть )))и ждать до 72 часа ))) что бы бронь пришла в резерв.и директору тоже из дома подавать на новую бронь сотруднико)))

Или в феврале .фирма все прошла и ок.потом бронь пропадает и директор подаёт заново на бронь
Так что и в феврале день или два нужно сидеть дома )))я так понял
 
Так что с 1 числа нужно дома сидеть )))и ждать до 72 часа ))) что бы бронь пришла в резерв.и директору тоже из дома подавать на новую бронь сотруднико)))

Или в феврале .фирма все прошла и ок.потом бронь пропадает и директор подаёт заново на бронь
Так что и в феврале день или два нужно сидеть дома )))я так понял
Ну да, получается так. Думаю у нас будет в феврале. Впрочем, я на удаленке сейчас:D
 
Ну да, получается так. Думаю у нас будет в феврале. Впрочем, я на удаленке сейчас:D
Но в магазин то нужно ходить например...а сейчас резерв на каждом шагу просят показать ))) так что ,нужно накупить продуктов и не выходить из дома ,когда наступит судный день )))
 
Но в магазин то нужно ходить например...а сейчас резерв на каждом шагу просят показать ))) так что ,нужно накупить продуктов и не выходить из дома ,когда наступит судный день )))
Разумно)
 
инвалиды 3 группы пролетают
Там не уточняется группа инвалидности.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
:
б) за станом здоров’я:
...
за наявності інвалідності (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу);

злорадствовать плохая затея, бумеранг будет в 100 объёме на вас окнитесь и перекреститесь и заберите слова обратно.
На текущий момент побереги силы для ТЦК, чем тратить их на проклёны и бумеранги. Тебе надо ещё ВЛК пройти )
 
Там не уточняется группа инвалидности.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
:


На текущий момент побереги силы для ТЦК, чем тратить их на проклёны и бумеранги. Тебе надо ещё ВЛК пройти )
В любом случае напишут "придатний у воєнний час".
 
Нахрюкують, що відстрочки будуть автоматично продовжуватись
 
В любом случае напишут "придатний у воєнний час".
Скоріше придатний до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв’язку, оперативного забезпечення, охорони
 
Так там за звичай досить подивитися що ухвалено, а далі як зацікавить читати все.
 
Там все зрозуміло навіть дитині...Людина все це знайшла, копі-паст зробила, посилання вставила - але не зрозуміла, що саме? :DНу-ну...
Троль у всій красі...
 
Друзья полистал решение судьей, в открытом доступе ю-контроль, нашел постановы по 3 ст. 210-1 КУпАП 17000гр. штрафы, Ну не нашел решение суд, был выигран суд или нет. Кто шарит подскажите, интересно просто как судьи по неявке по повестке рассматривают эти решение тцкашных ****ей.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Єдиний державний реєстр судових рішень




Комінтернівський районний суд м.Харкова​



Провадження № 2-а/641/1/2025 Справа № 641/17/25





У Х В А Л А​



02 січня 2025 року м. Харків



Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Кожихова Г.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження в адміністративній справі № 641/17/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення



встановив:



ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову № 10763 по справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 ст. 210-1 КУпАП, якою до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до пункту 3частини 1статті 171 Кодексу адміністративного судочинства Українисуддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи:відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями160,161,172цьогоКодексу.

Частиною 3статті 161 Кодексу адміністративного судочинства Українивизначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2статті 9 Закону України "Про судовий збір"передбачено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивачем до позовної заяви надано квитанцію ID 9937-9362-0648-1948, дата здійснення платіжної операції 30.12.2024, про сплату судового збору в сумі 605,60 грн.

Однак, станом на 02.01.2025 сума судового збору, сплаченого згідно квитанції ID 9937-9362-0648-1948, не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України у справі № 641/17/25.

Натомість, як вбачається зі змісту наданої квитанції, вказана сума грошових коштів була сплачена не на рахунок Комінтернівського районного суду м. Харкова (UA818999980313131206000020655), а на інший рахунок (UA 908999980313111256000026001), що свідчить про не зарахування судового збору на спеціальний рахунок Державного бюджету України, як того вимагаєЗакон України "Про судовий збір".

За такихобставин,до позовної заяви не надано належного документа про сплату судового збору.

Частиною 1статті 4 Закону України "Про судовий збір"передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік"установлено у 2024 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для основних соціальних і демографічних груп населення, зокрема, працездатних осіб:з 1 січня - 3028 гривні.

Згідно з нормами п. 5 ч. 2ст. 242 КАС Українипри виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Так, Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 у справі №543/775/17 визначено правову позицію, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей287,288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовуватистатті 2-5 Закону України "Про судовий збір", які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене вище, позивач повинен сплатити за подання позовної заяви у справах щодо накладення адміністративного стягнення судовий збір у розмірі 605,60 грн(3028 грн * 0,2).

Отже, позовну заяву подано без додержання вимогстатті 161 Кодексу адміністративногосудочинства України.

Частиною 1статті 169 Кодексу адміністративного судочинства Українипередбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2статті 169 Кодексу адміністративного судочинства Українив ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 10статті 169 Кодексу адміністративного судочинства Українизаяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями161,169,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В:



Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строкдля усуненнянедоліків позовноїзаяви шляхомнадання досуду доказівсплати судовогозбору урозмірі 605(шістсотп`ять)грн 60(шістдесят)коп зареквізитами: отримувач коштів - ГУК Харків обл/мХар Слобідск/22030101, Код отримувача - (код за ЄДРПОУ)
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
, Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), Рахунок отримувача - UA818999980313131206000020655, Кодкласифікації доходів бюджету- 22030101, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, упродовж десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення недоліку позовної заяви, позовна заява буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.​







СуддяГ. В. Кожихова
ment/124193951/
***, я гадав, що тебе вже мобілізували
 


Кто-то нам врёт
 
Назад
Зверху Знизу