Резерв+

  • Автор теми Автор теми Ah
  • Дата створення Дата створення
Тут не знаю. Без брони или отсрочки передвигаться по городу либо работать адвокатом это я себе представляю )))
значит ваши либо купили отсрочку...
:D У меня - "таких" в окружении нет.
 
PPS. Если хотите обратить мое внимание, точно - напишите в обстрелах,
у меня отключены уведомления о цитировании,
и отвечаю я когда есть возможность на то, на что обратила внимание. :пиво:

Я там вас боюсь ))) просто хз шо там можно писать. Вы так чётко посты трете))) просто не люблю ,когда писал писал и тут бах ))) вторая смена ... посты удалены ))) ну скрин сделаю. Что вы там разрешили лично к вам писать ))))
 
Ну вы сами просили скинуть источник информации.
Дякую.
Ну тут очень сложно...
Нет тут ничего сложного, либо человек остается человеком, либо... (обсценная лексика)

Я против бусификации и т.п. в том виде, как оно происходит.
Уже не раз об этом писала, подробно.
Но и жалеть бусинок, которые петляют, брезгую.
 
Останнє редагування:
Я там вас боюсь ))) просто хз шо там можно писать. Вы так чётко посты трете))) просто не люблю ,когда писал писал и тут бах ))) вторая смена ... посты удалены ))) ну скрин сделаю. Что вы там разрешили лично к вам писать ))))
:) Думаете кусаюсь и прививки от бешенства нет ? :D

Я ж говорю: обратить мое внимание, чтобы ответила
(в какой теме это удобно сделать - найдем)
В принципе , можно и в мою флудилку ,
https://www.kharkovforum.com/thread...ti-mova-spilkuvannja-bud-jaka.5481143/page-12
 
:) Думаете кусаюсь и прививки от бешенства нет ? :D

Я ж говорю: обратить мое внимание, чтобы ответила
(в какой теме это удобно сделать - найдем)
В принципе , можно и в мою флудилку ,
https://www.kharkovforum.com/thread...ti-mova-spilkuvannja-bud-jaka.5481143/page-12
Спасибо. Просто не люблю писать ,когда потом это все удаляется ((( но обратную связь получил ))))
 
Ну смотри. Адвокаты не имеют брони . Он сам с Харькова. Но в 22 году ехал в Полтаву. У него была отсрочка по учебе или препод деятельности. Потом как он не мог совмещать эти две работы ,он офоримл уход за мамой. И легально в мае этого года уехал. Это его выбор где жить.
Не у каждого есть мама-*******, с оформленными документами про то, что она нуждается в досмотре единственным сыном.
Выбор, уезжать или оставаться - личное дело каждого. Этот выбрал уехать, потому что боится, о чем честно и признался.
 
Не у каждого есть мама-*******, с оформленными документами про то, что она нуждается в досмотре единственным сыном.
Выбор, уезжать или оставаться - личное дело каждого. Этот выбрал уехать, потому что боится, о чем честно и признался.
Так я об этом. Что делать это выбор каждого. Я просто не могу понять Сефиду. Она говорит ,раз он уехал ,значит плохой адвокат...если ты мужского пола и ты адвокат ,то у тебя нет автоматической отсрочки от мобилизации... в этот адвокат ,все честно сказал. Я боюсь тут оставаться... но зачем о нем говорить, что он что то сделал плохое ?? Он легально выехал ...
 
Так я об этом. Что делать это выбор каждого. Я просто не могу понять Сефиду. Она говорит ,раз он уехал ,значит плохой адвокат...если ты мужского пола и ты адвокат ,то у тебя нет автоматической отсрочки от мобилизации... в этот адвокат ,все честно сказал. Я боюсь тут оставаться... но зачем о нем говорить, что он что то сделал плохое ?? Он легально выехал ...
Раз уехал - значит, хороший юрист, сумел себе сделать нужные бумажки, по которым его выпустили. Моральную сторону рассматривать в этом аспекте просто бессмысленно.
 
По логике, вашей(неск +выше) - вы оправдываете тех "депутатов" и иже с ними, которые свалили и не вернулись.
А при чем оправдание, я не про моральный аспект. Меня Юрасик опередил:

Раз уехал - значит, хороший юрист
 
А при чем оправдание, я не про моральный аспект. Меня Юрасик опередил:
Нет, не хороший.
Как вы не можете понять: если БЫ был хороший - "оформился" бы как надо/годно.
Плохой - сдрыснул за неск "минут" до кончается отсрочка.
 
Нет, не хороший.
Как вы не можете понять: если БЫ был хороший - "оформился" бы как надо/годно.
Плохой - сдрыснул за неск "минут" до кончается отсрочка.
Так пишут же, что законно оформился. Почему кончается, если мать *******.
 
Так пишут же, что законно оформился. Почему кончается, если мать *******.
Да я не помню, кто-то выше писал, что он вроде выехал за неск "дней" до того, как закончилась отсрочка, с его слов.
Как она может закончится , если мать *******(жива) - я не знаю.
Или он про нее (причину/основание) сбрехал или матери уже нет.
 
Да я не помню, кто-то выше писал, что он вроде выехал за неск "дней" до того, как закончилась отсрочка.
Как она может закончится , если мать *******(жива) - я не знаю.
Или он про нее (причину/основание) сбрехал или матери уже нет.
Там вроде писали, что у него было три причины для отсрочки, но две уже отменили. Ну вот он типа с этой тенденцией и не стал дожидаться, когда последнюю отменят.
 
Там вроде писали, что у него было три причины для отсрочки, но две уже отменили. Ну вот он типа с этой тенденцией и не стал дожидаться, когда последнюю отменят.
Ну да. Об этом и речь.
Был бы "хороший" нашел бы законный иной способ.

Добавлено

Но дело даже не в этом.
Выехал, ладно, хрен с тобой, золотаярыбка.
Так и не лезь.
Нееееет, из-заграницы воду мутит и на доверчивых бывших согражданах бабло рубит. :рл:
 
Ну да. Об этом и речь.
Был бы "хороший" нашел бы законный иной способ.

Добавлено

Но дело даже не в этом.
Выехал, ладно, хрен с тобой, золотаярыбка.
Так и не лезь.
Нееееет, из-заграницы воду мутит и на доверчивых бывших согражданах бабло рубит. :рл:

А на чем он харчеваться будет, в кабаре ногами дрыгать :D
Наше юридическое образование за границей не действительно, а больше он ничего не умеет.
 
Ну да. Об этом и речь.
Был бы "хороший" нашел бы законный иной способ.

Добавлено

Но дело даже не в этом.
Выехал, ладно, хрен с тобой, золотаярыбка.
Так и не лезь.
Нееееет, из-заграницы воду мутит и на доверчивых бывших согражданах бабло рубит. :рл:
Так согражданам , чем прочитать пару десятков страниц в открытом доступе , проще денежек за консультацию отсыпать. Где им частично перескажут эти страницы, на платной основе. А этот адвокат бесплатно и по делу даже чего-то говорил.
 
Нет, не хороший.
Как вы не можете понять: если БЫ был хороший - "оформился" бы как надо/годно.
Плохой - сдрыснул за неск "минут" до кончается отсрочка.
Тут есть очень важный нюанс. Оставляя (снова!) в стороне моральный аспект и даже отчасти конституционный долг гражданина, в данном конкретном случае юрист, строящий свое благосостояние на борьбе с государством, в частности, с ТЦК как его ветвью, которая де-факто ненаказуема, отчетливо понимает, что бороться можно только на равных, т.е. уйти из-под мер воздействия, как законных, так и не очень. А то получается спор с тов. Сталиным: ему цитатку, а он в ответ ссылку.
Поэтому вкупе с банальным страхом за свою шкурку он не нашел другого выхода, кроме как спетлять с территории, где его могут легко достать. При этом сам процесс пересечения границы был оформлен максимально защищенно с точки зрения закона, т.е. не задонатил на приобретение в аренду метра гос. границы, а на все были бумажки и на каждое "тьфу" плевательница, как завещал МихалМихалыч. Это все про окна возможностей.
Один харьковский хирург (от бога, замечу) имеет сына-********, которому требуется дорогостоящее лечение. На гражданке он мог его обеспечить. Но когда вопрос встал очень уж ребром, он оформил документы и повез сына в Германию, лечиться по программе для украинских беженцев, как опекун. Параллельно запустив процесс трудоустройства, т.к. звали его туда уже давно, но он был умеренным патриотом: работать в Украине - да, идти в армию после 50 - нет. Как-то так. Выиграла Украина или проиграла, лишившись прекрасного специалиста, уникального в своем деле, отдавая предпочтение клоунам из заштатного цирка перед хирургом из первой десятки таковых в стране - решать не мне.
 
Тут есть очень важный нюанс. Оставляя (снова!) в стороне моральный аспект и даже отчасти конституционный долг гражданина, в данном конкретном случае юрист, строящий свое благосостояние на борьбе с государством, в частности, с ТЦК как его ветвью, которая де-факто ненаказуема, отчетливо понимает, что бороться можно только на равных, т.е. уйти из-под мер воздействия, как законных, так и не очень. А то получается спор с тов. Сталиным: ему цитатку, а он в ответ ссылку.
Поэтому вкупе с банальным страхом за свою шкурку он не нашел другого выхода, кроме как спетлять с территории, где его могут легко достать. При этом сам процесс пересечения границы был оформлен максимально защищенно с точки зрения закона, т.е. не задонатил на приобретение в аренду метра гос. границы, а на все были бумажки и на каждое "тьфу" плевательница, как завещал МихалМихалыч. Это все про окна возможностей.
Один харьковский хирург (от бога, замечу) имеет сына-********, которому требуется дорогостоящее лечение. На гражданке он мог его обеспечить. Но когда вопрос встал очень уж ребром, он оформил документы и повез сына в Германию, лечиться по программе для украинских беженцев, как опекун. Параллельно запустив процесс трудоустройства, т.к. звали его туда уже давно, но он был умеренным патриотом: работать в Украине - да, идти в армию после 50 - нет. Как-то так. Выиграла Украина или проиграла, лишившись прекрасного специалиста, уникального в своем деле, отдавая предпочтение клоунам из заштатного цирка перед хирургом из первой десятки таковых в стране - решать не мне.
При таких раскладах нет никаких шансов на приемлимый исход войны для Украины...
 
Назад
Зверху Знизу