Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!
  • Знижка на баннерну рекламу 30%! Банер на всіх сторінках сайту, в мобільній та десктопній версії за 14 тис. грн на місяць. Статистика сайту. Контакт: kharkovforum.com@gmail.com

Религия и наука

  • Автор теми Автор теми DoctorOpel
  • Дата створення Дата створення
:)Интересная программа, спасибо.:пиво:
 
:)
Как можно доказать существование бога?
:пиво:

Тема зашла в какое то не то направление.

Суть научных гипотез, теорий и знаний - это возможность на их основе делать некие предсказания по поводу протекания разнообразных явлений.

Например, теория о большом взрыве предсказала наличие остаточного излучения, которое впоследствии обнаружили. Механика Ньютона + его же закон тяготения хорошо предсказывает поведение планет, можно предсказывать затмения, или, например, предсказать за какое время маятник совершит колебание . Общая Теория Относительности еще лучше предсказывает движение планет, по ее формулам работает система GPS и т.п.

Теория о Боге совершенно бесполезна с точки зрения предсказаний. Все, якобы ответы, которые дает религия, бессодержательны. Поэтому, говорить о том, что наука должна доказывать или опровергать его существование - глупость. Например, все на свете можно объяснить божественным влиянием:

Бог делает всегда так, что тела с массами m1 и m2 притягиваются с силой пропорциональной произведению этих масс и обратно пропорционально квадрату расстояния между ними.

Только вот, для практических расчетов не важны слова "Бог делает всегда так, что...". Поэтому, несуществование бога - это просто удобно для экономии места :)
 
Только вот, для практических расчетов не важны слова "Бог делает всегда так, что...". Поэтому, несуществование бога - это просто удобно для экономии места :)
для многих богом является работодатель, и им никакого дела нет до первых лиц государсьтва, как бы они и не существуют ...
 
для многих богом является работодатель, и им никакого дела нет до первых лиц государсьтва, как бы они и не существуют ...

Ну и?
Ты предлагаешь все таки фразу про "Бог делает всегда так, что" не выбрасывать в формулировках законов природы?

Или теория бога дает какие то конкретные предсказания, которые можно проверить (не муть про духовное познание, а, например, наличие еще не открытой элементарной частицы с заданными свойствами, какого нибудь объективного, измеряемого закона природы)?
 
:)А как же проституция, извините?:пиво:
а при чем здесь любоооооф? :D
:)С биохимических позиций любовь - суть удовольствие, а удовольствие это электрохимическое возбуждение группы нейронов в коре головного мозга. Причем не играет роли за деньги или из-за любви к искусству.:пиво:
Ну тогда, а как же морфий:confused:?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Только вот, для практических расчетов не важны слова "Бог делает всегда так, что...". Поэтому, несуществование бога - это просто удобно для экономии места :)
:)
 
:)Ошибка представителей религии не в том, что они неубедительно пытаются доказать существование бога, а в том, что они вообще берутся за доказательство. Доказательство чего-бы то ни было это прерогатива науки, а прерогатива религии - вера. Это как в математике два ортогональных вектора дают скалярное произведение равное нулю. :пиво:
 
Ну и?
Ты предлагаешь все таки фразу про "Бог делает всегда так, что" не выбрасывать в формулировках законов природы?
Бог однажды сделал так, что сейчас все "работает" по установленным когда то Богом законам ... это как твой комп всегда работает по установленной на него ОС ...
Или теория бога дает какие то конкретные предсказания, которые можно проверить (не муть про духовное познание, а, например, наличие еще не открытой элементарной частицы с заданными свойствами, какого нибудь объективного, измеряемого закона природы)?
есть "дар от Бога", а есть школа навыков, позволяющая приблизиться к "Божьему дару" ... есть певцы и музыканты, поэты и художники имеющие/имевщие дар от Бога, но повторить или превзойти их мастерство иногда просто невозможно никому ...
Бог (имея в Себе "дар Божий") однажды создал прекрасный мир, а школа (наука) рассматривает как он устроен, и пока далеко не все может объяснить ... иногда в чем то ошибается ... иногда довольно продолжительное время ошибается ...
 
Бог однажды сделал так, что сейчас все "работает" по установленным когда то Богом законам ... это как твой комп всегда работает по установленной на него ОС ...

Ну и? Приписка о том, что все вокруг - результат работы бога позволяет с большей точностью рассчитать дату следующего солнечного затмения? Типа: если принять, что бога нет, то получается, что время начала затмения для наблюдателя, находящегося на широте x, долготе y составит 1 июля 2011 года в 11:55, а вот если учесть, что все это - результат работы бога, то время затмения будет 12:03.

есть "дар от Бога", а есть школа навыков, позволяющая приблизиться к "Божьему дару" ... есть певцы и музыканты, поэты и художники имеющие/имевщие дар от Бога, но повторить или превзойти их мастерство иногда просто невозможно никому ...
Бог (имея в Себе "дар Божий") однажды создал прекрасный мир, а школа (наука) рассматривает как он устроен, и пока далеко не все может объяснить ... иногда в чем то ошибается ... иногда довольно продолжительное время ошибается ...

ну и что? Как раз одно из определений научного знания - его можно опровергнуть, в отличии от бессодержательного утверждения о боге.

Поэтому сейчас, например, некоторыми ставится вопрос о том, что теория струн - не научна, т.к. она пока что "вещь в себе" и не дает никаких реальных предсказаний, которые можно было бы проверить.
 
Бог однажды сделал так, что сейчас все "работает" по установленным когда то Богом законам ... это как твой комп всегда работает по установленной на него ОС ...
Так, жуно, а чудес ты отрицаешь получается... Библия пестрит примерами вмешательства бога в ход событий, следовательно по твоей логике бог - быдлокодер в области демиургии:D.
 
Так, жуно, а чудес ты отрицаешь получается... Библия пестрит примерами вмешательства бога в ход событий, следовательно по твоей логике бог - быдлокодер в области демиургии:D.

Жуно существует вне логики. :іржач:
 
... Библия пестрит примерами вмешательства бога в ход событий
ну так все логично ... если Бог создал вселенную, разве для Него есть какая то сложность во что то вмешаться, и на какое то время перевести что то в "ручной режим"? ... сейчас почти вся техника, работающая в автоматическом режиме имеет и ручной режим ... и я могу сказать больше: если к тебе прийдет какой то супер программист, он на твоем компьютере сможет сделать такие чудеса что ты сейчас и не поверишь, что такое возможно ... просто программист знает и умеет больше чем ты ... а Бог знает и может всё!
 
ну так все логично ... если Бог создал вселенную, разве для Него есть какая то сложность во что то вмешаться, и на какое то время перевести что то в "ручной режим"? ... сейчас почти вся техника, работающая в автоматическом режиме имеет и ручной режим ... и я могу сказать больше: если к тебе прийдет какой то супер программист, он на твоем компьютере сможет сделать такие чудеса что ты сейчас и не поверишь, что такое возможно ... просто программист знает и умеет больше чем ты ... а Бог может все!

Жуно. Вы манипулируете сознанием. Вам бы нравилось, если бы я вами управлял? наверно нет. логично? А если бы вами управлял бог, даже если бы просто оказывал на вас какое-то влияние, вам бы нравилось? вы ответите, что да. по тому, что он бог и так далее.. но с его стороны не логично влиять на вас вы понимаете?
 
Если законы работают автоматически - нафиг их рихтовать? Если ***** (один из кодляка богов: Зевс, Один, Саваоффффф, Иегова или другой баран создал все законы) и все не учел - то перестраховка! Если же допустить что законы создал Господь - то ***** ему как ******ку страховка? Он вне времени и так все знает и все учел изначально!
 
Назад
Зверху Знизу