спасибо, что указал источник))) глядеть и радоваться министру и особисту))))
Оставлю интересный анализ одного уважаемого профессора ХНУРЭ:
Цель фильма
– запугать Министра смещением с поста в связи с революционной необходимостью, подкрепленной фактом искусственного затягивания назначения ректора в ХНУРЭ. Блестящий гроссмейстерский ход режиссера с фильмом-экспромтом, хотя достаточно грубый и примитивный, но достает всех участников ректорской "Саги о Хирсайтах"!
1) Фильм затрагивает многих, но в первую очередь сегодняшнего Министра, который, по словам режиссера художественного произведения, ждет уже полтора месяца взяток от претендентов. Такой аукцион из Ильфа-Петрова на двенадцатый стул ректора, кто же больше даст, а претенденты включили *****а. Министр только сел в кресло и уже вставай, ему дело шьют, а за что?
2) Нехорошо выглядят и Машталир с Лесной. За что их так? Они честно отработали в поддержку одного из кандидатов, это их видение будущего. Непонятно, к чему в фильме их обсуждать, для метража, наверное?
3) Выставили грубо Семенца, как катящего бочку шантажа на Министра, который затягивает его утверждение с 60 процентами голосов, давай назначай, а то будет хуже: мы министра сместим по жанру революционной целесообразности сегодняшнего дня. Семенец-то хоть знает, кто расписался от его имени?
4) Второй раз подставили "фантаста" Хаханова, фото статьи которого в "Урядовом курьере" до сих пор не дает заснуть режиссеру – на фиг нам его Европа с университетами без взяток, нам подавай коррумпированную реальность сегодняшнего дня! Первый раз, в феврале 2014, его пытались отправить в тюрягу на 8 лет за эту статью "Зеленому городу европейский университет"! А сегодня по фильму он уже – недоброжелатель. Возможно, это так, но он последний в списке недоброжелателей университета под номером 2120! Если бы Хаханов сказал на выборах – "берите взяток сколько унесете", то на 100 процентов будьте уверены, режиссер выдал бы фразу – бизнес-ориентированный и полезный для университета менеджер – нам нужно приветствовать! Мир перевернулся. Вопрос один: надолго или навсегда? Отношение Хаханова к Министру: не берет, Европа ориентирован, автономит университеты, не достает приказами, открыт к инновациям, что еще надо? Господа, изначально относитесь к каждому человеку с честью и достоинством, будь то дворник или Министр.
5) Нелицеприятно выставлена в фильме администрация Харькова, как руководящий орган, который якобы подписывается под одним из кандидатов, оказывая тем самым протекционистское давление на Министра в части принятия "правильного решения". Протекция есть скрытая форма коррупции. Заслужили ли руководители прекрасного, зеленого, самого лучшего в мире города такого отношения со стороны режиссера, не подтвержденного в фильме документально.
6) Слипчено в фильме – единственный положительный или нейтральный по сюжету герой! Но вот интересно, кто же автор? Приходите за "Оскаром"!
