Рекомендую посмотреть. Что бы посмотреть? Читаем эту тему

[Stereo & tip]

"Несносный дед" (2013)

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Ооочень пошлая и очень смешная комедия. Противникам черного и "туалетного" юмора смотреть не советую категорически.
Фишка фильма в том, что почти все второстепенные персонажи это не актеры, а случайно попавшие в кадр "скрытой камеры" люди.

 

[MiG_Kharkov]

Интересно, это все хоть кто-то читает или все просто пишут?

Читаем, читаем. Но повторы обычно пишут "писатели".
Посмотрел уже вторую серию (из 5, что радует) BBC сериала
Конец парада Parade's End

Главный герой Бенедикт Камбербэтч

Очень симпатичный, однозначно стоит посмотреть. Особенно рекомендую в оригинале, так как многие вещи совершенно не переводимы на русский.
В этом смысле Шерлок (тоже BBC) хороший пример.
Например 1 серия 3 сезона где пытаются поджечь Ватсона, а потом ******** парламент сделано по ежегодному празднику Ночь Гая Фокса или ночь костров.
В эту ночь, пятую после Хэллоуина, отмечается провал Порохового заговора, когда группа католиков-заговорщиков попыталась ******** Парламент Великобритании в Лондоне в ночь на 5 ноября 1605 года, во время тронной речи протестантского короля Якова I, когда, кроме него, в здании Палаты лордов присутствовали бы члены обеих палат парламента и верховные представители судебной власти страны.
Или скажем 2 серия, где Шерлок долго дискутирует о The best man - свидетель на свадьбе.

 

[Зафод Библброкс]

В этом смысле Шерлок (тоже BBC) хороший пример.

Да уж: тогда понятно, почему этот сезон вышел таким дурацким и прибабахнутым
Просто англичане сняли его для себя, основываясь на собственных национальных заморочках.

 

[MiG_Kharkov]

Да, первая серия явно не переводится.
А остальные по мне отличные, особенно последняя.

 

[Зафод Библброкс]

Да, первая серия явно не переводится.
А остальные по мне отличные, особенно последняя.

Ну - средство не отправиться на убой он, конечно, применил хорошее

 

[_Настёна_]

что люди в тайгу вахтовым методом ездят, кто на месяц, кто на три, а кто и на полгода. А потом приезжают, что-то смотрят и давай сюда писать. Ладно хоть некоторые про нормальные фильмы пишут, хоть и старые

На сколько я понимаю тема называется " Рекомендую посмотреть. Что бы посмотреть?" а не "новинки сезона" ))))))))

И вкусы у всех разные - кто-то сопливо-слезливое смотрит, кто-то драму или ужасы.... кому-то нравится кому-то нет...на то она и тема , читаешь и смотришь, и уже делаешь выводы ... г..но или смотреть можно... и не все сидят сутками и смотрят кино...что б отследить "ааа что же нового " ... заходишь и открываешь тему и смотришь "ЧТО Б ИНТЕРЕСНОЕ" а не обязательно новое.... (тьху , высказалась )

Особенно рекомендую в оригинале, так как многие вещи совершенно не переводимы на русский.

Мне кажется это большенства сериалов-фильмов касается...лучше смотреть в оригинале. В разной озвучке как - то сравнивала, даже смысл фраз меняется((((

Конец парада Parade's End

+1

 

[Зафод Библброкс]

В разной озвучке как - то сравнивала, даже смысл фраз меняется((((

В хорошем дубляже так и должно быть. Ведь цель дубляжа - сделать фильм понятным (и интересным!) тем людям, которые его будут смотреть, а не единичным эрудитам-интеллектуалам из них, которые перед просмотрем фильма должны будут перелопатить тучу энциклопедий, чтоб быть в курсе дела.

Чтоб понять, о чем я говорю, можно сравнить, например, русскую и украинскую озвучку старого мультика "Тачки": украинский дубляж живой, а русский - тупо "по тексту".

 

[Valentin_K]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

понравился

 

[MiG_Kharkov]

Чтоб понять, о чем я говорю, можно сравнить, например, русскую и украинскую озвучку старого мультика "Тачки": украинский дубляж живой, а русский - тупо "по тексту".

Тачки отличный пример, украинский перевод там просто бомба. Хотя я и предпочитаю смотреть на русском, но тут отожгли шикарно. Причем много добавили шикарной "отсебятины"

 

[Медведь Балу]

Чтоб понять, о чем я говорю, можно сравнить, например, русскую и украинскую озвучку старого мультика "Тачки": украинский дубляж живой, а русский - тупо "по тексту".

Это настолько уже сформировавшееся клише, я бы даже сказал, стереотип: как только начинается разговор о русском и украинском дубляже, то сразу кто-то вставит про "Тачки" как пример офигенности украинского и отвратности русского. Ну и много ещё таких примеров кроме Тачек?

 

[myxmed]

Ну и много ещё таких примеров кроме Тачек?

Достаточно. Альф, Симпсоны, Футурама. etc/ Это учитывая что я как правило смотрю то что на мову не перевели, и вообще стараюсь с сабами смотреть. Не забывай про массовый поток отвратительного русского дубляжа, по сравнению с которым переводы видеофильмов 80 х идут гордо подняв голову.

 

[Зафод Библброкс]

Это настолько уже сформировавшееся клише, я бы даже сказал, стереотип: как только начинается разговор о русском и украинском дубляже, то сразу кто-то вставит про "Тачки" как пример офигенности украинского и отвратности русского. Ну и много ещё таких примеров кроме Тачек?

Я противопоставлял не русскую и украинскую озвучку, а хорошую (талантливую) и "так себе", для галочки. Большинство того, что сейчас идет, уже не помню по какому каналу, в украинском дубляже - как раз переведено "для галочки".

 

[Медведь Балу]

Достаточно. Альф, Симпсоны, Футурама. etc/ Это учитывая что я как правило смотрю то что на мову не перевели, и вообще стараюсь с сабами смотреть. Не забывай про массовый поток отвратительного русского дубляжа, по сравнению с которым переводы видеофильмов 80 х идут гордо подняв голову.

За очень редким исключением любой дубляж портит фильм.
Названные тобой сериалы разве в дубляже? И ты уверен, что они брались в оригинале, а потом украинскими переводчиками переводились на украинский язык? Как насчет фильмов в укр. дубляже для проката?

Я противопоставлял не русскую и украинскую озвучку, а хорошую (талантливую) и "так себе", для галочки. Большинство того, что сейчас идет, уже не помню по какому каналу, в украинском дубляже - как раз переведено "для галочки".

Дело в том, что Тачки - это чуть ли не единственный УДАЧНЫЙ случай украинского дубляжа.

 

[Зафод Библброкс]

За очень редким исключением любой дубляж портит фильм.

Ну да.
Конечно.
Особенно с учетом того, что БЕЗ дубляжа его станут смотреть трое знатоков-"эстетов", которые уж точно смогут оценить всю красоту первичного замысла.
Куда нам, плебсу.

Дело в том, что Тачки - это чуть ли не единственный УДАЧНЫЙ случай украинского дубляжа.

И что с того? Речь-то не о том была.

 

[Медведь Балу]

Ну да.
Конечно.
Особенно с учетом того, что БЕЗ дубляжа его станут смотреть трое знатоков-"эстетов", которые уж точно смогут оценить всю красоту первичного замысла.
Куда нам, плебсу.

Я об этом не писал, не нужно перевирать мои слова. Сравните дубляж Темного рыцаря и оригинал, для примера. То как там говорит Хит Леджер нужно просто слышать, он Оскара не зря получил, хоть и посмертно. А в дубляже все это теряется. Нюансировка пропадает. Кому на это плевать - их дело. Вот об этом я и писал, а не о элитарности недублированных фильмов.

И что с того? Речь-то не о том была.

Да ничего, просто как факт.

 

[Зафод Библброкс]

Да ничего, просто как факт.

Кому интересны такие "факты"?

Сравните дубляж Темного рыцаря и оригинал, для примера.

Не стану. Во-первых, не смотрел ни так, ни эдак, и поскольку это, как я понимаю, все тот же "бэтман" - то и не стану
Это уже не говоря о том, что для того, чтобы чего-то оценивать "в оригинале", этим самым "оригиналом" нужно владеть не хуже, чем родным языком - и не только языком, а еще и знать и принимать "менталитет" и традиции народа-носителя: вот это как раз задача для толкового режиссера дубляжа, а не для среднестатистического зрителя.

 

[Медведь Балу]

Кому интересны такие "факты"?

Я думал, что Вам.

Это уже не говоря о том, что для того, чтобы чего-то оценивать "в оригинале", этим самым "оригиналом" нужно владеть не хуже, чем родным языком: вот это как раз задача для толкового режиссера дубляжа, а не для среднестатистического зрителя.

То есть, Вам неинтересна игра актеров в полной мере, так как Вы не слышите их голосов, интонаций, которые заменены актерами дубляжа?
То есть, дубляж помогает понять фильм лучше чем одноголосая закадровая озвучка или субтитры? Я правильно понял?

 

[Зафод Библброкс]

Я думал, что Вам.

Мне решительно все равно, на каком языке читать книгу, или смотреть фильм - при условии, конечно, что я этот язык понимаю должным образом. Например, рассказы Марка Твена я до сих пор вспоминаю именно на украинском, так как тот перевод был намного талантливее, чем попадавшиеся позже переводы на русский.

То есть, Вам неинтересна игра актеров в полной мере, так как Вы не слышите их голосов, интонаций, которые заменены актерами дубляжа?

В точку. Я, по большей мере, не вижу игры актеров - если они этой игрой не мешают воспринимать сюжет.

То есть, дубляж помогает понять фильм лучше чем одноголосая закадровая озвучка или субтитры? Я правильно понял?

Хороший дубляж - да. Который не заставляет отвлекаться на свои шероховатости, и на "буквальности", которые требуют дополнительного осмысления, таксказать, вне плоскости сюжета фильма. А субтитры - это то, что я вообще никогда смотреть не стану: тут уж или смотреть кино, или читать текст.

 

[Медведь Балу]

Мне решительно все равно, на каком языке читать книгу, или смотреть фильм - при условии, конечно, что я этот язык понимаю должным образом. Например, рассказы Марка Твена я до сих пор вспоминаю именно на украинском, так как тот перевод был намного талантливее, чем попадавшиеся позже переводы на русский.

Вы владеете английским языком, что можете оценить качество перевода?

В точку. Я, по большей мере, не вижу игры актеров - если они этой игрой не мешают воспринимать сюжет.

А как это? Сюжет в кинофильме воплощается посредством актерской игры. Это ж не книга, где есть сюжет, а остальное дорисовывает фантазия.

Хороший дубляж - да. Который не заставляет отвлекаться на свои шероховатости, и на "буквальности", которые требуют дополнительного осмысления, таксказать, вне плоскости сюжета фильма.

А как Вы оцениваете? Вот Вы выше здесь упоминали необходимость пролопачивания энциклопедий для того, чтобы понять сюжет, как негативную черту, я правильно Вас понял?
Если да, то каким образом дубляж (как и любой другой вариант озвучки) поможет Вам или кому другому в понимании сюжета, если там встречаются незнакомые Вам исторические личности, термины, события, имевшие место быть? При чем здесь дубляж или не дубляж?

А субтитры - это то, что я вообще никогда смотреть не стану: тут уж или смотреть кино, или читать текст.

Каждому - своё. Я тоже не люблю субтитры.

 

[Зафод Библброкс]

Вы владеете английским языком, что можете оценить качество перевода?

ЗАЧЕМ, скажите на милость, переводы тому, кто владеет языком оригинала? Точнее - тому, кто ДУМАЕТ языком оригинала, а значит - сможет оценить качество перевода? А сравнить два перевода можно запросто, если умеешь мыслить на тех языках, _на которые_ осуществлен перевод. Или даже если это один язык, но два разных переводчика работали. Сравните, например "Алису в стране чудес" Толстого и Заходера... Ну - или "Запорожец" и "Жигули": и то, и другое - "перевод" с фиата

...если там встречаются незнакомые Вам исторические личности, термины, события, имевшие место быть? При чем здесь дубляж?

Передергиваете, мессир.
Лично я предпочту, чтобы в дубляже герой говорил "Та щоб я всрався, якщо брешу!", а не "И можете отнести мои слова в банк!". Если, конечно, в кадре при этом не беседуют два рафинированных дельца.