Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

реальный выход из тела

Хамишь от недостатка доводов.
Мы это уже проходили. Начнем с того, что ты сейчас можешь запросто врать, о том что кто-то еще их видел, а закончим тем, что у вас разыгралось воображение.
Недостатка доводов чего, собственного существования? Так у Вас тоже нет доказательств того, что я вообще реальный человек.
А если бы Вы практиковали больше выходов в астрал вместо призывов, Вы бы знали, что маг не может врать.
 
Недостатка доводов чего, собственного существования? Так у Вас тоже нет доказательств того, что я вообще реальный человек.
А если бы Вы практиковали больше выходов в астрал вместо призывов, Вы бы знали, что маг не может врать.
Маг? А ты - маг? Без традиции? Очень забавно, без традиции мага не бывает. И маг бывает только в одной традиции - в западной. А ты - так, фантазерка.
 
Степанова пишет о мастерах Чёрной и Белой магии, это не маги?
Ну строго говоря - колдуны, целители и так далее. Слово маг - щас нарицательное для всех, однако изначально маг - это представитель только герметической традиции. Как раввин например представитель иудейской традиции. Или имам - мусульманской. А его (слово) по аналогии используют не так, а как используется слово "священник" - то есть магами пытаются называть всех подряд. Неправильно. Маг - герметист и точка.
 
Изначально Маг - это священник в зороастризме:)
 
Посторонним_В, точно Славка!

его истинное лицо, которое он так старательно скрывает под образом смиренного.
 
Маг? А ты - маг? Без традиции? Очень забавно, без традиции мага не бывает. И маг бывает только в одной традиции - в западной. А ты - так, фантазерка.
Я себя магом и не называла никогда. Человеком Силы.

Бросайте курить. По-моему получается только то, что лично вы несете бред. Это главная мысль. Запомните ее и напишите себе на бумажке, что бы не забывать.
Теперь о частностях.
Я равно считаю, что Вы несете бред, но только сейчас об этом пишу прямым текстом. Если Ваш бред не вяжется с моим, то это говорит исключительно о разности мировоззрения.
И я не курю.

Я нигде не говорил, что эвокации это основное занятие мага..
Нет, Вы утверждаете, что духа можно увидеть только при эвокации. Я утверждаю, что не только.

Сил существует великое множество.
Перечислите, какие же Силы существуют по-Вашему.

Может не будете валить с больной головы на здоровую, это не я тут рассказываю бредни про каких-то леших, которые "хантят" (слово-то какое), про сатану который вселился в клоуна и так далее.
Цитату в студию: где я писала про леших и про непосредственное вселение сатаны в клоуна.
Может Вы и книги свои так читаете, через слово и как удобно для понимания?

Завязывайте играть в игры. А то забудете сохраниться и сброситесь с девятого этажа.
Грустно, если у Вас слово "сохранение" ассоциируется с игрушечками...

Я вам сказал - приведите ссылку на авторитетного мага, книгу или любой другой источник. Для меня совершенно точно не является авторитетом слово какой-то фантазерки школьного возраста, которая заявилась на форум, начав нести откровенный бред. И не только для меня. По вашим словам, вашим рассказам видно что вы профан. Поэтому ваше мнение - ноль. Давайте ссылку на мнение посвященного человека - будем дискутировать.
После того бреда, который Вы выдали в своих предположениях обо мне, Ваше слово еще больше не авторитет. Вы вообще-то хоть имеете какое-то представление обо мне?
Хотя, может, Вам кажется и я не более, чем фантазия коллективного разума, направленная против Вас?..
Это форум. Место для общения. В рамках правил форума я в праве писать что хочу и где хочу, а нравится это Вам или нет и как Вы это воспринимаете это уже Ваши личные проблемы.
Ваши книги и есть Ваши рамки.

Вы не понимаете механизма изменений, которые производят в этом мире духи и несете бред. Само появление персонифицированного качества или силы - это уже изменение в мире. Чистой силе, чистому качеству - не нужна какая-то дополнительная энергия, это не паровоз, который нужно топить углем. Духу приятно проявлять себя тут, поскольку это для него - экспансия в нашем мире. Благие духи себя проявляют благостно. Дурные - дурно. От благих мир эволюционирует. От дурных деградирует. Принцип тут примерно такой же, как если уронить в воду какой-то предмет. Вода раздвинется под его воздействием. Так и наш мир раздвигается и входит в те границы, которые вокруг себя порождает вызванная сила.
Это вам ликбез.
Уроненный предмет в воду несет в себе силу, передаваемую при столкновении с водой.
Тогда бы каждый дух только то и делал, что ломился как бешеный в мир, но что-то не похоже. Если бы от каждого пука духа при эвокации менялся мир, то все выглядело бы совсем иначе. А, впрочем, кого Вы там призываете?.. Может поэтому такие агрессивные?
Энергии требует все. Призыв требует энергии. Человеку нужна энергия, чтобы поддерживать себя при выходе из тела. Духу нужна энергия, чтобы максимально проявить себя в материальном мире.

Вы такую ***ню сейчас сказали, что даже комментировать не буду. Фауста перечитали или Гоголя? Скажите еще, что нужно кровью подписать. :рл:
Процесса вообще не представляете. Сделку выдумали.
Типичная реакция.
Можете не комментировать, разрешаю.

:рл::рл::рл::рл:
Вот типичный пример вашей фантазии. Я такой ***ни про "своры" не писал и не собираюсь. Совершенно точно я сказал, про то что это есть только в вашей голове. Похоже что не совсем здоровой.
Собакоподобных существ. *****. Достойно мемориза.
Дарю!
 
Я себя магом и не называла никогда. Человеком Силы.
Человеком чепухи.

Я равно считаю, что Вы несете бред, но только сейчас об этом пишу прямым текстом. Если Ваш бред не вяжется с моим, то это говорит исключительно о разности мировоззрения.
И я не курю.
У вас еще считалка не выросла :незнаю:

Нет, Вы утверждаете, что духа можно увидеть только при эвокации. Я утверждаю, что не только.
Да, но нигде не говорю, что это основное занятие мага.

Перечислите, какие же Силы существуют по-Вашему.
Мне заняться больше нечем, чем морской песок считать?

Цитату в студию: где я писала про леших и про непосредственное вселение сатаны в клоуна.
Может Вы и книги свои так читаете, через слово и как удобно для понимания?
Писали писали - собакоподобные существа, что скрывается за клоуном. Маразм.

Грустно, если у Вас слово "сохранение" ассоциируется с игрушечками...
Еще с роддомом. Ляжете на сохранение?

После того бреда, который Вы выдали в своих предположениях обо мне
Я о вас никакого бреда не выдавал.

Хотя, может, Вам кажется и я не более, чем фантазия коллективного разума, направленная против Вас?..
Это форум. Место для общения. В рамках правил форума я в праве писать что хочу и где хочу, а нравится это Вам или нет и как Вы это воспринимаете это уже Ваши личные проблемы.
Ваши книги и есть Ваши рамки.
Че ты оправдываешься? То что ты профан ты не оправдаешь при всем желании.

Уроненный предмет в воду несет в себе силу, передаваемую при столкновении с водой.
Тогда бы каждый дух только то и делал, что ломился как бешеный в мир, но что-то не похоже. Если бы от каждого пука духа при эвокации менялся мир, то все выглядело бы совсем иначе. А, впрочем, кого Вы там призываете?.. Может поэтому такие агрессивные?
Энергии требует все. Призыв требует энергии. Человеку нужна энергия, чтобы поддерживать себя при выходе из тела. Духу нужна энергия, чтобы максимально проявить себя в материальном мире.
Опять чушь. Они и так ломятся. Ничего ему не требуется - он сам - сила.

Типичная реакция.
Отдыхай.

Если у тебя и дальше будут одни оправдания, то можешь их не писать.
 
Человеком чепухи.
Вольны думать, как Вам удобно, ведь Вы всегда так поступаете?

У вас еще считалка не выросла :незнаю:
Я же девочка :іржач:

Да, но нигде не говорю, что это основное занятие мага.
Допустим. Это не влияет на смысл моего утверждения.

Мне заняться больше нечем, чем морской песок считать?
Не так уж и много, на самом деле. Хотя бы самые явные в пределах этого мира, м?

Писали писали - собакоподобные существа, что скрывается за клоуном. Маразм.
Ну так цитаты в студию. Собакоподобные существа и лешие это разное, разве в книгах не написано, кто такие лешие?
И еще раз: так где я писала про сатану, вселившегося в клоуна?

Еще с роддомом. Ляжете на сохранение?
Сколько мне, по-Вашему?

Я о вас никакого бреда не выдавал.
А, ну да, это было словесный понос-обсуждение, и как я не распознала...

Че ты оправдываешься? То что ты профан ты не оправдаешь при всем желании.
Это перед Вами что ли оправдываться? Больно надо.

Опять чушь. Они и так ломятся. Ничего ему не требуется - он сам - сила.
Фильмов пересмотрели про восстания злобных мертвецов и прочий бред?

Ок

Если у тебя и дальше будут одни оправдания, то можешь их не писать.
Можете не отвечать, если не противоречит Вашим принципам
 
Вольны думать, как Вам удобно, ведь Вы всегда так поступаете?


Допустим. Это не влияет на смысл моего утверждени

Не так уж и много, на самом деле. Хотя бы самые явные в пределах этого мира, м?

Ну так цитаты в студию. Собакоподобные существа и лешие это разное, разве в книгах не написано, кто такие лешие?
И еще раз: так где я писала про сатану, вселившегося в клоуна?

Сколько мне, по-Вашему?

А, ну да, это было словесный понос-обсуждение, и как я не распознала...

Это перед Вами что ли оправдываться? Больно надо.

Фильмов пересмотрели про восстания злобных мертвецов и прочий бред?

Поднадоела ты, я же сказал, если у тебя кроме оправданий ничего - не трудись, зачем мне твою рефлексию читать? Мало как будто тут вас таких.
 
Поднадоела ты, я же сказал, если у тебя кроме оправданий ничего - не трудись, зачем мне твою рефлексию читать? Мало как будто тут вас таких.
Ну понравился ты девчонке, че туд? :rolleyes:
 
Слился. Так и запишем
Желательно себе на лбу. Я же культурный человек, воспитанный, зачем я буду с троллем ругаться в теме уважаемой мной Пельсинки? Залазь в "кинь грязи" я тебя там обосру по самое не хочу, а тут лично мне это делать западло. Ты неуклонно превращаешь любой разговор в ****, чего это я должен идти на поводу у тебя?

Ну понравился ты девчонке, че туд?
Ну пусь предложит что-то уже.
 
Назад
Зверху Знизу