ИМХО, это очень субъективное суждение. для АОГВ проходного сечения любого счетчика должно хватать с головой. т.к. газ в него просто самотеком натекает.
температура не подымается т.к. тепло просто не успевает отобраться и вылетает в дымоход. еще может "автоматика" на веревочках перекрывать и душить горелку. у меня такая же ситуация была.
ТС - в плане окупаемости нужно знать сколько ты потребляешь газа. чем больше потребляешь тем быстрее окупемость

и ноборот.
лично я в свое время взял напольный котел аналогичный по мощности и подключению дымохода и установил на место АОГВ. плюс, когда переваривали подключение, добавил байпас с насосом. опционно желательно поставить регулировочные краны хотя бы на ближние батареи.
по памяти, разница в расходе была в 1/3. помню, что расчитывал на половину и очень расстроился, что экономия маленькая

но, еще появилась возможность регулировать (уменьшать) тепло на котле, насосом и кранами на батареях.
В итоге: ожидаемой экономии достичь не удалось. но удалось повысить температуру в помещении при тех же объёмах потребления

при чем минимальными затратами.
такой вариант в плане окупаемости будет на первом месте из-за стоимости независимо от объема поребления