Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Равенство полов

  • Автор теми Автор теми Горянка
  • Дата створення Дата створення
Может быть да, а может быть и нет.
Будущее покажет.

Вы же выше писали, что бизнесвумены могут "зависнуть" в становлении. Вот я и хочу понять что это значит...

Что такое нечто важное?

Ну например, это не только работа и карьера (деньги), это и хобби, и семья, дети...

(и ваши примеры врядли меня переубедят).
Я не задаюсь целью переубедить Вас, отнюдь. Мы просто общаемся - каждый выражает свою точку зрения. По крайней мере, я так отношусь к нашему разговору.

В Украине таковых мало, такова система. Из этого и исхожу.

Таковых не только в Украине мало, таковых и в мире меньшинство. По-другому и быть не может.

В чем не согласна - я не считаю достаток (под последним я в этой теме имею в виду сумму денег = доходу, который получают люди, занимающиеся бизнесом, если уж мы говорим о бизнесвуменах и менах) обязательным условием для создания семьи.
Для создания настоящей семьи (крепости выживания, счастья и благополучия) - это самое главное. Самое, самое главное.

Я правильно Вас понимаю - только бизнесмены, имеющие высокий доход (яхты, порше, самолеты), имеют шанс на настоящие семьи? Если да, то почему? И что такое настоящая семья в Вашем понимании?

Вау. Вы меня полностью разочаровали.
Вернулись к начатому.

Ну тогда Вас разочаровала не только я, а и весь западный мир :)
Есть возможность оплачивать учебу в Гарварде, отлично. Нет - это не самая большая проблема. Мне, например, родители не могли оплачивать обучение :) И ничего страшного - я сама себе его оплачивала, параллельно работая. И как личность, например, от этого только выиграла.

Так считают все.
Бизнес леди считают иначе т. е. наоборот.

Ну вы, конечно, точно знаете о том, как считают бизнес леди :)

Без денег внутренний мир маловажен для нормальной жизни.

Ну без денег вообще жить проблематично.... Об этом разговор вообще не идет...

Но хорошо живут богатые, а не бедные, независимо от внутреннего мира.

Вы опять берете крайности. Средней прослойки для Вас, по-видимому, не существует. У вас либо богатый, либо нищий :) Либо бизнесмен, либо бомж :)
 
Блинн, испортил весь ответ, но осталось главное (с моей точки зрения).

Я правильно Вас понимаю - только бизнесмены, имеющие высокий доход (яхты, порше, самолеты), имеют шанс на настоящие семьи? Если да, то почему? И что такое настоящая семья в Вашем понимании?
Вот, наконец вы задали нужный вопрос.
Обычно до него никогда не доходит.


1. Чтобы разговор был предметным, необходимо знать, что есть настоящая семья.
С вашей точки зрения и моей.

2. Я бы даже добавил: и какая семья должна позволять себе заводить детей с точки зрения здравого смысла.
 
Останнє редагування:
Я считаю, что пусть заводят детей все желающие, а там видно будет. Для эволюции нужно разнообразие. В том числе и имущественное, статусов и т.д.
 
Вот и поведай нам свою точку зрения, что значит настоящая семья? :)
С моей точки зрения:rolleyes: чисто с точки зрения хуторянина:rolleyes:

Была когда-то давным давно страна СССР.
Людей молодого возраста там в школах воспитывали в духе планирования семьи.
Вы знаете, что такое планирование семьи?
Часто об этом серьезно задумывались?
Так вот, нам обясняли, что перед тем, как что-то вытворять, нужно думать.

Думать создатели семьи должны были так:
любовь - само собой.
Если есть любовь и желание жить вместе, постарайтесь построить крышу над головой и живите.
Ну а нет, то и нефиг друг друга мучить.

С детьми тогда было немного проще .....
Сейчас что нужно чтобы обзавестись ребенком:
**** и дырку (и слово любов) - точка зрения большинства.

С точки зрения меньшинства:
условия нормального развития ребенка:
(при которых он не будет задавать неудобных родителям вопросов)
а) наличие крыши над головой - своя спальня, свой туалет, душ, ... для каждого.
б) наличие нормальной одежды в ассортименте,
в) автомобиль для мальчика,
наличие нормальных! украшений у девочек, в том числе, золото, бриллианты, ...
г) дача для отдыха, сначала удобная общая, потом каждому своя, желательно с бассейном.
д) естественно, хорошая перспектива при совершеннолетии обзавестись своим домом.
е) наличие репетиторов в случае желания ребенка учиться.
ж) отсутствие проблем в медицинском обслуживании, любое доступное лечение без проблем быстро и качественно.
з) подготовленные (забитые) рабочие места для детей, когда они вырастут с человеческими условиями труда.
(сыну желательно офисс с двумя молодыми, красивыми секретаршами, готовыми делать **** услуги в любое время (ребенок не должен ощущать дискомфорт на работе)).
и) дети должны видеть мир - поездки по миру обязательны.
к) у детей не должно быть проблем с другими детьми. Если их обижаю другие дети, то вы должны их защитить, дабы они не страдали физически и морально, а уж как это будет сделано, ваших детей это не должно заботить - они должны расти в радости и счастье.
л) дети в любом ворасте (даже когда вырастут и начнут свою самостоятельную жизнь) должны быть защищены, от системы несправедливости, тоесть от правоохранительной и судебной.
Ясное дело от тюрьмы (как это делается см. в фильмах).
м) в случае войны дети не должны стать пушечным мясом,
не для этого их рожали и кормили.
.......


Я думаю бизнес леди об этом задумываются, поэтому и не спешат с созданием семьи.

А остальные даже о сотой доле сказанного не думают.
Им ******ь как будут выживать их потомки.

Выражение планирование семьи им не ведомо.
Ди ка ри.



(среди всех известных мне цивилизаций - СССР была наиболее развитой в человеческом, моральном отношении)
 
Останнє редагування:
(среди всех известных мне цивилизаций - СССР была наиболее развитой в человеческом, моральном отношении)

Я тебя огорчу. Как раз СССР и убивала семью. В СССР всем мужикам специально понижали ранг, и убивали у них инициативу. А школа планирования семьи была не более чем бредом, чтобы контролировать народ.
 
С моей точки зрения:rolleyes: чисто с точки зрения хуторянина:rolleyes:

Была когда-то давным давно страна СССР.
Людей молодого возраста там в школах воспитывали в духе планирования семьи.
Вы знаете, что такое планирование семьи?
Часто об этом серьезно задумывались?
Так вот, нам обясняли, что перед тем, как что-то вытворять, нужно думать.

Думать создатели семьи должны были так:
любовь - само собой.
Если есть любовь и желание жить вместе, постарайтесь построить крышу над головой и живите.
Ну а нет, то и нефиг друг друга мучить.

С детьми тогда было немного проще .....
Сейчас что нужно чтобы обзавестись ребенком:
**** и дырку (и слово любов) - точка зрения большинства.

С точки зрения меньшинства:
условия нормального развития ребенка:
(при которых он не будет задавать неудобных родителям вопросов)
а) наличие крыши над головой - своя спальня, свой туалет, душ, ... для каждого.
б) наличие нормальной одежды в ассортименте,
в) автомобиль для мальчика,
наличие нормальных! украшений у девочек, в том числе, золото, бриллианты, ...
г) дача для отдыха, сначала удобная общая, потом каждому своя, желательно с бассейном.
д) естественно, хорошая перспектива при совершеннолетии обзавестись своим домом.
е) наличие репетиторов в случае желания ребенка учиться.
ж) отсутствие проблем в медицинском обслуживании, любое доступное лечение без проблем быстро и качественно.
з) подготовленные (забитые) рабочие места для детей, когда они вырастут с человеческими условиями труда.
(сыну желательно офисс с двумя молодыми, красивыми секретаршами, готовыми делать **** услуги в любое время (ребенок не должен ощущать дискомфорт на работе)).
и) дети должны видеть мир - поездки по миру обязательны.
к) у детей не должно быть проблем с другими детьми. Если их обижаю другие дети, то вы должны их защитить, дабы они не страдали физически и морально, а уж как это будет сделано, ваших детей это не должно заботить - они должны расти в радости и счастье.
л) дети в любом ворасте (даже когда вырастут и начнут свою самостоятельную жизнь) должны быть защищены, от системы несправедливости, тоесть от правоохранительной и судебной.
Ясное дело от тюрьмы (как это делается см. в фильмах).
м) в случае войны дети не должны стать пушечным мясом,
не для этого их рожали и кормили.
.......


Я думаю бизнес леди об этом задумываются, поэтому и не спешат с созданием семьи.

А остальные даже о сотой доле сказанного не думают.
Им ******ь как будут выживать их потомки.

Выражение планирование семьи им не ведомо.
Ди ка ри.



(среди всех известных мне цивилизаций - СССР была наиболее развитой в человеческом, моральном отношении)
У меня возникло несколько вопросов:
1. Кто такие "бизнес леди"?
2. Откуда вы знаете как они думают?
3. Может ли семья быть настоящей, если в ней нет детей?

и несколько реплик.
1. чё-то я не помню, чтобы в советской школе учили чему-то полезному в отношении создания семьи. "Семья - ячейка" - не считается. Это был чудовищный и абсолютно никчемный предмет.
2. Дети должны хорошо усвоить цену денег, научится их зарабатывать, а для этого нужен стимул. Нехорошо лишать детей стимула. "Их дети сходят с ума от того, что им нечего больше хотеть", гениально поет уважаемый Борис Борисович.

троллинг на счет офиса и секретарш для ****уальных утех сыночка я комментировать, конечно, не буду
 
Я считаю, что нечто важного в природе не существует.
согласна

конечно может. а в чем проблема?
исходя из того, что написал хи мик, семья - это только дети. При чем избалованные до маразма. Ведь этот длинный пост был написан в продолжение этого
1. Чтобы разговор был предметным, необходимо знать, что есть настоящая семья.
С вашей точки зрения и моей.
у кого проблема?


Ну например, это не только работа и карьера (деньги), это и хобби, и семья, дети...

любое хобби требует вложения денег. Некоторые хобби вообще доступны только очень богатым людям.
Семья, и уж тем более - дети, опять-таки требуют вложения денег.
Так что, как ни крути, а утром - деньги, вечером - стулья
 
Останнє редагування:
Я считаю, что "семья" предполагает продолжение рода, кровное родство и ты ды, и если у пары нет детей, то они, по большому счёту, не "семья". Они супруги, пара, партнёры, всё такое, но не "семья". Не в том смысле, что все должны рожать, а в смысле моего понимания семьи. В то время как, например, бабушка с внучкой - семья.
 
Я считаю, что "семья" предполагает продолжение рода, кровное родство и ты ды, и если у пары нет детей, то они, по большому счёту, не "семья". Они супруги, пара, партнёры, всё такое, но не "семья". Не в том смысле, что все должны рожать, а в смысле моего понимания семьи. В то время как, например, бабушка с внучкой - семья.
забыла, добавляю
2:1
Стаття 3. Сім'я
1. Сім'я є первинним та основним осередком суспільства.

2. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані
спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік у
зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за
батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.
..........................
4. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення,
усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і
таких, що не суперечать моральним засадам суспільства
.
Надо чтить уголовный семейный кодекс :D
 
Останнє редагування:
Надо чтить уголовный семейный кодекс

И с какой радости я должна применять его в своих суждениях "по жизни"?
Надо будет применить по делу - применю.
Если в каком-то кодексе что-то написано, это вовсе не значит, что я должна придерживаться того же мнения.
СК так определяет семью, что при желании семьёй можно назвать всех жителей коммунальной квартиры или общежития. Исходя из общего быта, обязанностей и так далее. На практике это не пойдёт, конечно, но определение таки корявое.
 
И с какой радости я должна применять его в своих суждениях "по жизни"?
Надо будет применить по делу - применю.
Если в каком-то кодексе что-то написано, это вовсе не значит, что я должна придерживаться того же мнения.
СК так определяет семью, что при желании семьёй можно назвать всех жителей коммунальной квартиры или общежития. Исходя из общего быта, обязанностей и так далее. На практике это не пойдёт, конечно, но определение таки корявое.

не надо так серьёзно реагировать, щас пойду смайл поставлю
Лично для меня, пара или супруги - это семья. А бабушка с внучкой - не всегда.
 
не надо так серьёзно реагировать, щас пойду смайл поставлю
Лично для меня, пара или супруги - это семья. А бабушка с внучкой - не всегда.

Ну я ж чтю кодексы, вот и реагирую серьёзно.
Каждый понимает семью по-своему, то дело такое.
 
що не суперечать моральним засадам суспільства.
семья без детей суперечить моральным засадам суспильства...нет детей по медицинским причинам - усыновляйте.
Какой смысл создавать семью, если заранее планировать без детей? Это маразм. ИЛи циничный расчет на попил имущества одной из сторон
 
Даааа, что-то не видно достойного оппонента:rolleyes:
 
семья без детей суперечить моральным засадам суспильства...нет детей по медицинским причинам - усыновляйте.
Какой смысл создавать семью, если заранее планировать без детей? Это маразм. ИЛи циничный расчет на попил имущества одной из сторон
3:1
Фу-ты ну-ты, лапти гнуты
Пример из жизни. Женился в 37 лет на любимой женщине, живут душа в душу 30 лет. Из них 12 лет кряду они находились по 24 часа в сутки вместе. Общих детей нет - заклеймим позором?
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу